Median köyhyyttä käsittelevien artikkeleiden henkilövalinnoista ei saa puhua
Siitä on kiellettyä siis keskustella, että miksi haastateltava köyhä on aina erikoinen henkilö joko ulkoisesti tai ajatuksiltaan tai molempien osalta.
Esimerkkinä päivän IL:n juttu jota en uskalla linkittää.
Kommentit (5)
Tietenkään ei saa puhua.
Erikoislaatuiset köyhät nostetaan esille juuri siksi, että yleinen mielipide köyhiä vastaan kovenisi.
Olisihan se nyt kamalaa jos esiteltäisiin normaali köyhä ihminen. Lukijat voisivat samaistua liikaa ja mennä köyhän puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkään ei saa puhua.
Erikoislaatuiset köyhät nostetaan esille juuri siksi, että yleinen mielipide köyhiä vastaan kovenisi.
Olisihan se nyt kamalaa jos esiteltäisiin normaali köyhä ihminen. Lukijat voisivat samaistua liikaa ja mennä köyhän puolelle.
Tämähän se syy on valitettavasti
Mä en nyt oikein saa kiinni siitä, että millälailla nämä köyhät ovat "erilaisia"? Niinkuin että naisella lyhyet ja/tai shokkivärjätyt hiukset, lävistyksiä, tatuointeja? Vai jotain pitkäaikaissairaita? Eikö se ole ihan loogista, että köyhiä ovat juuri ne, joilla on sairauksia, eivätkä siksi ole "normaaleja"?
Ei saa myöskään kyseenalaistaa musliminaisten vapaaehtoista hunnun käyttöä. Trolli bannit koko vauva.fi napsahti mulle topicin oltua 3min etusivulla. Modet perehtykää vähän hunnusta luopuneiden musliminaisten kohtaloihin.