Lue keskustelun säännöt.
Miksi yhteiskunta maksaa alkoholistien elämän ylläpidosta tuhansia/kk?
06.10.2019 |
Tarkoitan näitä asumispalveluyksikköjä, hoivajättien, jotka veloittavat sellaisen ylläpidosta 3000-5000e/kk. Miksi niitä ylläpidetään noin kalliilla hinnoilla?
Ei tavallinen työssäkäyväkään useimmiten saavuta tuollaista tulotasoa ja ilmaista elämää.
Kommentit (12)
Miksi yhteiskunta maksaa terveille nuorille ihmiselle kaikki tuet siitä hyvästä, että he lojuvat toimettomina kotonaan.? Terveet nuoret ihmiset.
Ihan sama asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täysin poliittisia valintakysymyksiä. Voisi olla myös niinpäin, että työttömälle menee tilille se 3000-5000€/kk ja alkoholistin hoitoon käytettäisiin 1200€/kk.
Eivät nämä ole kiveen hakattuja juttuja, vaan poliitikot ovat niistä päättäneet.
Kyllähän esim. huumeaddiktin HIV-hoitoihin lääkkeineen voi mennä vuodessa esim. 90,000 euroa, jolla työtön ja irtisanottu pätkätyöläinen ostaisi kokonaisen omistusasunnon jostain pk-seudun ulkopuolelta.
Mutta kun on päätetty toisin, niin asia on sitten niin. Suomalaisen yhteiskuntasopimuksen mukaan kustannuksia ei katsota ja kansalainen on kansalainen riippumatta sairauksista jne.
Vierailija kirjoitti:
Miksi yhteiskunta maksaa terveille nuorille ihmiselle kaikki tuet siitä hyvästä, että he lojuvat toimettomina kotonaan.? Terveet nuoret ihmiset.
Ihan sama asia.
Missä itse asuisit 26 asteen pakkasella jos työnantaja ei suostu maksamaan elinkelpoista palkkaa tai nakkaa yt-neuvottelujen jälkeen ulos säästääkseen palkkakuluissa?
Kaikilla ei ole sukulaisia joita kiinnostaa auttaa, btw.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi yhteiskunta maksaa terveille nuorille ihmiselle kaikki tuet siitä hyvästä, että he lojuvat toimettomina kotonaan.? Terveet nuoret ihmiset.
Ihan sama asia.
Missä itse asuisit 26 asteen pakkasella jos työnantaja ei suostu maksamaan elinkelpoista palkkaa tai nakkaa yt-neuvottelujen jälkeen ulos säästääkseen palkkakuluissa?
Kaikilla ei ole sukulaisia joita kiinnostaa auttaa, btw.
Mutta eihän yhteiskunta autakkaan esim. koditonta, joka ei ole alkoholisti. Ne jätetään ulos sinne 26 asteen pakkaseen. Alkoholistille löytyy kyllä paikka.
No, missäs se alkoholisti asuisi pakkasella, kun ei ole kotia ja vielä vähemmän ketään läheistä?
Aivan sama asia hänellä kuin numero 4:llä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä kodittomille on yösijan paikka tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Esim, työttömälle/sairaalle ei heru tuollaista rahaa, mutta oleppa alkoholisti, niin rahan määrällä ei ole rajaa.
Alkoholismi on sairaus, alkoholisti on sairas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska hyvinvointivaltiossa ei ole tapana jättää sairaita ihmisiä pakkaseen kuolemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi yhteiskunta maksaa terveille nuorille ihmiselle kaikki tuet siitä hyvästä, että he lojuvat toimettomina kotonaan.? Terveet nuoret ihmiset.
Ihan sama asia.
Missä itse asuisit 26 asteen pakkasella jos työnantaja ei suostu maksamaan elinkelpoista palkkaa tai nakkaa yt-neuvottelujen jälkeen ulos säästääkseen palkkakuluissa?
Kaikilla ei ole sukulaisia joita kiinnostaa auttaa, btw.
Missäpäin Suomea on sellainen työnantaja joka maksaa vähemmän kuin Kela?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska hyvinvointivaltiossa ei ole tapana jättää sairaita ihmisiä pakkaseen kuolemaan.
mutta terveet jätetään. alkoholismi on itseaiheutettua. itse ne sitä viinaa kurkkuunsa on vetäneet.
sitten ihmetellään kun ei ole rahaa hoitaa vanhuksia kunnialla hautaan.
Ai tänään kadehdit alkoholisteja?
Onhan se varmaan vaihtelua työttömien kadehtimiselle.
Esim, työttömälle/sairaalle ei heru tuollaista rahaa, mutta oleppa alkoholisti, niin rahan määrällä ei ole rajaa.