Lue keskustelun säännöt.
Helsingin Vihreät haluaa lihat ja maidot pois lapsilta ja vanhuksilta
Kommentit (35)
Älkää lapset ja vanhukset kitiskö. Me pakotamme teidät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli hyvä kommentti Rantasella tuon jutun lopussa. Onko meillä varaa vähätellä ikäihmisten makutottumuksia?
Monesti vanhemmalla ihmisellä etenkin siellä laitospuolella on jo valmiiksi huono ruokahalu. Jos keittiöstä tuodaankin parsa-avokado-pastaa kookoskermalla, ja jälkiruuaksi esanssilla makeutettu tofukuutio, veikkaan että jää syömättä mummoilta ja papoilta joille eksoottinen tarkoittaa Dolen ananasrenkaita lämpimän leivän päällä tomaatin sijaan.
Lapsista en niinkään olisi huolissani, kunhan varmistetaan ruuan ravintokoostumus, ja huolehditaan että ne mukelot myös syö ne kasvisruuat. Lapsuudessahan ne suosikit ja inhokit hankitaan, ja jos maailma kerran sillä pelastuu että me kaikki purraan porkkanoita, kaipa se nuorena on paras jo opetella.
Rantaselta myös hyvä kommentti, että ruoan pitää olla kotimaista tuotantoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli hyvä kommentti Rantasella tuon jutun lopussa. Onko meillä varaa vähätellä ikäihmisten makutottumuksia?
Monesti vanhemmalla ihmisellä etenkin siellä laitospuolella on jo valmiiksi huono ruokahalu. Jos keittiöstä tuodaankin parsa-avokado-pastaa kookoskermalla, ja jälkiruuaksi esanssilla makeutettu tofukuutio, veikkaan että jää syömättä mummoilta ja papoilta joille eksoottinen tarkoittaa Dolen ananasrenkaita lämpimän leivän päällä tomaatin sijaan.
Lapsista en niinkään olisi huolissani, kunhan varmistetaan ruuan ravintokoostumus, ja huolehditaan että ne mukelot myös syö ne kasvisruuat. Lapsuudessahan ne suosikit ja inhokit hankitaan, ja jos maailma kerran sillä pelastuu että me kaikki purraan porkkanoita, kaipa se nuorena on paras jo opetella.
Rantaselta myös hyvä kommentti, että ruoan pitää olla kotimaista tuotantoa.
Ja kotimaassa kasvaa viljoja, juureksia ja mitä muuta?
Ei riitä minulle, eläinten raatoja en suostu syömään ettekä pysty pakottamaan.
On se sitten hienoa, että vihreät tietävät paremmin, mitä muiden ihmisten pitää syödä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli hyvä kommentti Rantasella tuon jutun lopussa. Onko meillä varaa vähätellä ikäihmisten makutottumuksia?
Monesti vanhemmalla ihmisellä etenkin siellä laitospuolella on jo valmiiksi huono ruokahalu. Jos keittiöstä tuodaankin parsa-avokado-pastaa kookoskermalla, ja jälkiruuaksi esanssilla makeutettu tofukuutio, veikkaan että jää syömättä mummoilta ja papoilta joille eksoottinen tarkoittaa Dolen ananasrenkaita lämpimän leivän päällä tomaatin sijaan.
Lapsista en niinkään olisi huolissani, kunhan varmistetaan ruuan ravintokoostumus, ja huolehditaan että ne mukelot myös syö ne kasvisruuat. Lapsuudessahan ne suosikit ja inhokit hankitaan, ja jos maailma kerran sillä pelastuu että me kaikki purraan porkkanoita, kaipa se nuorena on paras jo opetella.
Rantaselta myös hyvä kommentti, että ruoan pitää olla kotimaista tuotantoa.
Ja kotimaassa kasvaa viljoja, juureksia ja mitä muuta?
Ei riitä minulle, eläinten raatoja en suostu syömään ettekä pysty pakottamaan.
Ala ostaa itse ruokasi jos ei kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laitetaan lentovero ananaksiin ja oliiveihin ja avokaadoihin
Vanhukset ovat monet aliravittuja eli nälissään ja useimmiten nimenomaan heillä on proteiinin puutetta.
Hävetkää, haluatteko kirjaimellisesti tappaa ihmisiä nälkään?
Jos tänne tulee maa...muut..ja, niin jo valtio tarjoaa pojille muutakin kuin puuroa, tästä on lehdistä luettu. Mutta suomalainen vanhus saa nääntyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On suorastaan perseestä, jos kunta/valtio päättää mitä ihmiset saa syödä ja mitä ei. Liha, kala, maitotaloustuotteet on olleet ihmisen ravintoa vuosituhansia, ja nyt yhtäkkiä joku poliitikko saa päähänsä että ehei, näitäpä ei tarjota enää. On ihan ok, jos on vaikka yksi kasvisruokapäivä viikossa, ja silloinkin sen kasvisruuan tulisi olla oikeaa ruokaa, eikä mitään teollisia kasvisrasvavalmisteita ja laboratoriossa tuotettuja lihan korvikkeita sun muita kummallisuuksia.
Monissa tutkimuksissa on jo todettu, että veganismi ei ole pitemmän päälle turvallinen ruokavalio (hivenaineet, vitamiinit ja mineraalit, hormonitoiminta jne jne jne) niin minkä takia tätä pitää sitten oikein väkisin tuputtaa lapsille ja vanhuksille, jotka muutenkin jo tarvitsisivat sitä laadukasta ja ravinnepitoista ravintoa? Aikuiset ihmiset syököön mitä ikinä huvittaa, vaikka sitä soijaa ja tofua ja beyond meatia sun muita, mutta älkää nyt jumaliste pakottako lapsia ja vanhuksia samaan malliin.
En nyt kovin perusteellisesti ole aiheeseen perehtynyt, mutta minusta lapsille kasvispainotteisempi ruokavalio ei olisi ollenkaan haitaksi, heidän makutottumuksiaan voidaan kivuttomasti muokata, kunhan ravinnon laatu ei kärsi. Maitoa toki toivoisin omien pienten lasten vielä juovan päiväkodissa ja koulussa.
En itse syö punaista lihaa enkä käytä maitotuotteita, mutta ehkä silti kuitenkin kannattaisin ennemmin kotimaisuutta kuin lihattomuutta...
Mitä vanhuksiin tulee, heidän ruokatottumuksiinsa puuttuminen on van kiusantekoa ja joillekin jopa terveysriski, eräs eläkeikäinen omaiseni oli varsin pettynyt kun lääkäri puuttui hänen laihdutusruokavalioonsa (normaalipainon sisällä) sillä perusteella että hänen iässään "huonolla vatsalla" varustettu ihminen syö sitä mitä on tottunut syömään ja sillä siisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
YLE: etusivu on taas täynnä ilmastovouhotusta. Aion niin äänestää persuja kaikissa vaaleissa, kunnes YLE on lakkautettu!
Terv. Entinen demari
Miksi pitää olla noin radikaaleja keinoja? Riittää että 5% vähentää, mutta ei nyt sentään puolittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älkää lapset ja vanhukset kitiskö. Me pakotamme teidät.
Ettekä pakota koska te kuolette.
Maito sietäisikin ottaa pois. Ihminen ei tarvitse lehmänmaitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älkää lapset ja vanhukset kitiskö. Me pakotamme teidät.
Vihreät - De Gröna muistuttaa Kiinan kulttuurivallankumouksen etujoukkoja ja punaisia khmerejä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää olla noin radikaaleja keinoja? Riittää että 5% vähentää, mutta ei nyt sentään puolittaa.
Riittää että ne vegaanit vähentävät ilmastorasitusta niin me muut voimme syödä mitä huvittaa.
Köyhä ja ilkeä politiikko vie lapsilta ja vanhuksilta ruuan ja ravinnon.
Kenen päätöksellä?
Oikein hesalaislle. Meillä maakunnassa lapset juo edelleen maitoa ja syö monipuolista ruokaa.
Kun ei päästöt sit vaan kuitenkin kasvais. Kaurajuomat ja tofut ja soijat juuu.
Oli hyvä kommentti Rantasella tuon jutun lopussa. Onko meillä varaa vähätellä ikäihmisten makutottumuksia?
Monesti vanhemmalla ihmisellä etenkin siellä laitospuolella on jo valmiiksi huono ruokahalu. Jos keittiöstä tuodaankin parsa-avokado-pastaa kookoskermalla, ja jälkiruuaksi esanssilla makeutettu tofukuutio, veikkaan että jää syömättä mummoilta ja papoilta joille eksoottinen tarkoittaa Dolen ananasrenkaita lämpimän leivän päällä tomaatin sijaan.
Lapsista en niinkään olisi huolissani, kunhan varmistetaan ruuan ravintokoostumus, ja huolehditaan että ne mukelot myös syö ne kasvisruuat. Lapsuudessahan ne suosikit ja inhokit hankitaan, ja jos maailma kerran sillä pelastuu että me kaikki purraan porkkanoita, kaipa se nuorena on paras jo opetella.