Olen psykiatrille menossa, vastaanotolla oli töissä tuttuni
Ahdistavaa. Nyt sitten koko kaupunki tietää mahdollisesti tästäkin.
Hän tekee töitä sihteerinä/ilmeisesti noita potilaskertomuksia lukee. Mikähän mahdollisuus, että hän on lukenut minunkin tietoni? Kyseessä n. 70 000 asukkaan kunta...
Kommentit (18)
Olin töissä sihteerinä ja meille painotettiin, että asiakkaiden potilastietoja ei saa kertoa koko kaupungille. En sitten tiedä miten teilläpäin
Sillä on vaitiolovelvollisuus, ei saa potilaiden asioita levitellä pitkin kyliä, oli ne sitten tuttuja eli ei.
Vai ootko itse korvat höröllä kuunnellut mehukkaat jutut naapureista, ja nyt hirvittää mitä se niille kertoo susta?
Turha murehtia moista. Et voi loppujen lopuksi mitenkään vaikuttaa asiaan. Sinänsä psykiatrilla käynnissä ei ole mitään hävettävää.
Vaihda paikkaa jos tarvitset psykiatria.
12 vuotta hoitsuna opetti että se vaitiolovelvollisuus on vain kauniita sanoja.
se juoruamisen määrä ihan älytöntä,kaikki naapurit ja kumminkaimat sepostellaan kahvipöydässä.ja odotahan jos jonkun tutuntuttu tulee niin ne lukee puoli päivää sen kertomuksia .
Lähipiirissä on muutama hoitoalan ihminen, ja heidän vuokseen itseltä on kyllä mennyt aika lailla usko vaitiolovelvollisuuteen. Varmaan on ammattilaisia, joilta salaisuuksien pitäminen onnistuukin, mutta kaikilta ei.
Huomenna varmasti on kuvasi tästä käynnistäsi Iltalehdessä tai jossain paikallislehdessä.
Vierailija kirjoitti:
Olin töissä sihteerinä ja meille painotettiin, että asiakkaiden potilastietoja ei saa kertoa koko kaupungille. En sitten tiedä miten teilläpäin
Entä jos kertoo sittenkin?
-ei ap
Kyllä mun tuntemat terveydenhuollossa työskentelevät kertoo paljonkin asioita potilaistaan, mutta eihän sitä ulkopuolisena tiedä kenestä on kyse, kun eivät nimellä mainitse kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Sillä on vaitiolovelvollisuus, ei saa potilaiden asioita levitellä pitkin kyliä, oli ne sitten tuttuja eli ei.
Vai ootko itse korvat höröllä kuunnellut mehukkaat jutut naapureista, ja nyt hirvittää mitä se niille kertoo susta?
Mistä naapureista? En tiedä muista potilaista mitään niinkuin en myöskään naapureistani kerrostalossa. Mutta tunnen ihmisiä jotka ovat töissä terveydenhuollossa, useimmat kertoo juttuja töistä. Jotkut jopa nimellä vaitiolovelvollisuutta rikkoen. Ei siitä helposti kiinni jää ja jos jää niin seuraus on varmaan huomautus. Ap
Just because you can't see them, it doesn't mean that they aren't after you.
Vierailija kirjoitti:
Turha murehtia moista. Et voi loppujen lopuksi mitenkään vaikuttaa asiaan. Sinänsä psykiatrilla käynnissä ei ole mitään hävettävää.
Kerroin heti psykiatrille asiasta ja hän meni sanomaan, että joku toinen kirjaksi tietoni. Toivottavasti näin tapahtuu. Sitä en tiedä, onko tuttuni aiemmin sattumalta nähnyt tietojani. Ap
Oletko varma, että koko kaupunkia kiinnostaa sinun asiasi?
Jep, ja se potilastietojen urkinta... sen teoriassa pitäisi olla vaikeaa/mahdotonta mutta oikeasti helppoa kuin heinänteko. Katsotaan uteliaisuutta tietoja toisten tunnuksilla, tiimitunnuksilla tms ja tietenkin kaivetaan naapurista tietoja ja juorutaan. Keinoja on vaikka miten monia. Tietosuoja, hah!
ap, hyvä että sanoit lääkärille siitä suoraan. Kaikesta jää sähköiseen järjestelmään lokimerkinnät. Halutessasi voit pyytää lokitiedot terveydenhuollon organisaatiolta, sillä sinulla on oikeus tietää kuka tietoja katsoo ja mitä tietoja. Mikäli tuttusi on käynyt ilman lupaa ja työtehtäviin liittymättä katsomassa tietojasi (varsinkin sen jälkeen kun lääkäri on pyytänyt ettei käsittelisi tietojasi), voit tehdä rikosilmoituksen ja valituksen potilasasiamiehen kautta. Työntekijä voi äärimmillään saada syytteen luvattomasta tietojen katselusta. Ja siihen lisäksi syytteen salassapitovelvollisuuden rikkomisesta, mikäli kertoo ulkopuolisille eteenpäin saamiaan tietoja sinusta.
Voi olla, että tämä sihteeri-tuttusi on ehtinyt käymään tiedoissasi esim. jotain laskutusta tai osoitetietojen tarkistusta varten ennen kuin psykiatrisi on ehtinyt sanomaan hänelle asiasta. Sihteerinä hän on voinut siis avata joitain tietojasi koneelta, jos sinun nimesi ei ole heti soittanut hänelle kelloja. En tiedä kuinka hyviä tuttuja olette ja onko sinulla joku harvinaisempi nimi, mutta on ymmärrettävää, jos tuttusi ei ole heti tajunnut kyseessä olevan juuri sinä. Jos hän taas on heti tajunnut nimestäsi ja vaikkapa iästäsi (hetu) kyseessä olevan juuri sinä, hänen tulisi ymmärtää jäävätä itse itsensä sinun asioiden käsittelystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä on vaitiolovelvollisuus, ei saa potilaiden asioita levitellä pitkin kyliä, oli ne sitten tuttuja eli ei.
Vai ootko itse korvat höröllä kuunnellut mehukkaat jutut naapureista, ja nyt hirvittää mitä se niille kertoo susta?
Mistä naapureista? En tiedä muista potilaista mitään niinkuin en myöskään naapureistani kerrostalossa. Mutta tunnen ihmisiä jotka ovat töissä terveydenhuollossa, useimmat kertoo juttuja töistä. Jotkut jopa nimellä vaitiolovelvollisuutta rikkoen. Ei siitä helposti kiinni jää ja jos jää niin seuraus on varmaan huomautus. Ap
Ne sun tutut juoruajat eivät jää kiinni ellei niitä ilmianneta. Ei niidenkään työnantajat kaiken tietäviä ja kaiken näkeviä ole. Niin ikävältä kuin se kuulostaakin, se on näiden juorujen kuulijoidenkin vastuulla narauttaa lörpöttelijät.
Olin töissä 20 vuotta sitten yhdessä yrityksessä jossa työkaverina oli entinen osastonsihteeri. Pöyristyneenä kuuntelin kuinka nimellä mainiten kertoi ihmisten terveystietoja. Tuon jälkeen on mennyt luotto vaitiolovelvollisuuteen.
Siis vaikka pitäisikin vaitiolovelvollisuuden, niin en kestä jos hän tietää potilaskertomukseni... Ap