Lue keskustelun säännöt.
Miksi ilmalaivayrityksen perustaminen ei olisi kannattavaa?
22.09.2019 |
Omasta mielestäni ilmojen ruotsinlaiva olisi jo konseptina niin hieno, että en ymmärrä miksi sellaista ei ole kuitenkaan kukaan perustanut. Vanhojen aikojen Hindenburgin sun muiden jalanjäljissä, uuden ajan tapa matkustaa. Miksi ei?
Kommentit (8)
Ilmavaivayritys? Pusaa pierua mutta mitään ei tule? "Ilmojen" ruotsinlaiva? Jep.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka niitä ostaisi. Kuka valmistaisi.
Kuka suunnittelisi.
Jos kykenet tuohon, ja saat vielä hyvät markkinat, niin pistä töpinäksi.
1. Tuollaisia ilmalaivoja ei valmisteta. Tähän on syynä ennen kaikkea Hindenburgin liioittelun jättämät traumat, ilmalaivoilla voi todellakin olla tulevaisuutta että odotellaan.
2. Ilmalaivaliikenteelle ei ole valmista infrastruktuuria (kentäksi kelpaa pieni terminaali ja melkein mikä hyvänsä aukea mihin laskeutua, mutta esim. kaasusäiliöitä ja tuotantolaitoksia on aika harvassa)
Vierailija kirjoitti:
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/zeppeliini-palaa-70-vuoden-jalke…
.
Olikohan tuo otsikon muoto "Zeppeliini palaa..." ihan tahaton! :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liian hidas matkustusmuoto.
Sillä ei olisikaan tarkoitus korvata pitkän matkan lentoja eikä edes nopeita kaupunkienvälisiä, vaan kilpailla pitkän matkan linja-autojen kanssa ja junia vastaan siellä minne rautatie ei vie. Linnuntietä kun matkat voivat olla huomattavasti joutuisampi kuin maantietä, puhumattakaan että minkäälaisia kiskoja ei tarvitsisi kaupunkien välille rakentaa
Perusta pois vain! Onnea yrityksellesi!