Hallitus julkaisi työttömille 25 kohdan listan - aktiivimalli puretaan, mutta luvassa on tilalle entistä tuempa kiristyksiä

Eihän nuo mitään kiristyksiä ole! Ehkä jos kuvittelet, että työtön ei halua töihin niin voivat siltä näyttää, mutta todellisuudessa suurin osa työttömistä ei mitään niin haluaisi kuin työllistyä. Niin minäkin.

Lukematta tuota juttua ihmettelen miten sopeutumisrahan turvin lorvaileva mies kehuskelee olevansa listan takana. Onko sillä mitään itsesuojeluvaistoa vai onko se vaan älyllisesti jälkeenjäänyt?

Vierailija kirjoitti:

Lukematta tuota juttua ihmettelen miten sopeutumisrahan turvin lorvaileva mies kehuskelee olevansa listan takana. Onko sillä mitään itsesuojeluvaistoa vai onko se vaan älyllisesti jälkeenjäänyt?

Minäkin ensin vähän ihmettelin lausuntoa. Mutta varmaan "takana oleminen" ei tässä tarkoita, että väittäisi laatineensa listan, vaan sitä että kannattaa siinä esitettyjä toimia.

Missä tuossa on ne kiristykset? Kun tuon nopeasti lukee, niin työttömille on luvassa enemmän yksilöllistä tukea ja ohjausta, TE-toimistoille tulee lisää henkilökuntaa ja palkkatukea lisätään. Missasinko jotain?

Äänestin demareita koska luulin heidän ajavan mallia, jossa saman rahan saa riippumatta onko töissä vai chillaileeko.

Vierailija kirjoitti:

"Ma-ahanmu-uttajien kotoutumiseen ja työllisyyden edistämiseen lisätään 11 miljoonaa euroa ensi vuonna kuluvaan vuoteen nähden"

Rahanhukkaa sanoisin.

Miksi se on rahanhukkaa? PItäisikö m.aahanmuuttajien istua kotona avustuksia saamassa, ilman koulutusta ja työtä? Siitähän vasta kaikki suuttuisivat. Kyllä hekin haluavat tehdä töitä ja opiskella.

Vierailija kirjoitti:

Lukematta tuota juttua ihmettelen miten sopeutumisrahan turvin lorvaileva mies kehuskelee olevansa listan takana. Onko sillä mitään itsesuojeluvaistoa vai onko se vaan älyllisesti jälkeenjäänyt?

Kun et ole juttua lukenut, et tietenkään tiedä mitä "listassa" on. Eikä tiedä myöskään aloittaja.

Vierailija kirjoitti:

"Ma-ahanmu-uttajien kotoutumiseen ja työllisyyden edistämiseen lisätään 11 miljoonaa euroa ensi vuonna kuluvaan vuoteen nähden"

Rahanhukkaa sanoisin.

Jos tulijat ovat esimerkiksi vietnamilaisia niin ei ole rahanhukkaa, mutta jos tulijat ovat samoja kuin viime vuosina niin heihin ei kannata satsata mitään. Hehän hakevat turvaa eivätkä ole tulleet tänne raatamaan.

Kohta 1. Asetetaan tutkijaryhmä selvittämään työllisyyttä edistäviä keinoja.

Jos tuo toteutetaan järkevästi niin olisi juuri se mitä olen toivonut. Asiaa pitäisi oikeasti tutkia eikä viime hallituksen tavoin sokeasti luottaa työnantajiin jotka ruikuttavat kun on niin huutava työvoimapula, ja sen pohjalta luulla että asia hoituu työttömiä kepittämällä.

Eli ala- ja aluekohtaisesti selvittää, onko sitä työvoimapulaa ja jos on niin miksi: Onko osaavaa työvoimaa saatavilla? Jos, niin ilmoittelevatko yritykset paikoista vai rekrytoivat vain kaveripohjalta? Jos ilmoittelevat niin tuleeko hakemuksia? Jos tulee niin valitaanko epäolennaisin perustein (ikä, sukupuoli, työttömät ei kelpaa eikä jos ei ole tuttuja suosittelijoita tms.)? Jos ei tule niin onko ilmoituksessa tarpeettomia vaatimuksia? Jos ilmoittelu on kunnossa eikä osaajia löydy niin onko selvitetty mahdollisuus järjestää rekrytoiva koulutus? Ja niin edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ma-ahanmu-uttajien kotoutumiseen ja työllisyyden edistämiseen lisätään 11 miljoonaa euroa ensi vuonna kuluvaan vuoteen nähden"

Rahanhukkaa sanoisin.

Jos tulijat ovat esimerkiksi vietnamilaisia niin ei ole rahanhukkaa, mutta jos tulijat ovat samoja kuin viime vuosina niin heihin ei kannata satsata mitään. Hehän hakevat turvaa eivätkä ole tulleet tänne raatamaan.

Valitettavasti iso perhe ja sen mukanaan tuomat etuudet ja muut kultttuuriset syyt estävät työllistymisen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ma-ahanmu-uttajien kotoutumiseen ja työllisyyden edistämiseen lisätään 11 miljoonaa euroa ensi vuonna kuluvaan vuoteen nähden"

Rahanhukkaa sanoisin.

Miksi se on rahanhukkaa? PItäisikö m.aahanmuuttajien istua kotona avustuksia saamassa, ilman koulutusta ja työtä? Siitähän vasta kaikki suuttuisivat. Kyllä hekin haluavat tehdä töitä ja opiskella.

Saksassa he sanovat olevansa Merkelin vieraita. Laitako sinä vieraasi töihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ma-ahanmu-uttajien kotoutumiseen ja työllisyyden edistämiseen lisätään 11 miljoonaa euroa ensi vuonna kuluvaan vuoteen nähden"

Rahanhukkaa sanoisin.

Jos tulijat ovat esimerkiksi vietnamilaisia niin ei ole rahanhukkaa, mutta jos tulijat ovat samoja kuin viime vuosina niin heihin ei kannata satsata mitään. Hehän hakevat turvaa eivätkä ole tulleet tänne raatamaan.

Luuletko ihan oikeasti, että jokaikinen esim. Syyriasta tullut haluaa vain istuskella Suomessa ilman mitään tekemistä? Ei tp:n hakeminen tarkoita että ihminen tulee vain oleskelemaan.

Ilman rahallista panosta ja työllistämistoimia tuo mielipiteesi tietysti toteutuu, kun suomen kielen taidot ja ymmärtämys työelämästä eivät riitä saamaan työpaikkaa. Mitään tulosta ei varmasti saada, jos ei yritetä.

Eikö ne vietnamilaisetkin tulleet turvaa hakemaan Suomeen? Miksi se on OK niille, mutta ei muille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ma-ahanmu-uttajien kotoutumiseen ja työllisyyden edistämiseen lisätään 11 miljoonaa euroa ensi vuonna kuluvaan vuoteen nähden"

Rahanhukkaa sanoisin.

Miksi se on rahanhukkaa? PItäisikö m.aahanmuuttajien istua kotona avustuksia saamassa, ilman koulutusta ja työtä? Siitähän vasta kaikki suuttuisivat. Kyllä hekin haluavat tehdä töitä ja opiskella.

Saksassa he sanovat olevansa Merkelin vieraita. Laitako sinä vieraasi töihin?

Ketkä "he", ja mitä se tähän vaikuttaa, mitä joku sanoo Saksassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ma-ahanmu-uttajien kotoutumiseen ja työllisyyden edistämiseen lisätään 11 miljoonaa euroa ensi vuonna kuluvaan vuoteen nähden"

Rahanhukkaa sanoisin.

Jos tulijat ovat esimerkiksi vietnamilaisia niin ei ole rahanhukkaa, mutta jos tulijat ovat samoja kuin viime vuosina niin heihin ei kannata satsata mitään. Hehän hakevat turvaa eivätkä ole tulleet tänne raatamaan.

Luuletko ihan oikeasti, että jokaikinen esim. Syyriasta tullut haluaa vain istuskella Suomessa ilman mitään tekemistä? Ei tp:n hakeminen tarkoita että ihminen tulee vain oleskelemaan.

Ilman rahallista panosta ja työllistämistoimia tuo mielipiteesi tietysti toteutuu, kun suomen kielen taidot ja ymmärtämys työelämästä eivät riitä saamaan työpaikkaa. Mitään tulosta ei varmasti saada, jos ei yritetä.

Eikö ne vietnamilaisetkin tulleet turvaa hakemaan Suomeen? Miksi se on OK niille, mutta ei muille?

En ole tuon viestin kirjoittaja mutta jos naisen aviomies verhoilee asunnon ikkunat jätesäkeillä että naapurit eivät vahingossakaan näe vaimoa ilman huntua niin miten luulet että naiselle löytyisi työtä kodin ulkopuolelta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ma-ahanmu-uttajien kotoutumiseen ja työllisyyden edistämiseen lisätään 11 miljoonaa euroa ensi vuonna kuluvaan vuoteen nähden"

Rahanhukkaa sanoisin.

Jos tulijat ovat esimerkiksi vietnamilaisia niin ei ole rahanhukkaa, mutta jos tulijat ovat samoja kuin viime vuosina niin heihin ei kannata satsata mitään. Hehän hakevat turvaa eivätkä ole tulleet tänne raatamaan.

Valitettavasti iso perhe ja sen mukanaan tuomat etuudet ja muut kultttuuriset syyt estävät työllistymisen. 

Jos tuo olisi totta, niin miksi hallitus vaivautuisi edes yrittämään mitään? Eiköhän heillä ole asiantuntijoita, jotka ovat selvitelleet asiaa. Jonkun nettirandon mielipide mm:ista on ihan yhtä tyhjän kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ma-ahanmu-uttajien kotoutumiseen ja työllisyyden edistämiseen lisätään 11 miljoonaa euroa ensi vuonna kuluvaan vuoteen nähden"

Rahanhukkaa sanoisin.

Miksi se on rahanhukkaa? PItäisikö m.aahanmuuttajien istua kotona avustuksia saamassa, ilman koulutusta ja työtä? Siitähän vasta kaikki suuttuisivat. Kyllä hekin haluavat tehdä töitä ja opiskella.

Saksassa he sanovat olevansa Merkelin vieraita. Laitako sinä vieraasi töihin?

Jos on pitempiaikaisesti vieras kyläilemässä niin sopii laittaa töihin. Itse esim. vietän kesäisin viikon tai pari kavereitten mökillä, ja sillä kyllä kokkaan, tiskaan, kannan saunapuut ja vaikka tyhjennän huusin ihan siinä kuin isäntäväkikin. Joltakin pariksi tunniksi kahvittelemaan piipahtavalta tällaista ei edellytetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ma-ahanmu-uttajien kotoutumiseen ja työllisyyden edistämiseen lisätään 11 miljoonaa euroa ensi vuonna kuluvaan vuoteen nähden"

Rahanhukkaa sanoisin.

Jos tulijat ovat esimerkiksi vietnamilaisia niin ei ole rahanhukkaa, mutta jos tulijat ovat samoja kuin viime vuosina niin heihin ei kannata satsata mitään. Hehän hakevat turvaa eivätkä ole tulleet tänne raatamaan.

Luuletko ihan oikeasti, että jokaikinen esim. Syyriasta tullut haluaa vain istuskella Suomessa ilman mitään tekemistä? Ei tp:n hakeminen tarkoita että ihminen tulee vain oleskelemaan.

Ilman rahallista panosta ja työllistämistoimia tuo mielipiteesi tietysti toteutuu, kun suomen kielen taidot ja ymmärtämys työelämästä eivät riitä saamaan työpaikkaa. Mitään tulosta ei varmasti saada, jos ei yritetä.

Eikö ne vietnamilaisetkin tulleet turvaa hakemaan Suomeen? Miksi se on OK niille, mutta ei muille?

En ole tuon viestin kirjoittaja mutta jos naisen aviomies verhoilee asunnon ikkunat jätesäkeillä että naapurit eivät vahingossakaan näe vaimoa ilman huntua niin miten luulet että naiselle löytyisi työtä kodin ulkopuolelta?

Miten monta tällaista tapausta on ollut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ma-ahanmu-uttajien kotoutumiseen ja työllisyyden edistämiseen lisätään 11 miljoonaa euroa ensi vuonna kuluvaan vuoteen nähden"

Rahanhukkaa sanoisin.

Jos tulijat ovat esimerkiksi vietnamilaisia niin ei ole rahanhukkaa, mutta jos tulijat ovat samoja kuin viime vuosina niin heihin ei kannata satsata mitään. Hehän hakevat turvaa eivätkä ole tulleet tänne raatamaan.

Luuletko ihan oikeasti, että jokaikinen esim. Syyriasta tullut haluaa vain istuskella Suomessa ilman mitään tekemistä? Ei tp:n hakeminen tarkoita että ihminen tulee vain oleskelemaan.

Ilman rahallista panosta ja työllistämistoimia tuo mielipiteesi tietysti toteutuu, kun suomen kielen taidot ja ymmärtämys työelämästä eivät riitä saamaan työpaikkaa. Mitään tulosta ei varmasti saada, jos ei yritetä.

Eikö ne vietnamilaisetkin tulleet turvaa hakemaan Suomeen? Miksi se on OK niille, mutta ei muille?

Maaseudun pers.umiehet toivovat pääsevänsä parit.telemaan vietnamin tyttölöiden kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ma-ahanmu-uttajien kotoutumiseen ja työllisyyden edistämiseen lisätään 11 miljoonaa euroa ensi vuonna kuluvaan vuoteen nähden"

Rahanhukkaa sanoisin.

Jos tulijat ovat esimerkiksi vietnamilaisia niin ei ole rahanhukkaa, mutta jos tulijat ovat samoja kuin viime vuosina niin heihin ei kannata satsata mitään. Hehän hakevat turvaa eivätkä ole tulleet tänne raatamaan.

Luuletko ihan oikeasti, että jokaikinen esim. Syyriasta tullut haluaa vain istuskella Suomessa ilman mitään tekemistä? Ei tp:n hakeminen tarkoita että ihminen tulee vain oleskelemaan.

Ilman rahallista panosta ja työllistämistoimia tuo mielipiteesi tietysti toteutuu, kun suomen kielen taidot ja ymmärtämys työelämästä eivät riitä saamaan työpaikkaa. Mitään tulosta ei varmasti saada, jos ei yritetä.

Eikö ne vietnamilaisetkin tulleet turvaa hakemaan Suomeen? Miksi se on OK niille, mutta ei muille?

En ole tuon viestin kirjoittaja mutta jos naisen aviomies verhoilee asunnon ikkunat jätesäkeillä että naapurit eivät vahingossakaan näe vaimoa ilman huntua niin miten luulet että naiselle löytyisi työtä kodin ulkopuolelta?

Miten monta tällaista tapausta on ollut?

Tietyillä asunalueilla tuo on valitettavan yleistä. Tämä ei ole provo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ma-ahanmu-uttajien kotoutumiseen ja työllisyyden edistämiseen lisätään 11 miljoonaa euroa ensi vuonna kuluvaan vuoteen nähden"

Rahanhukkaa sanoisin.

Jos tulijat ovat esimerkiksi vietnamilaisia niin ei ole rahanhukkaa, mutta jos tulijat ovat samoja kuin viime vuosina niin heihin ei kannata satsata mitään. Hehän hakevat turvaa eivätkä ole tulleet tänne raatamaan.

Luuletko ihan oikeasti, että jokaikinen esim. Syyriasta tullut haluaa vain istuskella Suomessa ilman mitään tekemistä? Ei tp:n hakeminen tarkoita että ihminen tulee vain oleskelemaan.

Ilman rahallista panosta ja työllistämistoimia tuo mielipiteesi tietysti toteutuu, kun suomen kielen taidot ja ymmärtämys työelämästä eivät riitä saamaan työpaikkaa. Mitään tulosta ei varmasti saada, jos ei yritetä.

Eikö ne vietnamilaisetkin tulleet turvaa hakemaan Suomeen? Miksi se on OK niille, mutta ei muille?

En ole tuon viestin kirjoittaja mutta jos naisen aviomies verhoilee asunnon ikkunat jätesäkeillä että naapurit eivät vahingossakaan näe vaimoa ilman huntua niin miten luulet että naiselle löytyisi työtä kodin ulkopuolelta?

Miten monta tällaista tapausta on ollut?

Tietyillä asunalueilla tuo on valitettavan yleistä. Tämä ei ole provo.

Oletetaan että tuo on totta. Ehkä se nainen pysyy kotona, mutta miksei mies sitten voisi hankkia työpaikkaa? Vai istuuko hän koko päivän sisällä vahtimassa vaimoa?