Uusi ennnuste varoittaa vuokrien räjähdysmäisestä noususta

Höpö höpö, olivat nousseet 2,6 prosenttia. Räjähdys on omaa harhaasi trolli.

Tää on taas jonkun asunnonvälittäjän propagandaa. :D

Eikö asunnot mene kaupaksi kun tällaista ketjua väännät?

Trollollollollooo paska uutinen... Uutinen tuskin liittyy tähän mitenkään. En edes viitsi lukea. Todella huono trolli, yritä ensikerralla vähän edes paremmin...

Samaan aikaan jaetaan asuntoja ilmaiseksi....

Yhtiölainojen osuus on jo nyt järkyttävällä tasolla. Näinä nollakorkojen aikana 3% vuosittainen tuotto on ihan siedettävä. Miksei siis voisi asuntojen vuokrat nousta? 15% vuosittainen vuokrankorotus on lain säätämä yläraja.

Painu v'ttu kuuseen Venäjän m'lkku trolli

Antaa nousta. Omistusasunto rulettaa.

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan jaetaan asuntoja ilmaiseksi....

Missä?

Trollausta?

Onhan se nyt selviö, että kun ihmisiä ajetaan kasvukeskuksiin, jo pelkkä asuntojen kysyntä nostaa vuokratasoja.

Nyt alkaa tulla remontti-ikään 80-luvun lopun nousukauden kerrostalot ja se tekee piikin korjauskustannuksiin, nostaen vuokria useamman vuoden ajan nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Antaa nousta. Omistusasunto rulettaa.

Ai eikö omistusasuntojen hoitokulut nousekaan? Jos samassa taloyhtiössä on kaksi samanlaista ja saman kokoista asuntoa. Toisessa asuu asunnon omistaja ja toisessa vuokralainen, nousee niiden kiinteistönhoitokulut tasan saman verran.

No kuten ketjusta saat lukea ap, vuokrien nousu tai hintojen nousu ylipäätään ei kiinnosta Kela-kansalaisia. Ainoastaan meitä jotka elämme omilla tuloillamme.

Onko vuokra-asunnot tehty Saudi-Arabialaisesta öljystä?

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö, olivat nousseet 2,6 prosenttia. Räjähdys on omaa harhaasi trolli.

Erityisesti Suomen suurimpien kaupunkien Helsingin ja Espoon kustannukset ovat nousussa. Viidessä vuodessa Helsingin kustannukset ovat nousseet 23 prosenttia. Espoon kustannusnousu on ollut 14 prosenttia, mikä on kaksinkertainen koko maan keskiarvoon nähden.

Tuosta artikkelista on luettavissa, että jonkin verran voi nousta vuokrat, mutta ei valtavasti ja sitäpaitsi monissa vuokrasopimuksissa on indeksin mukainen korotus ainoastaan mahdollista, mikä kohtuullistaa vuokrannousua. Viisas vuokralainen valitsee vain tuollaisen vuokrasopimuksen. Ja joka tapauksessa vuokranantaja siinä ainoastaan jää tappiolle, jos liikaa korottaa vuokraa, koska vuokralainen voi jättää maksamatta tai muuttaa muualle. Siinäpä vuokranantajalle jää vain tyhjää käteen, kun tuskin saa uuttakaan vuokralaista korkealla vuokrallaan.

Aloittajan kirjoitus on vain harmistuneen omistusasujan propagandaa, kun asunnon hinta laskee alamäkeä.

Kyllä vastikkeet ovat kasvaneet todella paljon, on ihan normaalia, että vastike on 5-6€ m2 se tarkoittaa 100m2 asunossa jo 500-600€ + vesimaksut + sähkö ja mahdolliset korjausvastikkeet

Vierailija kirjoitti:

Tuosta artikkelista on luettavissa, että jonkin verran voi nousta vuokrat, mutta ei valtavasti ja sitäpaitsi monissa vuokrasopimuksissa on indeksin mukainen korotus ainoastaan mahdollista, mikä kohtuullistaa vuokrannousua. Viisas vuokralainen valitsee vain tuollaisen vuokrasopimuksen. Ja joka tapauksessa vuokranantaja siinä ainoastaan jää tappiolle, jos liikaa korottaa vuokraa, koska vuokralainen voi jättää maksamatta tai muuttaa muualle. Siinäpä vuokranantajalle jää vain tyhjää käteen, kun tuskin saa uuttakaan vuokralaista korkealla vuokrallaan.

Aloittajan kirjoitus on vain harmistuneen omistusasujan propagandaa, kun asunnon hinta laskee alamäkeä.

Ne on sidottu KYKI in, jossa on juuri kiinteistöjen kustannusten nousu.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vastikkeet ovat kasvaneet todella paljon, on ihan normaalia, että vastike on 5-6€ m2 se tarkoittaa 100m2 asunossa jo 500-600€ + vesimaksut + sähkö ja mahdolliset korjausvastikkeet

Tämä on totta, meillä velaton omakotitalo, 170 neliötä tilaa eikä mene läheskään noin paljon rahaa per kk. Lisäksi voi itse päättää mitä korjataan ja milloin, voi tehdä osaamisensa rajoissa itse sekä kilpailuttaa tarjoukset ja valita oikeasti edullisimman.

Niitä tapauksia on, että omistusasujalla on jättimäinen velka, kun on ostanut ylihinnalla, päälle maksaa asunnon hinnan verran remonteista, plus vastikkeet ym. kulut, korot, ja lopulta asunnon hinta voi olla alle puolet hänen maksamastaan ostohinnasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta artikkelista on luettavissa, että jonkin verran voi nousta vuokrat, mutta ei valtavasti ja sitäpaitsi monissa vuokrasopimuksissa on indeksin mukainen korotus ainoastaan mahdollista, mikä kohtuullistaa vuokrannousua. Viisas vuokralainen valitsee vain tuollaisen vuokrasopimuksen. Ja joka tapauksessa vuokranantaja siinä ainoastaan jää tappiolle, jos liikaa korottaa vuokraa, koska vuokralainen voi jättää maksamatta tai muuttaa muualle. Siinäpä vuokranantajalle jää vain tyhjää käteen, kun tuskin saa uuttakaan vuokralaista korkealla vuokrallaan.

Aloittajan kirjoitus on vain harmistuneen omistusasujan propagandaa, kun asunnon hinta laskee alamäkeä.

Ne on sidottu KYKI in, jossa on juuri kiinteistöjen kustannusten nousu.

Silti vuokralaisella on aina se viimeinen sana ja mahdollisuudet äänestää jaloillaan ja vuokranantaja siinä vain jää tappiolle.