Onko Jari Aarnio aka "paha poliisi" syyllinen vai puuttuuko poliisilta vain keinot kitkeä huumerikollisuutta?

Ihmisethän ovat syyttömiä niin pitkään kunnes tarvittava näyttö saadaan kasaan ja voidaan osoittaa että ihminen on tehnyt rikoksen.

Kannattaa lukea kirja ja katsoa elokuva, jos ei sitä ole vielä tehnyt.

En pidä syyttömänä, vaan todella inhottavana ja kierona ihmisenä.

Se miten kohteli tuota prostituoitua, tilasi vielä rikolliset huumaamaan ja r a i sk aa maan ja lähetti perään viestin "oliko hyvät bileet" tms, sairas ihminen.

Velihän on rikollinen, ei ole tavatonta että rikollinen hakisi poliisiksi, toki voi myös käydä niin että se alunperin "hyvä" poliisi houkutuksen tullen siirtyy "pahan" poliisin rooliin.

...mutta Aarnio selkeästi sairas ja paha ihminen, varmasti ollut aina, jokin häriö sillä on.

Huumerikollisuus on politikkojen luomus. Nehän ne teki aineista laittomia. Kaikkihan sen näkee minkälainen fiasko siitä on seurannut. Rahaa palaa poliisin ja tullin toimintaan. Rikolliset käärii mailmanlaajuisesti miljardeja. Laiton raha aiheuttaa korruptioa, rahanpesua, lahjontaa, väkivaltaa jne haittoja.

Hienosti hoidettu homma vai mitä? Luota sinäkin politikkoon kyllä ne huolehtii yhteisistä asioista. Vtun puhuvat päät joilla on todellisuuden taju kadonnut ajat sitten.

Jos ajatellaan ihmisen anatomiaa ja huumerikollisuutta. Käyttäjien rankaiseminenhan ei ole mikään sellainen toimenpide joka poistaisi itse ongelmaa. Ihminen käyttää aineita eri syistä ja keho vaatii käyttämään niitä. Ja se millä käyttäminen kustannetaan on rikoksien tehtailu. Jos käyttämisestä tehtäisiin entistä hallitumpaa julkisen terveyden huollon toimesta, kyettäisiin annostelemaan aineita ja vierottamaan ihmisen kehoa. Näin ollen ei olisi syytä myöskään kaupata itse aineita.