Haluaako joku vääntää rautalangasta mikä intressi meillä on rahoittaa lapsen koululle jotain tulostinta?

Onko teidän mustesuihkutulostin tarkoitettu sellaisiin tulostusvolyymeihin, mitä koulussa on? Etenkin nyt, kun kirjoja on vähemmän tai vain siinä?

Täh? Onko tällaista siis vaadittu? Hommata koululle tulostin?

Vierailija kirjoitti:

Onko teidän mustesuihkutulostin tarkoitettu sellaisiin tulostusvolyymeihin, mitä koulussa on? Etenkin nyt, kun kirjoja on vähemmän tai vain siinä?

Vaikkei olisikaan niin mustetta saa aina hankittua lisää. Kysymyksestäsi tuli mieleen että jos koulun tulostimen ongelman syy onkin tyhjä mustekasetti.

Vinkkaa Ilta-Sanomille. Ei ole asiallista vanhemmilta ruinata rahoja tuohon. Kyllä se on kunnan hoidettava välineet kouluihin.

Mustesuihkutulostimien muste on kallista. Kun tulostetaan isoja määriä, tulee laser halvemmaksi, vaikka mustesuihkun saisi ilmaiseksi. Lisäksi kouluissa tulostimen nopeudella on väliä, kun tulostaa vaikka 4 paperia 30 oppilaalle, siinä saa odottaa aika kauan, että hidas tulostin saa putkeutettua 120 paperia pihalle. Saati jos pitää odottaa, että siinä edessä tekee pari kolme opettajaa samaa.

Vierailija kirjoitti:

Mustesuihkutulostimien muste on kallista. Kun tulostetaan isoja määriä, tulee laser halvemmaksi, vaikka mustesuihkun saisi ilmaiseksi. Lisäksi kouluissa tulostimen nopeudella on väliä, kun tulostaa vaikka 4 paperia 30 oppilaalle, siinä saa odottaa aika kauan, että hidas tulostin saa putkeutettua 120 paperia pihalle. Saati jos pitää odottaa, että siinä edessä tekee pari kolme opettajaa samaa.

Laserit on last season, ei taida edes löytyä. Toimistotason nykymusteprintterit on nopeita.

Mut kyllähän koulun tarvikkeet hankkii kunta eikä vanhemmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mustesuihkutulostimien muste on kallista. Kun tulostetaan isoja määriä, tulee laser halvemmaksi, vaikka mustesuihkun saisi ilmaiseksi. Lisäksi kouluissa tulostimen nopeudella on väliä, kun tulostaa vaikka 4 paperia 30 oppilaalle, siinä saa odottaa aika kauan, että hidas tulostin saa putkeutettua 120 paperia pihalle. Saati jos pitää odottaa, että siinä edessä tekee pari kolme opettajaa samaa.

Laserit on last season, ei taida edes löytyä. Toimistotason nykymusteprintterit on nopeita.

Mut kyllähän koulun tarvikkeet hankkii kunta eikä vanhemmat.

Laseri on kyllä oikea valinta jos tulostettavaa on paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mustesuihkutulostimien muste on kallista. Kun tulostetaan isoja määriä, tulee laser halvemmaksi, vaikka mustesuihkun saisi ilmaiseksi. Lisäksi kouluissa tulostimen nopeudella on väliä, kun tulostaa vaikka 4 paperia 30 oppilaalle, siinä saa odottaa aika kauan, että hidas tulostin saa putkeutettua 120 paperia pihalle. Saati jos pitää odottaa, että siinä edessä tekee pari kolme opettajaa samaa.

Laserit on last season, ei taida edes löytyä. Toimistotason nykymusteprintterit on nopeita.

Mut kyllähän koulun tarvikkeet hankkii kunta eikä vanhemmat.

Tämä kommentti oli niin totaalisen puutaheinää, että harvoin näkee.

Ei missään tapauksessa rahaa tällaiseen. Kuuluu kunnan/kaupungin hankittavaksi.

Täh? No ei todellakaan laitehankintoja mistään vanhempien pussista, kyllä ne on budjetissa.

Koulu saa ostaa itse tulostimensa.

Kuntien budjetissa on koulutoimelle varattu tietty määrä rahaa.

Jos se ei riitä tulostimen ostoon, syy on rahojen käyttäjässä.

Vai pitäisi työttömästä perheestä löytyä rahaa, tulostimen ostoon koululle.

Ei ole tulostinta edes kotona.

Kyllä nyky koulutoimessa on paljon mätää.

Ja kuka päättää kouluille budjetissa myönnettyjen varojen käytöstä?

Epäilen tällaista tarvetta tai sitten ette asu Suomessa.

Käyttäköön vahakopioita.