Mitä vikaa on isoissa palkoissa?

Jos kyseessä on pörssiyhtiö niin ei mitään väliä, osakkeenomistajat päättävät ja asiakkaat voivat halutessaan boikotoida. Jos kyseessä taas on valtion omistama käytännössä monopoliasemassa oleva yhtiö niin osakkeenomistaja, eli valtio (eli kansa) voi ja pitää sanoa mielipiteensä asiasta siten kun kuvittelee kansan siitä ajattelevan.

Ongelma on se että miljoonia ansaitsevat ovat erittäin taitavia kiertämään veroja eivätkä maksa osaansa. Ongelma on se että jos johto saa miljoonia ja työntekijät muutaman euron per tunti, ei kellään - paitsi niillä muutamilla ylipalkatuilla johtajilla - ole varaa ostaa mitään, jolloin koko yhteiskunta tyssähtää. Ongelma on se että isopomot ovat useinkin täysin epäpäteviä hommiinsa ja kaatavat koko yrityksen, kuinka monta kertaa tämäkin on jo nähty? Ongelma on se että biljoonia ansaitsevat siirtävät rahansa istumaan johonkin ulkomaalaiseen pankkiin, raha ei "tihku alaspäin palveluammateille ja muuhun kulutukseen" kuten jotkut jaksavat aina väittää.

Ongelma on se että erittäin epätasapainoisesti ihmiset palkitseva yhteiskunta on erittäin epätasapainoinen ja epädemokraattinen, rahalla voi ostaa valtaa.

Ongelma on se että ahne ihminen on tyhmä.

Ei mitään vikaa kunhan ei tule yyteetä ja muuta paskaa..

Ei käytännössä mitään vikaa suurissa palkoissa.

Siinä on vikaa jos terveydenhuolto kökkii ja vanhukset kärsii ja ihmisillä on sellaisia palkkoja (alle 15e tunti palkat) ettei niillä elä ja työnteko ei kerrytä säästöön mitään vaan jää nollia käteen, niin se on vikana. 

Silloin voidaan miettiä että ei meillä ole varaa siihen että joku tienaa muiden kustannuksella miljoonia. 

Silloin ne miljoonat pitää ottaa terveydenhuoltoon ja vanhuksille sekä parempiin palkkoihin.

Pelkästään se että työläisten ostovoima lisääntyy parantaa taloustilannetta. Se ei paranna mitään että ihmisillä ei ole varaa kuluttaa yhtään mitään vuokran jälkeen. 

Eli käytännössä meillä ei ole varaa miljonääreihin, mutta meillä olisi varaa kohtuullisiin palkkoihin kohtuuttomien palkkojen sijaan. Ahneuden takia tämä ei vain toteudu.

Vierailija kirjoitti:

Ei käytännössä mitään vikaa suurissa palkoissa.

Siinä on vikaa jos terveydenhuolto kökkii ja vanhukset kärsii ja ihmisillä on sellaisia palkkoja (alle 15e tunti palkat) ettei niillä elä ja työnteko ei kerrytä säästöön mitään vaan jää nollia käteen, niin se on vikana. 

Silloin voidaan miettiä että ei meillä ole varaa siihen että joku tienaa muiden kustannuksella miljoonia. 

Silloin ne miljoonat pitää ottaa terveydenhuoltoon ja vanhuksille sekä parempiin palkkoihin.

Pelkästään se että työläisten ostovoima lisääntyy parantaa taloustilannetta. Se ei paranna mitään että ihmisillä ei ole varaa kuluttaa yhtään mitään vuokran jälkeen. 

Eli käytännössä meillä ei ole varaa miljonääreihin, mutta meillä olisi varaa kohtuullisiin palkkoihin kohtuuttomien palkkojen sijaan. Ahneuden takia tämä ei vain toteudu.

Mikä saa sinut kuvittelemaan, että jos yritysjohtajat eivät saisi isoa palkkaa, rahat menisivät silloin vanhuksille tai työntekijöille? Yhteiskunnassa ei ole mitään ”kakkua” eli vakiomäärää rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei käytännössä mitään vikaa suurissa palkoissa.

Siinä on vikaa jos terveydenhuolto kökkii ja vanhukset kärsii ja ihmisillä on sellaisia palkkoja (alle 15e tunti palkat) ettei niillä elä ja työnteko ei kerrytä säästöön mitään vaan jää nollia käteen, niin se on vikana. 

Silloin voidaan miettiä että ei meillä ole varaa siihen että joku tienaa muiden kustannuksella miljoonia. 

Silloin ne miljoonat pitää ottaa terveydenhuoltoon ja vanhuksille sekä parempiin palkkoihin.

Pelkästään se että työläisten ostovoima lisääntyy parantaa taloustilannetta. Se ei paranna mitään että ihmisillä ei ole varaa kuluttaa yhtään mitään vuokran jälkeen. 

Eli käytännössä meillä ei ole varaa miljonääreihin, mutta meillä olisi varaa kohtuullisiin palkkoihin kohtuuttomien palkkojen sijaan. Ahneuden takia tämä ei vain toteudu.

Mikä saa sinut kuvittelemaan, että jos yritysjohtajat eivät saisi isoa palkkaa, rahat menisivät silloin vanhuksille tai työntekijöille? Yhteiskunnassa ei ole mitään ”kakkua” eli vakiomäärää rahaa.

Tämä on usein sosialisteille vaikea tajuta. He kuvittelevat, että yhteiskunnan varallisuus on aina vakio, ja politiikan ainoa merkittävä kysymys on se, kuinka tuo varallisuus ”jaetaan”. Tällainen ajattelutapa saa sosialistin ajattelemaan, että esimerkiksi vanhustenhuollon huono tila johtuu siitä, että rahaa on liikaa muualla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei käytännössä mitään vikaa suurissa palkoissa.

Siinä on vikaa jos terveydenhuolto kökkii ja vanhukset kärsii ja ihmisillä on sellaisia palkkoja (alle 15e tunti palkat) ettei niillä elä ja työnteko ei kerrytä säästöön mitään vaan jää nollia käteen, niin se on vikana. 

Silloin voidaan miettiä että ei meillä ole varaa siihen että joku tienaa muiden kustannuksella miljoonia. 

Silloin ne miljoonat pitää ottaa terveydenhuoltoon ja vanhuksille sekä parempiin palkkoihin.

Pelkästään se että työläisten ostovoima lisääntyy parantaa taloustilannetta. Se ei paranna mitään että ihmisillä ei ole varaa kuluttaa yhtään mitään vuokran jälkeen. 

Eli käytännössä meillä ei ole varaa miljonääreihin, mutta meillä olisi varaa kohtuullisiin palkkoihin kohtuuttomien palkkojen sijaan. Ahneuden takia tämä ei vain toteudu.

Mikä saa sinut kuvittelemaan, että jos yritysjohtajat eivät saisi isoa palkkaa, rahat menisivät silloin vanhuksille tai työntekijöille? Yhteiskunnassa ei ole mitään ”kakkua” eli vakiomäärää rahaa.

Jos postin pomon palkka tulee valtion kassasta niin silloin se on poissa jostain muualta valtion pyörittämistä laitoksista. Sun kukkarostasi on maksettu postin pomolle. Ihan rauhassa saa kuka vaan ansaita mitä vaan, kunhan eivät ole epäpäteviä ja valtion palveluksessa.

Kapitalisteille näyttää olevan vaikeaa ymmärtää että hirveät varallisuuserot johtavat siihen että kellään ei ole hyvä olla. Samaa ilmaa hengitetään ja samaa vettä juodaan.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se että miljoonia ansaitsevat ovat erittäin taitavia kiertämään veroja eivätkä maksa osaansa. Ongelma on se että jos johto saa miljoonia ja työntekijät muutaman euron per tunti, ei kellään - paitsi niillä muutamilla ylipalkatuilla johtajilla - ole varaa ostaa mitään, jolloin koko yhteiskunta tyssähtää. Ongelma on se että isopomot ovat useinkin täysin epäpäteviä hommiinsa ja kaatavat koko yrityksen, kuinka monta kertaa tämäkin on jo nähty? Ongelma on se että biljoonia ansaitsevat siirtävät rahansa istumaan johonkin ulkomaalaiseen pankkiin, raha ei "tihku alaspäin palveluammateille ja muuhun kulutukseen" kuten jotkut jaksavat aina väittää.

Ongelma on se että erittäin epätasapainoisesti ihmiset palkitseva yhteiskunta on erittäin epätasapainoinen ja epädemokraattinen, rahalla voi ostaa valtaa.

Ongelma on se että ahne ihminen on tyhmä.

Hei katsotaan sun veroprosenttia ja heidän veroprosenttia ja puhutaan sitten ahneudesta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei käytännössä mitään vikaa suurissa palkoissa.

Siinä on vikaa jos terveydenhuolto kökkii ja vanhukset kärsii ja ihmisillä on sellaisia palkkoja (alle 15e tunti palkat) ettei niillä elä ja työnteko ei kerrytä säästöön mitään vaan jää nollia käteen, niin se on vikana. 

Silloin voidaan miettiä että ei meillä ole varaa siihen että joku tienaa muiden kustannuksella miljoonia. 

Silloin ne miljoonat pitää ottaa terveydenhuoltoon ja vanhuksille sekä parempiin palkkoihin.

Pelkästään se että työläisten ostovoima lisääntyy parantaa taloustilannetta. Se ei paranna mitään että ihmisillä ei ole varaa kuluttaa yhtään mitään vuokran jälkeen. 

Eli käytännössä meillä ei ole varaa miljonääreihin, mutta meillä olisi varaa kohtuullisiin palkkoihin kohtuuttomien palkkojen sijaan. Ahneuden takia tämä ei vain toteudu.

Mikä saa sinut kuvittelemaan, että jos yritysjohtajat eivät saisi isoa palkkaa, rahat menisivät silloin vanhuksille tai työntekijöille? Yhteiskunnassa ei ole mitään ”kakkua” eli vakiomäärää rahaa.

Jos postin pomon palkka tulee valtion kassasta niin silloin se on poissa jostain muualta valtion pyörittämistä laitoksista. Sun kukkarostasi on maksettu postin pomolle. Ihan rauhassa saa kuka vaan ansaita mitä vaan, kunhan eivät ole epäpäteviä ja valtion palveluksessa.

Kapitalisteille näyttää olevan vaikeaa ymmärtää että hirveät varallisuuserot johtavat siihen että kellään ei ole hyvä olla. Samaa ilmaa hengitetään ja samaa vettä juodaan.

Joo-o. Mitä jos ei ole sitten Postia vaan jotain keskenään tsörääviä kuljetusfirmoja. Mistäs sitten valittaisit? Että ei oikein tiedä missä se oma lähetys menee?

Valtio mitään menetä verotuloja. Ei kukaan ihminen voi perustella asioita niin että juuri minulle pitäisi maksella se miltsi tai en ala mitään. Kaikkea ei aina ja iankaikkisesti voi perustella jollain verokertymällä. Rikkaat kuvittelevat pääsevänsä jonnekin taivaaseen makselemalla aneita. Kun kolikko kirstuun kilahtaa niin sielu taivaaseen vilahtaa. Paitsi tässä tapauksessa ei.

Samasta kassasta se toimarin palkka tulee kuin työtekijöidenkin. Omituinen keskustelu.