Miten olette selittäneet lapselle millainen koskeminen uimapukualueelle on ok?
Siis esim. jos tarhassa sijaisena oleva setä koskee vessa-asioilla uimapukualueelle tietyllä tavalla niin se on ok, mutta ei ole ok jos setä koskee vessassa jollain toisella tavalla. Miten olette selittäneet lapselle tämän eron???
Kommentit (23)
Olen opettanut lapsen käymään itse vessassa.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse opettaa tuota eroa, vaan esim opettaa lasta kertomaan äidille tai isälle aina, jos joku koskee uimapukualueelle.
Siis aina kun on vessa-asioilla koskettu uimapukualueelle, niin sitten kerrotaan äidille tai isälle, ja äiti tai isä yrittää sitten selvittää lapsen kertomuksesta, oliko kyseessä asiallinen koskeminen? Sitäkö tarkoitat?
Mikä tää 'uimapukualue' -juttu on? Kummaa sievistelyä. Eikö voi puhua niiden alueiden oikeilla nimillä? Vai menetkö itse lekuriin että on tää uimapukualue vähän kirvellyt.
Ihan yksikertaisesti sillä, että jokaisella on oikeus fyysiseen koskemattomuuteen.
Eli parempi että päikyssä on aina toinen työntekijä vieressä kun pestää pyllyä ja vaihdetaan vaippaa.
Vierailija kirjoitti:
Eli parempi että päikyssä on aina toinen työntekijä vieressä kun pestää pyllyä ja vaihdetaan vaippaa.
Työntekijän kannattaa vaatia todistaja paikalle vessa- ja pukemistilanteisiin ihan oman oikeusturvan vuoksikin. Ettei tule jälkikäteen syytöksiä.
Ap kuulostaa hieman siltä että hänellä ei ole omia lapsia ja on niistä liian kiinnostunut. Anteeksi vain mutta en antaisi mitään vinkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse opettaa tuota eroa, vaan esim opettaa lasta kertomaan äidille tai isälle aina, jos joku koskee uimapukualueelle.
Siis aina kun on vessa-asioilla koskettu uimapukualueelle, niin sitten kerrotaan äidille tai isälle, ja äiti tai isä yrittää sitten selvittää lapsen kertomuksesta, oliko kyseessä asiallinen koskeminen? Sitäkö tarkoitat?
Kyllähän vanhemmat voivat tarkentaa kysymyksillä mitä lapsi tarkoittaa. Koskiko setä/täti pippeliin? Olitko pissillä vai miksi menitte vessaan? Miten pippeliin koskettiin "kutitettiinko" / hierottiin/ pyyhittiin paperilla? Jokaisen tietysti sitten pitää yrittää tunnistaa omasta lapsestaan milloin tarina kuulostaa jotenkin epäloogiselta tai turhan villiltä. Mutta jos huoli herää niin sittenhän voi alkaa asiaa selvittämään lasta koskeneen henkilön kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse opettaa tuota eroa, vaan esim opettaa lasta kertomaan äidille tai isälle aina, jos joku koskee uimapukualueelle.
Siis aina kun on vessa-asioilla koskettu uimapukualueelle, niin sitten kerrotaan äidille tai isälle, ja äiti tai isä yrittää sitten selvittää lapsen kertomuksesta, oliko kyseessä asiallinen koskeminen? Sitäkö tarkoitat?
Kyllähän vanhemmat voivat tarkentaa kysymyksillä mitä lapsi tarkoittaa. Koskiko setä/täti pippeliin? Olitko pissillä vai miksi menitte vessaan? Miten pippeliin koskettiin "kutitettiinko" / hierottiin/ pyyhittiin paperilla? Jokaisen tietysti sitten pitää yrittää tunnistaa omasta lapsestaan milloin tarina kuulostaa jotenkin epäloogiselta tai turhan villiltä. Mutta jos huoli herää niin sittenhän voi alkaa asiaa selvittämään lasta koskeneen henkilön kanssa.
Ja luulet, että se lasta koskenut henkilö kertoo aina totuuden eli käytännössä tuhoaa oman elämänsä ja allekirjoittaa oman lynkkaustuomionsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse opettaa tuota eroa, vaan esim opettaa lasta kertomaan äidille tai isälle aina, jos joku koskee uimapukualueelle.
Siis aina kun on vessa-asioilla koskettu uimapukualueelle, niin sitten kerrotaan äidille tai isälle, ja äiti tai isä yrittää sitten selvittää lapsen kertomuksesta, oliko kyseessä asiallinen koskeminen? Sitäkö tarkoitat?
Kyllähän vanhemmat voivat tarkentaa kysymyksillä mitä lapsi tarkoittaa. Koskiko setä/täti pippeliin? Olitko pissillä vai miksi menitte vessaan? Miten pippeliin koskettiin "kutitettiinko" / hierottiin/ pyyhittiin paperilla? Jokaisen tietysti sitten pitää yrittää tunnistaa omasta lapsestaan milloin tarina kuulostaa jotenkin epäloogiselta tai turhan villiltä. Mutta jos huoli herää niin sittenhän voi alkaa asiaa selvittämään lasta koskeneen henkilön kanssa.
Mietipä miten vainoharhaisen lapsen kasvatat sillä, että epäilet tämän tästä lapsen lähipiirin aikuisia "pahoiksi sediksi"? Mitä se lapsi oppii siitä, että tentataan pyllyn pyyhkimisiä koko ajan ja kyseenalaistetaan vaikka ne hoitajat?
Vierailija kirjoitti:
Ap kuulostaa hieman siltä että hänellä ei ole omia lapsia ja on niistä liian kiinnostunut. Anteeksi vain mutta en antaisi mitään vinkkejä.
P*dareita kiinnostaa keinot millä salata tekonsa. Varmaan pk-seudullakin näitä on paljon päikyissä kun työntekijöistä on hirmupula.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse opettaa tuota eroa, vaan esim opettaa lasta kertomaan äidille tai isälle aina, jos joku koskee uimapukualueelle.
Siis aina kun on vessa-asioilla koskettu uimapukualueelle, niin sitten kerrotaan äidille tai isälle, ja äiti tai isä yrittää sitten selvittää lapsen kertomuksesta, oliko kyseessä asiallinen koskeminen? Sitäkö tarkoitat?
Kyllähän vanhemmat voivat tarkentaa kysymyksillä mitä lapsi tarkoittaa. Koskiko setä/täti pippeliin? Olitko pissillä vai miksi menitte vessaan? Miten pippeliin koskettiin "kutitettiinko" / hierottiin/ pyyhittiin paperilla? Jokaisen tietysti sitten pitää yrittää tunnistaa omasta lapsestaan milloin tarina kuulostaa jotenkin epäloogiselta tai turhan villiltä. Mutta jos huoli herää niin sittenhän voi alkaa asiaa selvittämään lasta koskeneen henkilön kanssa.
Tuo ei ole tarkentamista vaan johdattelua joka voi pahimmillaan luoda valemuistoja tapahtumista joita ei koskaan ole tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse opettaa tuota eroa, vaan esim opettaa lasta kertomaan äidille tai isälle aina, jos joku koskee uimapukualueelle.
Siis aina kun on vessa-asioilla koskettu uimapukualueelle, niin sitten kerrotaan äidille tai isälle, ja äiti tai isä yrittää sitten selvittää lapsen kertomuksesta, oliko kyseessä asiallinen koskeminen? Sitäkö tarkoitat?
Kyllähän vanhemmat voivat tarkentaa kysymyksillä mitä lapsi tarkoittaa. Koskiko setä/täti pippeliin? Olitko pissillä vai miksi menitte vessaan? Miten pippeliin koskettiin "kutitettiinko" / hierottiin/ pyyhittiin paperilla? Jokaisen tietysti sitten pitää yrittää tunnistaa omasta lapsestaan milloin tarina kuulostaa jotenkin epäloogiselta tai turhan villiltä. Mutta jos huoli herää niin sittenhän voi alkaa asiaa selvittämään lasta koskeneen henkilön kanssa.
Jos jotain oikeasti epäilee, on ERITTÄIN tärkeää ottaa suoraan yhteys viranomasiin ja olla kysymättä lapselta yhtäkään johdattelevaa kysymystä. Jättää sen lapsen haastattelun sitten ammattilaisille, jotta lapsen vastaukset olisivat mahdollisimman luotettavia.
Minulle ei ole tuo asia ajankohtainen, joten en ole joutunut miettimään. Omassa lapsuudessani tuollaisista namusetä-asioista ei puhuttu mitään. En tiedä miten sitä sitten lapselle selittäisi, riippuu ehkä siitä minkä ikäinen lapsi olisi ja miten paljon hän jo tietäisi/ymmärtäisi seksuaalisuuteen liittyvistä asioista.
Uimapukualue kuulostaa melko laajalta. Jos tyttöä kosketaan uimapukualueelle, se voisi tarkoittaa vaikka hartioihin koskemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse opettaa tuota eroa, vaan esim opettaa lasta kertomaan äidille tai isälle aina, jos joku koskee uimapukualueelle.
Siis aina kun on vessa-asioilla koskettu uimapukualueelle, niin sitten kerrotaan äidille tai isälle, ja äiti tai isä yrittää sitten selvittää lapsen kertomuksesta, oliko kyseessä asiallinen koskeminen? Sitäkö tarkoitat?
Kyllähän vanhemmat voivat tarkentaa kysymyksillä mitä lapsi tarkoittaa. Koskiko setä/täti pippeliin? Olitko pissillä vai miksi menitte vessaan? Miten pippeliin koskettiin "kutitettiinko" / hierottiin/ pyyhittiin paperilla? Jokaisen tietysti sitten pitää yrittää tunnistaa omasta lapsestaan milloin tarina kuulostaa jotenkin epäloogiselta tai turhan villiltä. Mutta jos huoli herää niin sittenhän voi alkaa asiaa selvittämään lasta koskeneen henkilön kanssa.
Tuo ei ole tarkentamista vaan johdattelua joka voi pahimmillaan luoda valemuistoja tapahtumista joita ei koskaan ole tapahtunut.
Ja päivittäin oikeudessa tulee vääriä tuomioita kun luodaan todistajille vääriä muistoja kysymyksillä.
Opettakaa ne lapsenne pienestä pitäen lyömään jos joku tulee kopeloimaan ihan mille tahansa alueelle
Vierailija kirjoitti:
Ihan yksikertaisesti sillä, että jokaisella on oikeus fyysiseen koskemattomuuteen.
Siis ei saa koskea mihinkään, koskaan, ikinä?
Ei tarvitse opettaa tuota eroa, vaan esim opettaa lasta kertomaan äidille tai isälle aina, jos joku koskee uimapukualueelle.