Mika Salo ei tuo mitään lisäarvoa F1-kommentaattorina
Salon kommentit ovat tynkiä, täysin ympäripyöreitä ja puhe ja ajatus katkeilevat koko ajan. Ei viitsi tai osaa täyttää hiljaisia hetkiä ollenkaan. Tekninen ja kilpailullinen ”insight” on pelkkää ontuvaa arvailua ja spekulointia, johon nojatuoliasiantuntijakin kykenee. Minkä ihmeen takia C More käyttää hänen palveluksiaan? Miksi minä maksan tästä? Lähetys on parempi ilman Saloa kuin Salon kanssa, Oikarinen on kommentaattorina täysin toiselta planeetalta. Joku nuori karting-kuskikin voisi tarjota paljon syvällisempää ja parempaa sisältöä kuin Salo.
Kommentit (13)
Vierailija kirjoitti:
No mitä arvoa ne mitkään kommentaattorit tuo mihinkään urheiluun, kun ne latelee vaan niitä itsestäänselvyyksiä. "Jörgen Urheilsson kylä pelasi/ajoi/juoksi nyt oikein hyvin/huonosti ja pisti parastaan ja hänen aikansa oli nyt X sekuntia parempi/huonompi kuin viimekierroksella blaablaa" siis aivan tyhjänpäiväistä jauhantaa.
Formula ykkösissä hyvät kommentaattorit tuovat todella paljon lisäarvoa kisan seuraamiseen. Käypä joskus katsomassa yksi formulakisa radan varrella ilman selostuksia.
Jos ei mika salo kelpaa f1 kommentoijaksi niin kysytäänkö sikke summaria tilalle? Vai peräti kaikkien mammojen seksi idoli anna abreu kommentoimaan formula kisaa? Ihan fine mulle kun olen huumorimiehiä niin saa siellä kommentoida kuka vaan. Harmittaa vain lajin puolesta kun se on pilattu säännöillä. Ei saa autoissa olla edes eri kokoisia moottoreita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä arvoa ne mitkään kommentaattorit tuo mihinkään urheiluun, kun ne latelee vaan niitä itsestäänselvyyksiä. "Jörgen Urheilsson kylä pelasi/ajoi/juoksi nyt oikein hyvin/huonosti ja pisti parastaan ja hänen aikansa oli nyt X sekuntia parempi/huonompi kuin viimekierroksella blaablaa" siis aivan tyhjänpäiväistä jauhantaa.
Formula ykkösissä hyvät kommentaattorit tuovat todella paljon lisäarvoa kisan seuraamiseen. Käypä joskus katsomassa yksi formulakisa radan varrella ilman selostuksia.
Jep. Tai laita kotona telkkari mutelle kisan ajaksi
Vierailija kirjoitti:
Jos ei mika salo kelpaa f1 kommentoijaksi niin kysytäänkö sikke summaria tilalle? Vai peräti kaikkien mammojen seksi idoli anna abreu kommentoimaan formula kisaa? Ihan fine mulle kun olen huumorimiehiä niin saa siellä kommentoida kuka vaan. Harmittaa vain lajin puolesta kun se on pilattu säännöillä. Ei saa autoissa olla edes eri kokoisia moottoreita.
Oletko psykoosissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei mika salo kelpaa f1 kommentoijaksi niin kysytäänkö sikke summaria tilalle? Vai peräti kaikkien mammojen seksi idoli anna abreu kommentoimaan formula kisaa? Ihan fine mulle kun olen huumorimiehiä niin saa siellä kommentoida kuka vaan. Harmittaa vain lajin puolesta kun se on pilattu säännöillä. Ei saa autoissa olla edes eri kokoisia moottoreita.
Oletko psykoosissa?
Voi olla että olen. Jopa todennäköistä kun vaivaudun keskustelemaan hölmöjen kanssa. Formulat on katsos autourheilun kuninkuusluokka ja se on aika pahasti pilattu turhilla säännöillä. Keksi joku uusi juttu, hieno sana innovaatio niin se kielletään seuraavalle kaudelle. Mitä se sellainen autojen kehitys on että säännöillä estetään ideoita?
Sit vielä se ettei tallin sisällä anneta ajaa kilpaa vaan toista suositaan. Menny jo monta vuotta vähemmäksi kiinostus parasta lajia kohtaan. Siinä on jotain hienoa kun ajetaan kunnolla kilpaa mutta formulat on menny säännöiksi ja hyi politiikaksi. Ajatella joskus sai ajaa jopa f1 autolla missä oli 4 eturengasta. Kilpailu on kuitenkin viihdettä ja nykyisen formulan viihdearvo on aika surkea.
Ei kelpaa kommentaattorin hommiin, mutta sarjan tuomaristoon käy? Tykkään Salosta nimenomaan sen takia, että se keskittyy oleelliseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä arvoa ne mitkään kommentaattorit tuo mihinkään urheiluun, kun ne latelee vaan niitä itsestäänselvyyksiä. "Jörgen Urheilsson kylä pelasi/ajoi/juoksi nyt oikein hyvin/huonosti ja pisti parastaan ja hänen aikansa oli nyt X sekuntia parempi/huonompi kuin viimekierroksella blaablaa" siis aivan tyhjänpäiväistä jauhantaa.
Formula ykkösissä hyvät kommentaattorit tuovat todella paljon lisäarvoa kisan seuraamiseen. Käypä joskus katsomassa yksi formulakisa radan varrella ilman selostuksia.
Mun on pakko sanoa selostajista. Matti sanoi välillä mitä sattuu mutta aivan sama. Hitto kyllönen selosti niin eläytyen että pikku virheet ei painaneet paashan vertaa. Maikkari pilasi senkin vaihtamalla selostajan johonkin diipadaa lässyttäjään.
Salohan on kiva poikkeus, suorasanainen huumoriveikko. Tuo väriä. Oikarinen on tosikko..
Tuntui tänään Salo olevan jotenkin ärtyisän oloinen. On joskus huumoria ollut hänellä, tänään pariin otteeseen tiuski ja oli hankalana.
Mielestäni J. Järvilehto toi aikanaan mukavaa inside tietoa lähetykseen. Oli myös sopivasti äänessä .
Vierailija kirjoitti:
Tuntui tänään Salo olevan jotenkin ärtyisän oloinen. On joskus huumoria ollut hänellä, tänään pariin otteeseen tiuski ja oli hankalana.
Mielestäni J. Järvilehto toi aikanaan mukavaa inside tietoa lähetykseen. Oli myös sopivasti äänessä .
Se on makuasia. Mun mielestä jei, jei joutaa pitää suunsa kiinni kun puhutaan kilpaa ajamisesta. Jätkä ajoi samalla autolla millä shumi otti ensimmäisen mestaruutensa. Ja missä oli zei, zei? Järvilehdolle ei tarvi antaa mitään polkuautoa nopeampaa härpäkettä. Suorastaan nolo jätkä suomalaisen autourheilun historiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä arvoa ne mitkään kommentaattorit tuo mihinkään urheiluun, kun ne latelee vaan niitä itsestäänselvyyksiä. "Jörgen Urheilsson kylä pelasi/ajoi/juoksi nyt oikein hyvin/huonosti ja pisti parastaan ja hänen aikansa oli nyt X sekuntia parempi/huonompi kuin viimekierroksella blaablaa" siis aivan tyhjänpäiväistä jauhantaa.
Formula ykkösissä hyvät kommentaattorit tuovat todella paljon lisäarvoa kisan seuraamiseen. Käypä joskus katsomassa yksi formulakisa radan varrella ilman selostuksia.
Mun on pakko sanoa selostajista. Matti sanoi välillä mitä sattuu mutta aivan sama. Hitto kyllönen selosti niin eläytyen että pikku virheet ei painaneet paashan vertaa. Maikkari pilasi senkin vaihtamalla selostajan johonkin diipadaa lässyttäjään.
Kyllösen sekoilu oli osa formulankatseluviihdettä aikanaan.
Kuka senkin palkan maksaa.siinä se seisoa tönötti Mervin vieressä
No mitä arvoa ne mitkään kommentaattorit tuo mihinkään urheiluun, kun ne latelee vaan niitä itsestäänselvyyksiä. "Jörgen Urheilsson kylä pelasi/ajoi/juoksi nyt oikein hyvin/huonosti ja pisti parastaan ja hänen aikansa oli nyt X sekuntia parempi/huonompi kuin viimekierroksella blaablaa" siis aivan tyhjänpäiväistä jauhantaa.