Köyhin 20% amerikkalaisista on varakkaampi kuin useimmat eurooppalaiset
https://www.justfacts.com/news_poorest_americans_richer_than_europe.asp
Tämä ei kyllä minulle mikään uutinen ollut. Silloin kuin siellä opiskelin niin jo opiskelijoilla oli hienommat autot kuin suomalaisilla keskimäärin ja varaa oli syödä ravintolossa joka päivä.
Ja semighetossa jossa asuin, niin tummaihoisilla pelkän high schoolin käyneillä naapureilla oli isoimmat kämpät, hienommat telkkarit ja autot kuin mitä keskituloisilla suomalaisilla.
https://www.justfacts.com/news_poorest_americans_richer_than_europe.asp
Kommentit (65)
Ei yllättänyt. Suomalaiset ovat läntisinä markkinatalousyhteiskuntina itseään pitävistä kansoista lähes köyhimpiä. Suomi on sosialismi eli kotitalouksilla ei ole varallisuutta eikä halua sitä kasvattaa siksikin elintaso aika vaatimaton. Näkyy myös yhteiskunnan rapautumisena kun veroilla pitää ylläpitää kotitalouksia niin varaa ei ole infran ylläpitoon. Näkyy myös vähäisenä työpaikkojen ja yrityshalukkuuden määränä sekä vähäisinä yrityspääomina että ei ole koskaan säästetty sijoittaakseen tai ymmärretty sijoittamisen ja rahoituspääomien merkitystä. https://www.piksu.net/artikkeli/suomalaiset-perheet-ovat-oecdn-k%C3%B6y…
Jaajaa.
Tätä yksi Tinderissä tapaamani amerikkalaistutkijakin mouhotti. Eurooppa oli kuulemma niin perseestä ja kaikki oli huonosti.
No tervemenoa takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Ei yllättänyt. Suomalaiset ovat läntisinä markkinatalousyhteiskuntina itseään pitävistä kansoista lähes köyhimpiä. Suomi on sosialismi eli kotitalouksilla ei ole varallisuutta eikä halua sitä kasvattaa siksikin elintaso aika vaatimaton. Näkyy myös yhteiskunnan rapautumisena kun veroilla pitää ylläpitää kotitalouksia niin varaa ei ole infran ylläpitoon. Näkyy myös vähäisenä työpaikkojen ja yrityshalukkuuden määränä sekä vähäisinä yrityspääomina että ei ole koskaan säästetty sijoittaakseen tai ymmärretty sijoittamisen ja rahoituspääomien merkitystä. https://www.piksu.net/artikkeli/suomalaiset-perheet-ovat-oecdn-k%C3%B6y…
Oletko käynyt Yhdysvalloissa? Maassa on paljon hienoja puolia, mutta infra on siellä kyllä silmiinpistävän vanhaa ja enimmäkseen peräisin 70-luvulta. Suomessa ja Euroopassa yleensä näyttää paljon nykyaikaisemmalta.
Toisaalta Amerikassa on kodittomia paljon enemmän.
Yhdysvallat on kehitysmaa, rahat laitetaan mieluummin ylisuureen armeijaan kuin koulutukseen, terveydenhuoltoon, infraan tai ympäristöön.
Toisaalta USAssa on elinajanodote laskenut jo vuosia eikä terveydenhoitokaan ole saatavilla kuin osalle kansasta. Samoin kotitalouksien velkaantuminen on massiivista. Onko se sitten hyvinvointia, en tiedä. Useinhan onnellisuus on korvien välissä, ja jos ihmiset on saatu aivopestyä pitämään omaa olotilaansa onnellisena, silloin tilanne on hyvä.
Tuo Yhdysvaltalaisten vauraus on vähän niin ja näin. Kannattaa muistaa, että siellä saa maksaa täyden hinnan sellaisista asioista, joista täällä ei makseta melkeinpä yhtään mitään. Myöskään esimerkiksi yli puolella yhdysvaltalaisista ei ole säästössä edes tuhatta dollaria pahan päivän varalle: https://www.gobankingrates.com/saving-money/savings-advice/half-america…
Siellä eletään paljon velaksi, ja on itsestään selvää että luottokortteja on paljon. Ongelmia tulee siinä vaiheessa, kun terveys alkaa reistailemaan ja ei ole työnantajaa maksamaan terveysvakuutusta (tai sitten vakuutus ei korvaa juuri kyseistä sairautta tai tapaturmaa).
Velkaa siellä otetaan päättömästi.
No onpas aika erikoista. Miksi nämä köyhimmät sitten asuu kadulla ja nukkuu pahvilaatikossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yllättänyt. Suomalaiset ovat läntisinä markkinatalousyhteiskuntina itseään pitävistä kansoista lähes köyhimpiä. Suomi on sosialismi eli kotitalouksilla ei ole varallisuutta eikä halua sitä kasvattaa siksikin elintaso aika vaatimaton. Näkyy myös yhteiskunnan rapautumisena kun veroilla pitää ylläpitää kotitalouksia niin varaa ei ole infran ylläpitoon. Näkyy myös vähäisenä työpaikkojen ja yrityshalukkuuden määränä sekä vähäisinä yrityspääomina että ei ole koskaan säästetty sijoittaakseen tai ymmärretty sijoittamisen ja rahoituspääomien merkitystä. https://www.piksu.net/artikkeli/suomalaiset-perheet-ovat-oecdn-k%C3%B6y…
Oletko käynyt Yhdysvalloissa? Maassa on paljon hienoja puolia, mutta infra on siellä kyllä silmiinpistävän vanhaa ja enimmäkseen peräisin 70-luvulta. Suomessa ja Euroopassa yleensä näyttää paljon nykyaikaisemmalta.
Olen käynyt ja asunutkin siellä. Olen samaa mieltä kanssasi infrasta, heillä se on joko huippuhyvässä kunnossa tai rapautumassa. Sitä on niin paljon. Työttömiä heillä ei ole käytännössä lainkaan ollut. Trump on jotain varmaan tehnyt oikein koska on saanut aikaiseksi täystyöllisyyden. Ei siellä korkea työttömyys ole ollut koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yllättänyt. Suomalaiset ovat läntisinä markkinatalousyhteiskuntina itseään pitävistä kansoista lähes köyhimpiä. Suomi on sosialismi eli kotitalouksilla ei ole varallisuutta eikä halua sitä kasvattaa siksikin elintaso aika vaatimaton. Näkyy myös yhteiskunnan rapautumisena kun veroilla pitää ylläpitää kotitalouksia niin varaa ei ole infran ylläpitoon. Näkyy myös vähäisenä työpaikkojen ja yrityshalukkuuden määränä sekä vähäisinä yrityspääomina että ei ole koskaan säästetty sijoittaakseen tai ymmärretty sijoittamisen ja rahoituspääomien merkitystä. https://www.piksu.net/artikkeli/suomalaiset-perheet-ovat-oecdn-k%C3%B6y…
Oletko käynyt Yhdysvalloissa? Maassa on paljon hienoja puolia, mutta infra on siellä kyllä silmiinpistävän vanhaa ja enimmäkseen peräisin 70-luvulta. Suomessa ja Euroopassa yleensä näyttää paljon nykyaikaisemmalta.
Olen käynyt ja asunutkin siellä. Olen samaa mieltä kanssasi infrasta, heillä se on joko huippuhyvässä kunnossa tai rapautumassa. Sitä on niin paljon. Työttömiä heillä ei ole käytännössä lainkaan ollut. Trump on jotain varmaan tehnyt oikein koska on saanut aikaiseksi täystyöllisyyden. Ei siellä korkea työttömyys ole ollut koskaan.
Neuvostoliitossakin oli täystyöllisyys. Siellähän tehtiin tunnetusti kaikki oikein!
Vierailija kirjoitti:
Tuo Yhdysvaltalaisten vauraus on vähän niin ja näin. Kannattaa muistaa, että siellä saa maksaa täyden hinnan sellaisista asioista, joista täällä ei makseta melkeinpä yhtään mitään. Myöskään esimerkiksi yli puolella yhdysvaltalaisista ei ole säästössä edes tuhatta dollaria pahan päivän varalle: https://www.gobankingrates.com/saving-money/savings-advice/half-america…
Siellä eletään paljon velaksi, ja on itsestään selvää että luottokortteja on paljon. Ongelmia tulee siinä vaiheessa, kun terveys alkaa reistailemaan ja ei ole työnantajaa maksamaan terveysvakuutusta (tai sitten vakuutus ei korvaa juuri kyseistä sairautta tai tapaturmaa).
No niin tulee Suomessakin ongelmia siinä vaiheessa kun muuttaa pois kotoa, lähtee opiskelemaan, perustaa perheen, jää pidemmäksi aikaa työttömäksi saatikka sairastuu vakavasti jos ei ole säästöjä, sijoituksia ja henkilövakuutuksia. Ei täälläkään makseta läheskään kaikkia noita ja jos jotain maksetaankin niin tosi niukasti. Suomalaiset uskovat edelleen siihen että Suomi on jotenkin lottovoitto vaikkei se pidä ollenkaan paikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yllättänyt. Suomalaiset ovat läntisinä markkinatalousyhteiskuntina itseään pitävistä kansoista lähes köyhimpiä. Suomi on sosialismi eli kotitalouksilla ei ole varallisuutta eikä halua sitä kasvattaa siksikin elintaso aika vaatimaton. Näkyy myös yhteiskunnan rapautumisena kun veroilla pitää ylläpitää kotitalouksia niin varaa ei ole infran ylläpitoon. Näkyy myös vähäisenä työpaikkojen ja yrityshalukkuuden määränä sekä vähäisinä yrityspääomina että ei ole koskaan säästetty sijoittaakseen tai ymmärretty sijoittamisen ja rahoituspääomien merkitystä. https://www.piksu.net/artikkeli/suomalaiset-perheet-ovat-oecdn-k%C3%B6y…
Oletko käynyt Yhdysvalloissa? Maassa on paljon hienoja puolia, mutta infra on siellä kyllä silmiinpistävän vanhaa ja enimmäkseen peräisin 70-luvulta. Suomessa ja Euroopassa yleensä näyttää paljon nykyaikaisemmalta.
Olen käynyt ja asunutkin siellä. Olen samaa mieltä kanssasi infrasta, heillä se on joko huippuhyvässä kunnossa tai rapautumassa. Sitä on niin paljon. Työttömiä heillä ei ole käytännössä lainkaan ollut. Trump on jotain varmaan tehnyt oikein koska on saanut aikaiseksi täystyöllisyyden. Ei siellä korkea työttömyys ole ollut koskaan.
Iso maa ja maailman suurin talous, jos jossain paikassa onkin työttömyyttä niin on helppo muuttaa sellaiseen paikkaan mistä töitä löytyy. Siinä mielessä hassua verrata johonkin Suomeen, näin pienellä maalla on väistämättä vähän erilaiset realiteetit mitä tuolee talouteen ja työttömyyden hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yllättänyt. Suomalaiset ovat läntisinä markkinatalousyhteiskuntina itseään pitävistä kansoista lähes köyhimpiä. Suomi on sosialismi eli kotitalouksilla ei ole varallisuutta eikä halua sitä kasvattaa siksikin elintaso aika vaatimaton. Näkyy myös yhteiskunnan rapautumisena kun veroilla pitää ylläpitää kotitalouksia niin varaa ei ole infran ylläpitoon. Näkyy myös vähäisenä työpaikkojen ja yrityshalukkuuden määränä sekä vähäisinä yrityspääomina että ei ole koskaan säästetty sijoittaakseen tai ymmärretty sijoittamisen ja rahoituspääomien merkitystä. https://www.piksu.net/artikkeli/suomalaiset-perheet-ovat-oecdn-k%C3%B6y…
Oletko käynyt Yhdysvalloissa? Maassa on paljon hienoja puolia, mutta infra on siellä kyllä silmiinpistävän vanhaa ja enimmäkseen peräisin 70-luvulta. Suomessa ja Euroopassa yleensä näyttää paljon nykyaikaisemmalta.
Olen käynyt ja asunutkin siellä. Olen samaa mieltä kanssasi infrasta, heillä se on joko huippuhyvässä kunnossa tai rapautumassa. Sitä on niin paljon. Työttömiä heillä ei ole käytännössä lainkaan ollut. Trump on jotain varmaan tehnyt oikein koska on saanut aikaiseksi täystyöllisyyden. Ei siellä korkea työttömyys ole ollut koskaan.
Jaha, yksi aivopesty. Miten se oli se los angelessin kodittomuus ja työttömyysbuumi? Todellakin, täystyöllistettyjä: https://www.youtube.com/watch?v=Nq9nDZOtwSE
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Yhdysvaltalaisten vauraus on vähän niin ja näin. Kannattaa muistaa, että siellä saa maksaa täyden hinnan sellaisista asioista, joista täällä ei makseta melkeinpä yhtään mitään. Myöskään esimerkiksi yli puolella yhdysvaltalaisista ei ole säästössä edes tuhatta dollaria pahan päivän varalle: https://www.gobankingrates.com/saving-money/savings-advice/half-america…
Siellä eletään paljon velaksi, ja on itsestään selvää että luottokortteja on paljon. Ongelmia tulee siinä vaiheessa, kun terveys alkaa reistailemaan ja ei ole työnantajaa maksamaan terveysvakuutusta (tai sitten vakuutus ei korvaa juuri kyseistä sairautta tai tapaturmaa).
No niin tulee Suomessakin ongelmia siinä vaiheessa kun muuttaa pois kotoa, lähtee opiskelemaan, perustaa perheen, jää pidemmäksi aikaa työttömäksi saatikka sairastuu vakavasti jos ei ole säästöjä, sijoituksia ja henkilövakuutuksia. Ei täälläkään makseta läheskään kaikkia noita ja jos jotain maksetaankin niin tosi niukasti. Suomalaiset uskovat edelleen siihen että Suomi on jotenkin lottovoitto vaikkei se pidä ollenkaan paikkansa.
Niin ja eläkkeelle jääminen unohtui tuosta rimpsusta. Eläkettä saat aikanaan noin puolet käteen siitä mitä nyt jos teet ehjän työuran. Ei siis kannata pelkästään eläkkeeseenkään luottaa vaan kasvatta jonkinlaista sijoitusta työuran alusta eläkepäiviä kohti säästäen ensin sen alkupääoman ja sitten sijoittaen vuosittain sen pääoman tuoton niin ei tarvitse koko aikaa ansiotuloista säästää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Yhdysvaltalaisten vauraus on vähän niin ja näin. Kannattaa muistaa, että siellä saa maksaa täyden hinnan sellaisista asioista, joista täällä ei makseta melkeinpä yhtään mitään. Myöskään esimerkiksi yli puolella yhdysvaltalaisista ei ole säästössä edes tuhatta dollaria pahan päivän varalle: https://www.gobankingrates.com/saving-money/savings-advice/half-america…
Siellä eletään paljon velaksi, ja on itsestään selvää että luottokortteja on paljon. Ongelmia tulee siinä vaiheessa, kun terveys alkaa reistailemaan ja ei ole työnantajaa maksamaan terveysvakuutusta (tai sitten vakuutus ei korvaa juuri kyseistä sairautta tai tapaturmaa).
No niin tulee Suomessakin ongelmia siinä vaiheessa kun muuttaa pois kotoa, lähtee opiskelemaan, perustaa perheen, jää pidemmäksi aikaa työttömäksi saatikka sairastuu vakavasti jos ei ole säästöjä, sijoituksia ja henkilövakuutuksia. Ei täälläkään makseta läheskään kaikkia noita ja jos jotain maksetaankin niin tosi niukasti. Suomalaiset uskovat edelleen siihen että Suomi on jotenkin lottovoitto vaikkei se pidä ollenkaan paikkansa.
Ei Suomi mikään lottovoitto todellakaan ole, mutta Suomessa ei joudu kadulle jos ei pysty maksamaan sairaalalaskuja. Yhdysvalloissa 66,5% henkilökohtaisista vararikoista johtuu nimenomaan siitä, että ei pystytä maksamaan sairaala ja lääkemaksujam ja se on syy miksi moni päätyy kadulle. Ja edelleen, se ei ole vaurautta jos eletään velaksi. Se että noin monella amerikkalaisella ei ole tilillään edes tonnia, kertoo aika karua kieltä, vaikka olisi miten uusin auto alla luottokortilla ostettuna.
New yorkin kodittomat: https://www.youtube.com/watch?v=0eiDT_byRpU
USA:ssa on nimenomaan epidemia kodittomista, että ihan varmasti on 100% työllisyys xD
Tuon voikin ojentaa Trumpille, kun se seuraavan kerran valittaa eurooppalaisten Nato panostuksista.