Lue keskustelun säännöt.
Postin palkka-alennukset ovat esimerkki sosialismin epäonnistumisesta
01.09.2019 |
Pitääkö tässä vaiheessa unohtaa se tosiasia, että Posti on valtion omistama yhtiö?
Kommentit (16)
Mielenkiintoista tietoa aiheen tiimoilta: https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000002899670.html
HS - Näin Suomesta yritettiin tehdä sosialistinen – miksi hanke epäonnistui?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sosialismissa työntekijät omistavat yhtiön jossa työskentelevät, ja sen tulos jaetaan työntekijöille osinkoina.
Kapitalismissa pääjohtaja tienaa 80 tuhatta euroa kuukaudessa ja vaatii työläisten 1800€ palkoista leikattavan pois vielä kolmasosan vaikkei edelliselläkään tule pk-seudulla toimeen.
Jokaisessa sosialistisessa yhteiskunnassa on/on ollut valtio, joka omistaa yritykset. Sitten näiden yritysten tuotto jaetaan kansalaisten kesken rahoin, palveluin ja palkkioineen. Ei ole mahdollista luoda yhteiskuntaa ilman johtoa, joten sellainen myös sosialismissa on läsnä.
Posti on esimerkki sosialismin epäonnistumisesta, koska monopoliasemalla ei saavuteta kilpailua. Näin on siis mahdollista laskea ihmisten palkkatasoa siten, että henkilöstö ei rantaudu kilpailijan tiimiin.
ap
Amerikassakaan ei markkinatalous toimi. Veronmaksajille läiskäistiin 14.000 miljardin lasku finansikriisin tuloksena. Todella kapitalimia viimeisen päälle. No onneksi voitot saa itse pitää, mutta tappiot jaetaan kaikille :DDDD
Posti on valtion yhtiö, ei hiirien rahanpumppauskone.
Vierailija kirjoitti:
Amerikassakaan ei markkinatalous toimi. Veronmaksajille läiskäistiin 14.000 miljardin lasku finansikriisin tuloksena. Todella kapitalimia viimeisen päälle. No onneksi voitot saa itse pitää, mutta tappiot jaetaan kaikille :DDDD
Niin.. milloin viimeksi kapitalismissa on voitu laskea ihmisten palkkaa radikaalisti 30+ prosentilla? Ei milloinkaan, koska palkkataso on jatkuvaa kilpailua vapailla markkinoilla eri toimijoiden kesken.
Kun kilpailu kukistetaan monopolilla, voidaan suorittaa toimia, jotka eivät ikinä olisi mahdollisia vapailla markkinoilla. Näitä ovat palkka-alennukset (Posti) ja ikävän korkeat hinnat (VR).
Ottamatta sen enempää kantaa näihin Amerikan laskuihin, heidän maksukykynsäkin on meitä ja monia muita markkinoita rajoittavia maita paljon parempi.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosialistit näköjään alapeukuttavat kaiken. Kyllä minäkin olisin vihainen, jos kannattamani ideologia vie ihmisiltä toimeentulon.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialismissa työntekijät omistavat yhtiön jossa työskentelevät, ja sen tulos jaetaan työntekijöille osinkoina.
Kapitalismissa pääjohtaja tienaa 80 tuhatta euroa kuukaudessa ja vaatii työläisten 1800€ palkoista leikattavan pois vielä kolmasosan vaikkei edelliselläkään tule pk-seudulla toimeen.
Jokaisessa sosialistisessa yhteiskunnassa on/on ollut valtio, joka omistaa yritykset. Sitten näiden yritysten tuotto jaetaan kansalaisten kesken rahoin, palveluin ja palkkioineen. Ei ole mahdollista luoda yhteiskuntaa ilman johtoa, joten sellainen myös sosialismissa on läsnä.
Posti on esimerkki sosialismin epäonnistumisesta, koska monopoliasemalla ei saavuteta kilpailua. Näin on siis mahdollista laskea ihmisten palkkatasoa siten, että henkilöstö ei rantaudu kilpailijan tiimiin.
ap
Pakettien jakelussa nimenomaan on kilpailua, ja tässä palkkojen alennusta on perusteltu juuri kilpailulla, eli muut yhtiöt ovat matalapalkkaisemman työehtosopimuksen piirissä.
Aloilla joihin ei vaadita koulutusta, työpaikkoihin riittää aina hakijoita, joten kilpailu työntekijöistä ei estä palkkojen alentamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sosialistit näköjään alapeukuttavat kaiken. Kyllä minäkin olisin vihainen, jos kannattamani ideologia vie ihmisiltä toimeentulon.
ap
Miksi yrität kääntää pois huomiota oikeistolaisista? Kuumottaako giljotiini jo?
Pieni virhe on ajattelumallissasi. Ensinnäkään Suomi ei ole sosialistinen valtio vaan kapitalistinen valtio. Joten Postia on yhtiönä johdettu kaptialistisen mallin mukaan.
Siispä tarkemmin pitäisi sanoa, että jos kuitenkin valtion yhtiön pitäisi toimia yhteiskuntamoraalin mukaisesti, niin Postissa on täysin epäonnistuttu: Posti on esimerkki nimenomaan riistokapitalismin voitosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pieni virhe on ajattelumallissasi. Ensinnäkään Suomi ei ole sosialistinen valtio vaan kapitalistinen valtio. Joten Postia on yhtiönä johdettu kaptialistisen mallin mukaan.
Siispä tarkemmin pitäisi sanoa, että jos kuitenkin valtion yhtiön pitäisi toimia yhteiskuntamoraalin mukaisesti, niin Postissa on täysin epäonnistuttu: Posti on esimerkki nimenomaan riistokapitalismin voitosta.
Ilmeisesti metsäläisten ei tulisi olla kapitalisteja, kun vievät kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni virhe on ajattelumallissasi. Ensinnäkään Suomi ei ole sosialistinen valtio vaan kapitalistinen valtio. Joten Postia on yhtiönä johdettu kaptialistisen mallin mukaan.
Siispä tarkemmin pitäisi sanoa, että jos kuitenkin valtion yhtiön pitäisi toimia yhteiskuntamoraalin mukaisesti, niin Postissa on täysin epäonnistuttu: Posti on esimerkki nimenomaan riistokapitalismin voitosta.
Ilmeisesti metsäläisten ei tulisi olla kapitalisteja, kun vievät kaiken.
Ilmeisesti sun kannattaisi opetella kirjoittamaan ajatuksesi niin, että ne ovat ymmärrettäviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni virhe on ajattelumallissasi. Ensinnäkään Suomi ei ole sosialistinen valtio vaan kapitalistinen valtio. Joten Postia on yhtiönä johdettu kaptialistisen mallin mukaan.
Siispä tarkemmin pitäisi sanoa, että jos kuitenkin valtion yhtiön pitäisi toimia yhteiskuntamoraalin mukaisesti, niin Postissa on täysin epäonnistuttu: Posti on esimerkki nimenomaan riistokapitalismin voitosta.
Ilmeisesti metsäläisten ei tulisi olla kapitalisteja, kun vievät kaiken.
Ilmeisesti sun kannattaisi opetella kirjoittamaan ajatuksesi niin, että ne ovat ymmärrettäviä.
Finnen finne, sua meinasin?
Vierailija kirjoitti:
Sosialismissa työntekijät omistavat yhtiön jossa työskentelevät, ja sen tulos jaetaan työntekijöille osinkoina.
Kapitalismissa pääjohtaja tienaa 80 tuhatta euroa kuukaudessa ja vaatii työläisten 1800€ palkoista leikattavan pois vielä kolmasosan vaikkei edelliselläkään tule pk-seudulla toimeen.
Pakko näin ”riistäjäkapitalistina” sanoa että Postin toiminta on ala-arvoista ja Malinen harvinaisen pazka johtaja ja sitä paitsi röyhkeä kun on kuzettanut itselleen tuollaisen palkan.
Postin hommat ovat hänen aikanaan menneet vain entistä enemmän päin hel vettiä.
Pakkohan duunareille on maksaa kunnon palkkaa, kuka meidän tavarat ja palvelut ostaa jos rahat on 10%:lla ihmisistä ja muut suunnilleen näkevät nälkää?
Ei pojat, ei kansantaloutta (tai edes firmaa) näin hoideta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni virhe on ajattelumallissasi. Ensinnäkään Suomi ei ole sosialistinen valtio vaan kapitalistinen valtio. Joten Postia on yhtiönä johdettu kaptialistisen mallin mukaan.
Siispä tarkemmin pitäisi sanoa, että jos kuitenkin valtion yhtiön pitäisi toimia yhteiskuntamoraalin mukaisesti, niin Postissa on täysin epäonnistuttu: Posti on esimerkki nimenomaan riistokapitalismin voitosta.
Ilmeisesti metsäläisten ei tulisi olla kapitalisteja, kun vievät kaiken.
Ilmeisesti sun kannattaisi opetella kirjoittamaan ajatuksesi niin, että ne ovat ymmärrettäviä.
Finnen finne, sua meinasin?
Kysymysmerkistäsi päätellen, et tiedä itsekään mitä yrität sanoa ja kenelle.
Ei noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni virhe on ajattelumallissasi. Ensinnäkään Suomi ei ole sosialistinen valtio vaan kapitalistinen valtio. Joten Postia on yhtiönä johdettu kaptialistisen mallin mukaan.
Siispä tarkemmin pitäisi sanoa, että jos kuitenkin valtion yhtiön pitäisi toimia yhteiskuntamoraalin mukaisesti, niin Postissa on täysin epäonnistuttu: Posti on esimerkki nimenomaan riistokapitalismin voitosta.
Ilmeisesti metsäläisten ei tulisi olla kapitalisteja, kun vievät kaiken.
Ilmeisesti sun kannattaisi opetella kirjoittamaan ajatuksesi niin, että ne ovat ymmärrettäviä.
Finnen finne, sua meinasin?
Kysymysmerkistäsi päätellen, et tiedä itsekään mitä yrität sanoa ja kenelle.
Ei noin.
Suomensuomalainen aka metsäläinen, uutta?
Sosialismissa työntekijät omistavat yhtiön jossa työskentelevät, ja sen tulos jaetaan työntekijöille osinkoina.
Kapitalismissa pääjohtaja tienaa 80 tuhatta euroa kuukaudessa ja vaatii työläisten 1800€ palkoista leikattavan pois vielä kolmasosan vaikkei edelliselläkään tule pk-seudulla toimeen.