Brasilia kieltäytyy G7-maiden sammutusavusta
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/75bc09d0-52bc-489a-8c18-ebb38689b5ae
Mitä v-ttua nyt on oikein meneillään?!
Kommentit (13)
Äitini sanoi että naisen pahin vihollinen on nainen, joka äänestää miestä. Oikeassa oli.
Maailmassa on liikaa ihmisiä. Siksi sademetsääkin kaadetaan koko ajan vaan lisää ja lisää. Niin kauan kun ihmispopulaatio jatkaa kasvuaa, pitää myös kaataa metsää, että saaadan ruokaa kasvavalle väestölle.
No tottakai kieltäytyy kun ne polttaa sitä metsää TAHALLAAN.
Vierailija kirjoitti:
Ja noissa kommenteissa Bolsonaroa puolustetaan. Ranska ei tuhoa luontoansa tuolla tahdilla ja viinin viljelyyn on kaadettu van kärpäsenpaskan kokoinen alue.
Eikös Britannia metsät ole hakattu kaikki
Kyllä Euroopassa on metsää hävitetty niin paljon kuin on tarvetta nähty. Suomikin taisi eräässä vaiheessa kaataa kaikki metsänsä tervaa varten.
Talous edellä mennään Euroopassakin.
Vierailija kirjoitti:
No tottakai kieltäytyy kun ne polttaa sitä metsää TAHALLAAN.
Heillä on siihen täysi oikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tottakai kieltäytyy kun ne polttaa sitä metsää TAHALLAAN.
Heillä on siihen täysi oikeus.
Niin. On toki Suomellakin täysi oikeus polttaa kaikki metsänsä tuhkaksi, tai Venäjällä oikeus polttaa koko taiga tuhkaksi.
Mutta onko se järkevää on eri asia.
Loppupeleissä jos yhden maan metsänpoltot käy globaalin hengissäsäilymisen päälle (Amatsoni tuottaa oikeasti suuren osan hapesta) niin kyllä se oikeus sitten otetaan muiden toimesta pois.
Kysyin joitakin päiviä sitten tulemmeko näkemään ympäristösotia. Brasilian perseilyn perusteella todennäköisesti joskus tulemme.
Kun google mapilla katsoo euroopan maita, jotain Iso-britanniaa, Irlantia, Ranskaa, niin ei sieltä kyllä metsää löydy. Ainoastaan aivan pieniä palasia sieltä täältä. Pelkkää peltoa vaan joka puolella. Pohjoismaista löytyy metsää. Mutta sekin johtuu vain siitä, että täällä asuu niin vähän ihmisiä.
Toisaalta se Brasilian pressa on ihan oikeassa. Voisihan joku ranskakin lohkaista jonkun ison viljelysalueen ja muuttaa takaisin metsäksi.
Mutta onhan tuo Sademetsien tuhoaminen silti järkyttävää. Suorastaan pelottavaa. Miten maapallo enää kmestää tätä ihmisen toimintaa. Kohta romahtaa kaikki!
"Toisaalta se Brasilian pressa on ihan oikeassa. Voisihan joku ranskakin lohkaista jonkun ison viljelysalueen ja muuttaa takaisin metsäksi."
No miksi hän sitten itse tekee päin vastoin? Että mua inhottaa nämä oikeistolaiset... Ja 4 vuoden päästä PS tulee olemaan meilläkin pm-puolue.
voivvoi kirjoitti:
Maailmassa on liikaa ihmisiä. Siksi sademetsääkin kaadetaan koko ajan vaan lisää ja lisää. Niin kauan kun ihmispopulaatio jatkaa kasvuaa, pitää myös kaataa metsää, että saaadan ruokaa kasvavalle väestölle.
Ruokaa riittää vaikka 20 miljardille ihmiselle, joten siitä ei todellakaan ole kyse. Peltojen määrähän on laskusuunnassa länsimaissakin, vaikka väestö sen kun vain kasvaa niissäkin, samalla kun ruokitaan Afrikkaa ja Aasiaa länkkäriruoalla.
Metsää kaadetaan, koska Brasilia haluaa viedä enemmän naudanlihaa.
Vierailija kirjoitti:
Brasilia on demokraattinen vapaa maa. Me emme ole koskaan kolonialisoineet muita maita, mikä puolestaan saattaa olla ranskalaisen Macronin aikomus, sanoi Bolsonaron henkilökuntapäällikkö Lorenzoni.
Huvittava väite, ottaen huomioon, ettei Brasilia suinkaan ole alkuperäisasukkaiden asuttama.
Brasialia polttaa metsiä pelloiksi vastatakseen Euroopan soijan ja lihan kysyntään. Nytkö Eurooppa lähtisi estämään tuota toimintaa?
Vierailija kirjoitti:
Brasialia polttaa metsiä pelloiksi vastatakseen Euroopan soijan ja lihan kysyntään. Nytkö Eurooppa lähtisi estämään tuota toimintaa?
Miksi susta on ihmeellistä, että Eurooppa lähtisi estämään tuota toimintaa?
Ja noissa kommenteissa Bolsonaroa puolustetaan. Ranska ei tuhoa luontoansa tuolla tahdilla ja viinin viljelyyn on kaadettu van kärpäsenpaskan kokoinen alue.