Hyvinvointiyhteiskunta tekee ihmisistä onnettomia
Tai ainakin niistä, joiden geneettinen käsi on huono. Ennen omalla toiminnalla saattoi parantaa mahdollisuuksiaan. Ruma ja lyhyt mies saattoi ahkeruudellaan ja muulla fiksulla toiminnalla opiskella pitkälle ja saada hyväpalkkaisen työn, jolla elättää perhe. Kehittyneet ympäristöolosuhteet ovat tehneet sen, että meistä tulee vain geeniemme ilmentymiä. Polku on kuljettu jo valmiiksi ja ainoa miten siitä voi poiketa on kunnon tyriminen
Maksutonta opiskelua hehkutetaan, mutta loppupeleissä sekin on lähes kokonaan geenien sanelemaa. Jokaisella on taloudelliset edellytykset opiskella, joten lahjakkuus ratkaisee. Macnamaran tutkimuksen mukaan vain 4% koulutuksesta selittyy harjoittelulla. Urheilutuloksistakin alle 20%. Onko tämmöinen elämä mielekästä?
Kommentit (6)
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitako, että jos ei olisi kaupungin vuokra-asuntoja, asumistukia, työttömyyskorvauksia, sairaspäivärahoja, työkyvyttömyyseläkkeitä ja toimeentulotukia, nämä ihmiset, joiden geneettinen käsi on huono, olisivat onnellisempia?
Jep tai ainakin kyseisiä tulonsiirtoja olisi heikennetty esim. vuokra-asunnot keskitetty ja asumistukea saisi vain tiettyihin postinumeroihin. Tällöin kaikki vuokrat laskisivat ja siwankassojen elintaso olisi aivan eri luokkaa mitä sossutatuilla. Elämän mielekkyys on siinä, että omilla ratkaisuilla on väliä. Passiivinen oleminen ilman toivoa paremmasta tekee onnettomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitako, että jos ei olisi kaupungin vuokra-asuntoja, asumistukia, työttömyyskorvauksia, sairaspäivärahoja, työkyvyttömyyseläkkeitä ja toimeentulotukia, nämä ihmiset, joiden geneettinen käsi on huono, olisivat onnellisempia?
Jep tai ainakin kyseisiä tulonsiirtoja olisi heikennetty esim. vuokra-asunnot keskitetty ja asumistukea saisi vain tiettyihin postinumeroihin. Tällöin kaikki vuokrat laskisivat ja siwankassojen elintaso olisi aivan eri luokkaa mitä sossutatuilla. Elämän mielekkyys on siinä, että omilla ratkaisuilla on väliä. Passiivinen oleminen ilman toivoa paremmasta tekee onnettomaksi
Eli käytännössä lahjattomampikin voisi tuntea onnellisuutta saadessaan piirun verran paremman elämän ahkeruutensa ansiosta kuin täysi makoilija. Nykysysteemi pakottaa makoilemaan kaikkien, joiden osaaminen ja kyvyt eivät riitä huomattavasti enempään kuin makoilu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitako, että jos ei olisi kaupungin vuokra-asuntoja, asumistukia, työttömyyskorvauksia, sairaspäivärahoja, työkyvyttömyyseläkkeitä ja toimeentulotukia, nämä ihmiset, joiden geneettinen käsi on huono, olisivat onnellisempia?
Jep tai ainakin kyseisiä tulonsiirtoja olisi heikennetty esim. vuokra-asunnot keskitetty ja asumistukea saisi vain tiettyihin postinumeroihin. Tällöin kaikki vuokrat laskisivat ja siwankassojen elintaso olisi aivan eri luokkaa mitä sossutatuilla. Elämän mielekkyys on siinä, että omilla ratkaisuilla on väliä. Passiivinen oleminen ilman toivoa paremmasta tekee onnettomaksi
Eli käytännössä lahjattomampikin voisi tuntea onnellisuutta saadessaan piirun verran paremman elämän ahkeruutensa ansiosta kuin täysi makoilija. Nykysysteemi pakottaa makoilemaan kaikkien, joiden osaaminen ja kyvyt eivät riitä huomattavasti enempään kuin makoilu.
Ymmärrän periaatteessa näkemyksesi, mutta miten (ja kenen toimesta) hoidettaisiin se jatkuva muuttoliike normialueilta näihin tiettyjen postinumeroaluiden vuokra-asuntoihin ja taas takaisin? Ja millä tavalla se tekisi lukuisat pätkätyöläiset onnellisemmiksi? Koko elämä käytännössä matkalaukussa, koska elämä on yhtä muuttamista. Ja sillä Siwan kassallakin voi olla vain esim 20h/viikko työaika eikä enempiä tuntea saa, joten hän joutuisi työssäkäynnistään huolimatta asumaan tiettujen postinumeroiden alueella.
Näinhän siinä käy, koska yksilöltä on riistetty jo syntyessään kaikenlainen itsenäinen yrittäminen ja ymmärrys selviämisestä yhtään mistään tällä Telluksella. Vihervassujen paasaus tuhoaa kielenymmärtämisvaiheessa vielä loputkin synnynnäiset ja vaistomaiset selviytymispyrkimykset. Finito!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitako, että jos ei olisi kaupungin vuokra-asuntoja, asumistukia, työttömyyskorvauksia, sairaspäivärahoja, työkyvyttömyyseläkkeitä ja toimeentulotukia, nämä ihmiset, joiden geneettinen käsi on huono, olisivat onnellisempia?
Jep tai ainakin kyseisiä tulonsiirtoja olisi heikennetty esim. vuokra-asunnot keskitetty ja asumistukea saisi vain tiettyihin postinumeroihin. Tällöin kaikki vuokrat laskisivat ja siwankassojen elintaso olisi aivan eri luokkaa mitä sossutatuilla. Elämän mielekkyys on siinä, että omilla ratkaisuilla on väliä. Passiivinen oleminen ilman toivoa paremmasta tekee onnettomaksi
Eli käytännössä lahjattomampikin voisi tuntea onnellisuutta saadessaan piirun verran paremman elämän ahkeruutensa ansiosta kuin täysi makoilija. Nykysysteemi pakottaa makoilemaan kaikkien, joiden osaaminen ja kyvyt eivät riitä huomattavasti enempään kuin makoilu.
Ymmärrän periaatteessa näkemyksesi, mutta miten (ja kenen toimesta) hoidettaisiin se jatkuva muuttoliike normialueilta näihin tiettyjen postinumeroaluiden vuokra-asuntoihin ja taas takaisin? Ja millä tavalla se tekisi lukuisat pätkätyöläiset onnellisemmiksi? Koko elämä käytännössä matkalaukussa, koska elämä on yhtä muuttamista. Ja sillä Siwan kassallakin voi olla vain esim 20h/viikko työaika eikä enempiä tuntea saa, joten hän joutuisi työssäkäynnistään huolimatta asumaan tiettujen postinumeroiden alueella.
Siinähän nimenomaan siwankassalla on paljon voitettavaa, jos saa lisää tunteja esim. toisesta kaupasta. Omalla toiminnalla voi vaikuttaa paljonkin
ap
Tarkoitako, että jos ei olisi kaupungin vuokra-asuntoja, asumistukia, työttömyyskorvauksia, sairaspäivärahoja, työkyvyttömyyseläkkeitä ja toimeentulotukia, nämä ihmiset, joiden geneettinen käsi on huono, olisivat onnellisempia?