Lue keskustelun säännöt.
Kysymys lastensuojeluilmoituksesta
28.07.2019 |
Olen kahden vaiheilla täytyisikö ystävän lapsesta tehdä lastensuojeluilmoitus. Jos päädyn sellaisen tekemään, niin voiko sen tehdä nimettömänä ja voiko henkilöllisyyteni paljastua tai onko ystävälläni oikeus saada tietää kuka ilmoituksen on tehnyt?
Miten sossu puuttuu asiaan, kuinka nopeasti ja millä tavalla? Tekevätkö he ilmoittamatta yllätysvierailun vai kuinka?
Kynnys tehdä ilmoitus on suuri ystävyyssuhteen vuoksi mutta järjen puhuminen ei ole auttanut.
Ilmoituksenteon syy on se että ystäväni on alkanut käyttää päihteitä nyt myös hänen alle kouluikäisen lapsensa ollessa kotona, rahat menee päihteisiin ja lapsi ei saa riittävästi monipuolista ruokaa esim yhtään lämmintä ateriaa päivässä, sekä ystäväni ei enää tee mitään lapsen kanssa/eivät kesän aikana viikkoon välttämättä poistu sisältä kuin max 20m päässä olevaan pikkukauppaan kerran. Lapsesta on tullut todella levoton, vilkas ja häntä on vaikea saada nukkumaan, liki joka ilta 2-3h itkupotkuraivarit siitä ettei väsytä eikä suostu käymään sänkyyn. Lapsi saattaa olla monta päivää putkeen aamu 7 ilta 8asti tabletilla pelaillen ja välillä ruoaksi saa voileipiä. Mitään muita virikkeitä ei ole eikä ystävä enää liiku lapsen kanssa puistoon, kyläilemään tutuille tms.
Kommentit (18)
Lasun jälkeen perhesosiaalityöstä otetaan yhteyttä ja arvioidaan perheen tilanne. Jos tarvetta, tarjotaan perhetyötä tms tukitoimia. Mikäli ei aihetta huoleen, ei asiakkuus edes ala. Mikäli kova huoli tms, saattaa alkaa lastensuojelun asiakkuus.
Mikäli olet huolissasi lapsen hyvinvoinnista, tee ilmoitus. Kaveri saa tarvittaessa apua ongelmiinsa/tilanteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän tuo tilanne kuulostaa siltä, että ilmoituksesta ei ole mitään haittaa. Unohda kaikki muu ja ajattele vain lapsen etua. Hän ansaitsee jaksavamman äidin joka hoitaa kunnolla ateriat ja kaiken, saa siihen tukea jatkossa esim perhetyön muodossa.
Älä tee ilmoitusta nimelläsi, niin ei sitä kukaan silloin tiedä. Jos teet sen puhelimitse, et vain esittele itseäsi.
Kyllä mä tekisin, ja uskon että sum frendiski osais sitä arvostaa, sit ku pää selviäis. Voithan sä vielä kokeilla et josko se suostuis hakemaan päihdeongelmaansa apua, vielä kun ei oo liian myöhäistä.ja musta voisit ihan hyvin sanoo et teet ilmon, jos ei hommaa apua.
Oon itse siis tänäpäivänä raitis, mä pystyn jotenkin ehkä "ymmärtämään" sun kaveris ajatuksen juoksua, tai sen puutetta. Se on surullista, kun vaikkapa huumeet ottaa vallan, ja pienet ihmiset siinä kärsii.päihde tulee aina ensiksi. Ei lastis sitä lasta huostaanota jos sun kaveris skarppaa, eikä se ainakaan lopeta sitä vetämistä sillä, että kukaan ei asiaan puutu.Unohda pään silittely, joskus julma totuus pitää kuulla. Voimia. Ystäväs ehkä joskus osaa sua vielä kiittää siitä,että sä olet välittänyt, kun hän ei ole siihen kyennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja vielä, saattavat tehdä yllärikäynnin.
Kerrankin kuulostaa ihan oikealta syyltä tehdä lasu.
Voit tehdä anonyymina lasun, tällöin edes sosiaalityöntekijä ei tiedä sitä kuka lasun teki.
Tietääkseni nimen saa selville vain jos kaverisi päättää nostaa asiasta syytteen, eli jos väittämäsi olisi aivan täysin perätön. Tämä on melko epätodennäköistä, jos puhut totta kaverisi tilanteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsen etu on ihan oikeasti tärkeämpää kuin se, mitä ystäväsi saattaisi suutuspäissään/päihtyneenä ajatella ensialkuun. Anna ammattilaisten arvioida avuntarve. Ilmoitus ei tarkoita vielä huostaanottoa.
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä, saattavat tehdä yllärikäynnin.
Vaan eivät ap:n kaltaisessa tilanteessa. Ellei ap aio käyttää rutkasti punakynää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin kuulostaa ihan oikealta syyltä tehdä lasu.
Voit tehdä anonyymina lasun, tällöin edes sosiaalityöntekijä ei tiedä sitä kuka lasun teki.
Tietääkseni nimen saa selville vain jos kaverisi päättää nostaa asiasta syytteen, eli jos väittämäsi olisi aivan täysin perätön. Tämä on melko epätodennäköistä, jos puhut totta kaverisi tilanteesta.
Jos mä teen ilmoitukse ANONYYMINA, miten he voivat saada nimeni tarvittaessa selville???
Toivottavasti apua tulee nimenomaan MYÖS päihteidenkäytön ym. ongelmien syihin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin kuulostaa ihan oikealta syyltä tehdä lasu.
Voit tehdä anonyymina lasun, tällöin edes sosiaalityöntekijä ei tiedä sitä kuka lasun teki.
Tietääkseni nimen saa selville vain jos kaverisi päättää nostaa asiasta syytteen, eli jos väittämäsi olisi aivan täysin perätön. Tämä on melko epätodennäköistä, jos puhut totta kaverisi tilanteesta.
Jos mä teen ilmoitukse ANONYYMINA, miten he voivat saada nimeni tarvittaessa selville???
Ehkä poliisi jäljittää puhelimen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin kuulostaa ihan oikealta syyltä tehdä lasu.
Voit tehdä anonyymina lasun, tällöin edes sosiaalityöntekijä ei tiedä sitä kuka lasun teki.
Tietääkseni nimen saa selville vain jos kaverisi päättää nostaa asiasta syytteen, eli jos väittämäsi olisi aivan täysin perätön. Tämä on melko epätodennäköistä, jos puhut totta kaverisi tilanteesta.
Jos mä teen ilmoitukse ANONYYMINA, miten he voivat saada nimeni tarvittaessa selville???
Ehkä poliisi jäljittää puhelimen?
Ei jäljitä. Ilmoituksen voi vaikka viedä postilaatikkoon nimettömänä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti apua tulee nimenomaan MYÖS päihteidenkäytön ym. ongelmien syihin!
Lastensuojelun kautta ei valitettavasti vanhemmalle saa mitään apua, vaan se "apu" kohdistuu lapseen.
Kirjoitan "apu" siitä syystä, että päihteiden käyttö on yksi niistä syistä, joiden perusteella kiireellinen lapsen sijoitus on todennäköisesti se ihan ensimmäinen asia mitä tehdään. Ja siltä tieltä on hyvin vaikea saada sitä sijoituksen purkua vaikka vanhempi kuinka raitistuisi - koska aina voi retkahtaa.
Apua ei siis lähdetä rakentamaan niin, että äiti ohjattaisiin päihdetyön piiriin ja perhettä tuettaisiin sen prosessin aikana, vaan se lapsi otetaan ensimmäisenä hommana pois, jonka jälkeen äidillä tuskin on suurta motivaatiota pyrkiä raitistumaan. Tässä kai kyseessä kuitenkin aika uusi juttu, koska ap kirjoitta että "on alkanut".
Mutta ap:lle: Juttu menee siis niin, että kun teet lastensuojeluilmoituksen, tälle äidille aivan ensimmäiseksi soitetaan ja asiaa käydään puhelimessa läpi. Hänelle kerrotaan kaikki asiat jotka olet siinä lastensuojeluilmoituksessa kertonut. Eli jos ja kun ne ovat sellaisia. jotka vain sinä voit hänestä tietää, hän arvaa jo siinä puhelun aikana kuka sen lasun on tehnyt. Puhelussa käydään asiat aika tarkkaan läpi, koska ns. kosto- ja kiusaamismielessä tehtyjä lasuja ja aivan kummallisista syistä tehtyjä lasuja (kuten tällä palstalla on huomattu) on niin valtavia määriä, että selvästi aiheettomat on hyvä saada karsittua pois jo puhelussa. Suuri osa lasuista jää tähän.
Astetta enemmän halutaan selvittää kun vanhempi/vanhemmat kutsutaan tapaamiseen. Yleensä ensin yksin, mutta tässä tapauksessa asia kyllä selvitetään ja voi olla että lapsikin otetaan samaan aikaan keskusteluun. Lapsen kanssa kotioloja käydään läpi esim. erilaisilla kuvakorteilla.
Sitten tehdään päätös alkaako lastensuojeluasiakkuus vai eikö aihetta mihinkään ole. Tämä siis sellainen keskivertotilanne,
Jos kerrot tilanteesta niin, että äiti on aamusta iltaan kännissä ja lapsi täysin heitteillä, lapsi haetaan pois saman tien. Jos kerrot, että epäilet ystävälläsi olevan ongelmia alkoholin kanssa ja että hän juo meleko runsaasti lapsen ollessa hereillä ja välillä esim. lämmin ateria jää tekemättä ja lapsen kanssa ei ulkoilla, mennään enemmän tuon hitaamman kaavan mukaan.
Kyllä tässä on aihetta lasuun aivan ilman muuta, mutta kaverisi kyllä arvaa kuka sen on tehnyt, koska hänellä on oikeus kuulla ne syyt minkä takia lasu on tehty ja ne kerrotaan tyyliin sanasta sanaan siten kuin sinä olet ne kertonut.. Jos taas teet jonkun anonyymin "perheellä on ongelmia" lasun, niin se tyssää todenäköisesti jo puheluun, koska kaverisi voi olla aivan hämmästynyt että mitä ihmettä. Ja silloinkin hän kyllä arvaa kuka sen on tehnyt. Kaverisi suuntaan tuskin pysyt anonyyminä vaikka sitä ei suoraan hänelle kerrottaisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä tekisin, ja uskon että sum frendiski osais sitä arvostaa, sit ku pää selviäis. Voithan sä vielä kokeilla et josko se suostuis hakemaan päihdeongelmaansa apua, vielä kun ei oo liian myöhäistä.ja musta voisit ihan hyvin sanoo et teet ilmon, jos ei hommaa apua.
Oon itse siis tänäpäivänä raitis, mä pystyn jotenkin ehkä "ymmärtämään" sun kaveris ajatuksen juoksua, tai sen puutetta. Se on surullista, kun vaikkapa huumeet ottaa vallan, ja pienet ihmiset siinä kärsii.päihde tulee aina ensiksi. Ei lastis sitä lasta huostaanota jos sun kaveris skarppaa, eikä se ainakaan lopeta sitä vetämistä sillä, että kukaan ei asiaan puutu.Unohda pään silittely, joskus julma totuus pitää kuulla. Voimia. Ystäväs ehkä joskus osaa sua vielä kiittää siitä,että sä olet välittänyt, kun hän ei ole siihen kyennyt.
Jos hakee apua, se lasu tehdään sieltä A-klinikalta tai missä nyt sitten asioikin. Ihan automaattisesti kun käy ilmi että hänellä on pieni lapsi. Oletan että ap:n kaveri on siis yksinhuoltaja?
Tästä syystä ihmiset eivät valitettavasti hae apua matalalla kynnyksellä, koska taustalla on pelko että lapset lähtee. Tilanteiden annetaan mennä niin pitkälle, että lopulta sitten ehkä ulkopuoliset tekevät sen lasun tai teinit menevät jonnekin nuorten apuun avautumaan kotioloistaan kun ne on ajautuneet jo ihan kamaliksi, tietämättä, että se psykologi tai terkka tekevät sen lasun sitten siinä vaiheessa ja vanhemmille kerrotaan sanasta sanaan kaikki mitä se teini on siellä puhunut. Kun pikkulapsivaiheessa ei ole uskallettu hakea apua.
Tästä on ollut erittäin paljon juttua myös mediassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä tekisin, ja uskon että sum frendiski osais sitä arvostaa, sit ku pää selviäis. Voithan sä vielä kokeilla et josko se suostuis hakemaan päihdeongelmaansa apua, vielä kun ei oo liian myöhäistä.ja musta voisit ihan hyvin sanoo et teet ilmon, jos ei hommaa apua.
Oon itse siis tänäpäivänä raitis, mä pystyn jotenkin ehkä "ymmärtämään" sun kaveris ajatuksen juoksua, tai sen puutetta. Se on surullista, kun vaikkapa huumeet ottaa vallan, ja pienet ihmiset siinä kärsii.päihde tulee aina ensiksi. Ei lastis sitä lasta huostaanota jos sun kaveris skarppaa, eikä se ainakaan lopeta sitä vetämistä sillä, että kukaan ei asiaan puutu.Unohda pään silittely, joskus julma totuus pitää kuulla. Voimia. Ystäväs ehkä joskus osaa sua vielä kiittää siitä,että sä olet välittänyt, kun hän ei ole siihen kyennyt.Jos hakee apua, se lasu tehdään sieltä A-klinikalta tai missä nyt sitten asioikin. Ihan automaattisesti kun käy ilmi että hänellä on pieni lapsi. Oletan että ap:n kaveri on siis yksinhuoltaja?
Tästä syystä ihmiset eivät valitettavasti hae apua matalalla kynnyksellä, koska taustalla on pelko että lapset lähtee. Tilanteiden annetaan mennä niin pitkälle, että lopulta sitten ehkä ulkopuoliset tekevät sen lasun tai teinit menevät jonnekin nuorten apuun avautumaan kotioloistaan kun ne on ajautuneet jo ihan kamaliksi, tietämättä, että se psykologi tai terkka tekevät sen lasun sitten siinä vaiheessa ja vanhemmille kerrotaan sanasta sanaan kaikki mitä se teini on siellä puhunut. Kun pikkulapsivaiheessa ei ole uskallettu hakea apua.
Tästä on ollut erittäin paljon juttua myös mediassa.
Eli aikuisen ei kannata hakea apua miltään taholta mihinkään ongelmaan, ellei halua että lapset viedään. Toki kaikki eivät koe huostaanottoa rangaistuksena vaan ennemminkin palkkiona.
Jos ystäväsi käy lähikaupassa, voit tehdä nimettömän ilmoituksen että ollut päihtyneenä lapsen kanssa kaupassa useamman kerran tms.
Up