Ai miksi on pakkoruotsi? No tässä teille selitys

Ei tuossa ole kuin se julkisesti ilmoitettu määrä. Ilmeisesti kenelläkään ei ole todellisia valtuuksia tarkistaa ehdokkaiden pankkitilejä vertailemalla pitääkö nuo paikkansa ja toisaalta mistä ne rahat oikeasti tuli. Lisäksi vaalirahaa voi kierrättää ilmeisesti puolueille ja kuten ay-liike tekee niin tehdä suoraan vaalityötä ehdokkaiden hyväksi omilla työntekijöillä. 

Esim. Herra isorikas omistaa firmat X, Y ja Z ja haluaa tukea ehdokas töppösen vaalityötä (nimi siis keksitty, ihan siltä varalta että jossain on joku ehdokas töppönen). Isorikas lahjoittaa maksimisumman 1499 anonyymisti, firmat X, Y, Z lahjoittavat anonyymisti summat 1499 kukin, Isorikkaan perheenjäsenet eli vaimo ja pari lasta lahjoittavat kukin 1499 anonyymisti, firmoista löytyy pari luottohenkilöä per firma jotka lahjoittavat myös 1499 per henkilö. Näin niitä tukiaisia tulikin lahjoitettua esim. 30 000 ja täysin anonyymisti. 

Rahalla saa. Mistä saatais teillekin.

Mvh,

Ulrika från Grankulla

Eli Forum ja Amon Andersson.

Ja tossa vain yksi tommoinen säätiö, niitä on aika paljon lisää.

Mutta jos haluaa ymmärtää säätiöitä ois aloitettava ymmärtämällä niiden tarkoituksia. Konstsamfundetin toinen kohta on ilmeisesti tulkittu aika laajasti... liianko laajasti? Mutta jos olet kiinnostunut ja halukas paneutumaan asiaan niin voit varmaan mennä keskustelemaan.. ruotsiksi.. 

Jos ei se onnistu niin älä edes yritä pistää hanttiin, häviät kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuossa ole kuin se julkisesti ilmoitettu määrä. Ilmeisesti kenelläkään ei ole todellisia valtuuksia tarkistaa ehdokkaiden pankkitilejä vertailemalla pitääkö nuo paikkansa ja toisaalta mistä ne rahat oikeasti tuli. Lisäksi vaalirahaa voi kierrättää ilmeisesti puolueille ja kuten ay-liike tekee niin tehdä suoraan vaalityötä ehdokkaiden hyväksi omilla työntekijöillä. 

Esim. Herra isorikas omistaa firmat X, Y ja Z ja haluaa tukea ehdokas töppösen vaalityötä (nimi siis keksitty, ihan siltä varalta että jossain on joku ehdokas töppönen). Isorikas lahjoittaa maksimisumman 1499 anonyymisti, firmat X, Y, Z lahjoittavat anonyymisti summat 1499 kukin, Isorikkaan perheenjäsenet eli vaimo ja pari lasta lahjoittavat kukin 1499 anonyymisti, firmoista löytyy pari luottohenkilöä per firma jotka lahjoittavat myös 1499 per henkilö. Näin niitä tukiaisia tulikin lahjoitettua esim. 30 000 ja täysin anonyymisti. 

Nyt puhut vaan silkkaa potaskaa ja täysin vierestä. Ei tommosella vähä ölyisellä löpinällä oteta koskaan tosissaan.

Halvalla kyllä irtosi sannin 4 vuotinen työ pakkoruotsin hyväksi, vain 3000€ tukiainen. 

Vierailija kirjoitti:

Halvalla kyllä irtosi sannin 4 vuotinen työ pakkoruotsin hyväksi, vain 3000€ tukiainen. 

Kokoomukstehan myönnettiin (Sasi kertoi ruotsinkieliselle medialle), että Sanni vesitti tarkoituksellisesti hallitusohjelmassa sovitun pakkoruotsittomuuskokeilun. Muutamalla tonnilla saa siis paljon aikaan.

Pakkoruotsin takana on Ruotsi.

http://www.konstsamfundet.fi/om-oss/

Tuosta voi tutkia, tosin vähän epäilen ettei säätiöasiat oikeasti kiinnosta. Halutte finskit vaan pitää ääntä ja meluata ja tapella. Ei koskaan keskustella älykkäästi.

Niin mitä mietä onko b) att även i övrigt stöda den finlandssvenska kulturen och det svenska språkets ställning i Finland med särskilt tonvikt på spridning av information på svenska;

tulkittu liian laajasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halvalla kyllä irtosi sannin 4 vuotinen työ pakkoruotsin hyväksi, vain 3000€ tukiainen. 

Kokoomukstehan myönnettiin (Sasi kertoi ruotsinkieliselle medialle), että Sanni vesitti tarkoituksellisesti hallitusohjelmassa sovitun pakkoruotsittomuuskokeilun. Muutamalla tonnilla saa siis paljon aikaan.

Tätä on suomalainen demokratia: Media ja poliitikot ja virkamiehet yhdessä kansaa vastaan. Ilmeisesti tämä on edelleen sääty-yhteiskunta jos säätyluokkia modernisoidaan hieman.

Ensin on kansa eli tavikset eli ne jotka ei kuulu parempiin luokkiin.

Sitten on hallitseva virkamiesluokka jonka pääideologia on kontrolloida ja kyykyttää kansaa jotta se pysyy kurissa.

Sitten on kulttuuriluokka ja muut verovaroin ja tukiaisin elelevät.

Sitten on media joka osittain kuuluu henkisesti kulttuuriluokkaan mutta myös saa yleensä palkkansa yksityissektorilta yleä lukuunottamatta.

Lopuksi on poliitikot. 

idiootteja koko finskiporukka, ei tässä ole kysymys mistään nykyfirman tienesteistä. Se pelle ei edes tiedä mitä on testamenttivaroilla perustettu säätiö. Vielä vähemmän yhtään mitään konstsamfundenista.

Sitten vain kännissä ulvota kuin pelle kun ei edes ole taitoja tutstua alkuperäiseen materiaaliin.

Todella säälittävää. Te ei kelpaa mihinkään.

Mikseiköhän vastaavasti voisi olla "poistetaan pakkoruotsi" -säätiöitä?

Selittäkää, miksi nämä svekosäätiöt ovat verovapaita "yleishyödyllisyyden" perusteella? Mitä hyödyllistä on siinä, että tuetaan yhden vähemmistön narsistisia vaatimuksia? Eikö ole ennemminkin yleishaitallista?

Uusi Suomi varmaan tuomitaan kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, koska menivät kertomaan tuollaisia ikäviä totuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää, miksi nämä svekosäätiöt ovat verovapaita "yleishyödyllisyyden" perusteella? Mitä hyödyllistä on siinä, että tuetaan yhden vähemmistön narsistisia vaatimuksia? Eikö ole ennemminkin yleishaitallista?

Kansansivistys oli itsenäisyysaikana tärkeä juttu, ja amos anderssonin testamentti annettiin moiseen tehtävään. Lue tosiaan niitä KONSTSAMFUNDETin ehtoja jos osaat,. Palaa sitten vasta keskusteluun. Muuten höpötät turhaa ja tyhjää jos et tiedä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Mikseiköhän vastaavasti voisi olla "poistetaan pakkoruotsi" -säätiöitä?

Senkun. Ihan vapaasti. Testamenttaa omaisuutesi moiselle säätiölle ja laadi säännöt.

Pistin itse muutama vuosi sitten pystyyn oman tommosen säätiön osalla ukin perinnöstä. Kun on hirveästi näitä naisten opiskelua rahoittavia mutta ei oikein miehille, niin semmoinen. Ja ukki oli tota naisopintoja tukevaa säätiötä hoitanut.

Mutta sitä varten pitäisi olla säästeliäs ja rakentaa varallisuutta. Eikä vaan perseillä ja vaatia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikseiköhän vastaavasti voisi olla "poistetaan pakkoruotsi" -säätiöitä?

Senkun. Ihan vapaasti. Testamenttaa omaisuutesi moiselle säätiölle ja laadi säännöt.

Pistin itse muutama vuosi sitten pystyyn oman tommosen säätiön osalla ukin perinnöstä. Kun on hirveästi näitä naisten opiskelua rahoittavia mutta ei oikein miehille, niin semmoinen. Ja ukki oli tota naisopintoja tukevaa säätiötä hoitanut.

Mutta sitä varten pitäisi olla säästeliäs ja rakentaa varallisuutta. Eikä vaan perseillä ja vaatia.

Ruotsinkielisten säätiöiden omaisuus juontaa juurensa Ruotsin vallan ajalta, jolloin suomenkielisiä sorrettiin ja omaisuus "sattumalta" kasaantui täällä (kuninkaan "pienellä" avustuksella) juuri ruotsinkielisille.

Oikeus ja kohtuus olisi, että kaikki ruotsinkielisten säätiöiden omaisuus sosialisoitaisiin valtiolle. Tämä olisi hyvitys niistä kaikista vuosisatojen vääryyksistä suomenkielisiä kohtaan.