Tällä palstalla on paljon vaativissa asiantuntija tehtävissä olevia, mutta onko täällä ketään joka on vähemmän vaativissa asiantuntija tehtävissä?

Hyvä kysymys. Mahtaako löytyä.

T. Töissä Vaativissa Asiantuntijatehtävissä

Riittääkö ihmisiä enää oikeisiin työtehtäviin?

Joko palstalla on keksitty lyhenne vaativille asiantuntijatehtäville? Esim. VATT. Niitä ihmisiä voitaisiin kutsua vateiksi.

Vanha juttu, täällä asiat tiedetään aina paremmin kuin missään muualla.

Minä olen. On ylempi korkeakoulututkinto, mutta teen vain oman alani perusduunia ns. kuraportaassa.

Ei vaan lähtökohtaisestihan av-mammat on tyhmiä, kouluttamattomia, lihavia. Veikkaan, että totuus on kuitenkin toinen, tämä on suosituimpia palstoja Suomessa, täältä täytyy löytyä ihmisiä laidasta laitaan. Myös niitä vatteja.

Minä! Olen asiantuntijatehtävissä, mutta mikään työtehtävistäni ei ole sellainen, etteikö normaalijärkinen  (ei siis tarvitse olla Mensan jäsen) ihminen, alan koulutuksen ja muutaman vuoden työkokemuksen jälkeen  oppisi sitä kohtuullisessa ajassa. 

Sehän riippuu keneltä kysytään.

Työnantajan mukaan teen asiantuntijatöitä.

Totuus on, että suoraan peruskoulusta tullut pystyisi tekemään sen kaiken saman.

Etsin koko ajan uusia töitä, mutta jos se seuraavakin paikka on tällainen...

Ja peruskoulun käyneitä tai edes pelkän amiksen käyneitä meille ei voi ottaa, sillä johto on päättänyt saada henkilöstön koulutustason nousuun ja vähäistä koulutusta vaativa työ näyttäisi huonolta brändin kannalta.

Juu, täällä ollaan.

- Kansanrintaman valtiosihteeri

Mitä tarkoitetaan vaativalla? Minä työskentelen it-asiantuntijana ja mielestäni työni on naurettavan helppoa mutta palkka kuitenkin näin pelkällä ylioppilaspohjalla ihan kohtuullinen noin 5400e/kk. Onko tuo vaativan asiantuntijatehtävän palkka, ei taida ihan olla mutta melkein.

Tosin työelämässä onkin tänä päivänä helppoa ja hauskaa, sen voin näin ikämiehenä kertoa. Voi pojat kunpa tietäisitte millaista se oli 70- ja 80-luvuilla.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitetaan vaativalla? Minä työskentelen it-asiantuntijana ja mielestäni työni on naurettavan helppoa mutta palkka kuitenkin näin pelkällä ylioppilaspohjalla ihan kohtuullinen noin 5400e/kk. Onko tuo vaativan asiantuntijatehtävän palkka, ei taida ihan olla mutta melkein.

Tosin työelämässä onkin tänä päivänä helppoa ja hauskaa, sen voin näin ikämiehenä kertoa. Voi pojat kunpa tietäisitte millaista se oli 70- ja 80-luvuilla.

Mä ajattelen sen tarkoittavan sellaista työtä, mitä on vaikea oppia ja mihin vain harva kykenee ja/tai sellaista työtä, missä virheen tekeminen voi aiheuttaa ihmishenkien menetyksiä tai mittavia taloudellisia vahinkoja. Omaan asiantuntijatyöhöni kuuluu mm GDPR, tietoturva, sosiaali- ja terveydenhuollon lainsäädäntö, mutta kaikki nämä on ihan opittavissa olevia asioita eikä kukaan kuole, lentokone ei putoa eikä silta romahda, vaikka jonkun virheen tekisinkin.

Olen kehittämässä sotakoneita ja niissä jos on vikoja niin ei tule niitä taloudellisia vahinkoja tai ihmishenkien menetyksiä.

Olen sairaanhoitaja ja helposti saisin aikaan ihmishenkiä vaativia virheitä. Toistaiseksi niiltä säästytty, onneksi.

Vierailija kirjoitti:

Olen sairaanhoitaja ja helposti saisin aikaan ihmishenkiä vaativia virheitä. Toistaiseksi niiltä säästytty, onneksi.

Mä en pidä tuotakaan vaativana asiantuntijatyönä, koska silloinhan erityisesti erilaiset rakennustyömiehet, tehtaiden työntekijät yms olisivat vaativissa asiantuntijatehtävissä. He kun viimekädessä tekevät sen työn, jonka joku on suunnitellut heidän tekevän. Mä ajattelen niin, että vaativassa asiantuntijatyössä henkilö itse ei tee lopullista työtä vaan hän suunnittelee, miten työ on tehtävä. Ja jos siinä on virhe, lopullisen työn tekijät tekevät ko virheen (koska he noudattavat saamaansa suunnitelmaa)  ja sen jälkeen aiheutuu merkittävää vahinkoa. 

No joku muu voi pitää, sinä et.

Minä - tai ainakaan omasta mielestäni tehtäväni eivät ole mitään ylimaallisen vaativia. Jonkun muun mielestä voivat ollakin, ja niin niistä joskus puhutaan, mutta mä arvelen, että moinen sanonta on vaan sen tehtävän tärkeyden ja vaativuuden turhaa korostamista. Enhän minä kai olisi työni erityisasiantuntija, ellen hallitsisi sitä?

Vierailija kirjoitti:

No joku muu voi pitää, sinä et.

Totta, mutta samalla tavalla vaativana asiantuntijana voitaisiin sitten sairaanhoitajien lisäksi pitää rakennustyömiehiä, asfalttimiehiä, hitsaajia jne. Monissa ammateissa voidaan tehdä merkittävää vahinkoa aiheuttavia virheitä. Vaativassa asiantuntijatehtävässä joku muu tekee sen, mitä sinä olet suunnitellut ja sinun antamillasi ohjeilla siten, että ylhäältäpäin sulle on annettu vain haluttu lopputulos ja ehkä budjetissa raamit, minkä sisällä sulla on mahdollisuus toimia. Sun ei tarvitse kysyä mitään keneltäkään vaan saat täysin itse päättää, miten haluttu lopputulos saavutetaan. Sairaanhoitajana et kuitenkaan voi itse päättää, mikä leikkaus potilaallesi pitää tehdä ja milloin tai milloin hänet pitää ottaa vuodeosastolle sisään tai pyydetäänkö neurologin konsultaatio tai määräätkö potilaalle tähän vaivaan kenties Buranaa, Arcoxiaa vai Tramalia. Voit hyvin pitkälti toimia asiantuntijatyössäsi oman osaamisesi varassa kysymättä keneltäkään mitään, mutta silti joudut joissain tilanteissa kysymään lääkäriltä, joka sitten päättää. Vaativassa asiantuntijatyössä et kysy keneltäkään mitään vaan teet oman työsi siten, että lopputulos on toivottu (kunhan ne, jotka varsinaisen työn tekevät, hoitavat homman kuten olet suunnitellut ja ohjeistanut)  ja pysyy budjetin sisällä. 

En ole ikipäivänä kuullut/nähnyt yhdenkään miehen kertovan ammatistaan vaativan alan,erikosialan,minkälie asiantuntija tai että korostetaan akateemisuutta .

Ja olen tavannut ihan riittävästi ihmisiä, liikaakin .

Nykyään se peruskoulun opekin on asiantuntija, ei ope .

No jestas. Olen ollut kaikenmaailman Specialist-titteleillä töissä ja tehnyt työtä, jota ryhävalaskin pystyisi tekemään jos omistaisi peukalot. Liikaa hienoja titteleitä. Jo tavallisiin toimihenkilötoimistotehtäviinkiin vaaditaan DI:n tai KTM:n koulutus. Yksikin työpaikka oli juuri auki jollekin koordinaattorille, vaatimuksena sujuva ranskan, saksan ja englannin kielen taito. Jestas.

Käännän asiantuntijoiden lausuntoja venäjäksi ja yritän olla lisäämättä sekaan mun omaa asiantuntemusta:)