Lue keskustelun säännöt.
Omakotitalon ei tarvitse olla yhtään yli 100neliön mielummin alle sata
17.07.2019 |
Hyväpohja niin riittää varmasti isollekin perheelle, naurettavia ovat nämä kaksitasoiset omakotitalot erittäin epäkäytännöllisiä, portaikko vie neliöitä mitkä saisi yhdessä tasossa hyötykäyttöön.
Kommentit (14)
Riippuu, montako henkilöä siinä omakotitalossa asuu. Kovin isoa perhettä ei alle sataneliöisessä omakotitalossa kunnolla asuteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä 180 m2 kolmessa tasossa, neliöstäkään en luopuisi. Itse siivoan ja maksan lämmityksen, ei ongelmia.
No riippuu varmasti myös perheen koosta. Meillä on yksitasoinen 130-neliöinen koska haluamme vielä toisenkin lapsen joskus. Jos olisi vain yksi lapsi niin selviäisimme pienemmälläkin.
Hyvä pohja auttaa paljon mutta itse vihaan myös sitä että pieneen tilaan ängetään vaatehuoneen kokoisia makuuhuoneita. Mitään jäätäviä "master bedroomeja" niiden ei tarvitse olla mutta kyllä nyt makuuhuoneeseen saa muutakin mahtua kuin sänky.
No periaatteessahan esim "isohko" rivari on 100m2 ja vielä 2 kerroksessa mutta kyllä sellainen loukko nykyään ahdistaisi.
Ensimmäinen talomme oli 162m2 2 tasossa (ei krs), toinen 240m2 2 krs ja nykyinen vain 120m2 kun kotona on enää 1 lapsi.
Tässäkin pohjassa oli tungettuna 4 mh joista oh:n yhteydessä oleva jätettiin pois, nyt on tilaa 3m ruokapöydälle. Muuten oh olisi ollut vain 18m2. Näin 1 tasossa neliöt toimii hyvin. Tämän kokoista en missään tapauksessa tekisi 2 krs. Itse en tarvitse mh muuta kuin sängyn ja lipaston vaatekaappien lisäksi, vietän siellä n 6h nukkuen/vrk. Samankokoiseen työhuoneeseen mahtuu kirjakaappi, vuodesohva ja työpöytä. Suurin mh on teinillä
Makuja on monia. Itse olen tykännyt 2-kerroksisesta, makuuhuoneet on ylhäällä omassa rauhassaan. Sinne ei kuulu alakerran äänet. Siivouksen kannalta on myös erinomaisen kätevää, kun talossa on parveke, mitä on hankala järjestää yksikerroksiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totta! Ja sekin tyhjä tila täytyy vielä lämmittääkin.
Mä halusin suht pienen talon ( 120neliötä) , mutta ison tontin n. 4 hehtaaria.
Piharakennus on isompi kuin talo. Siellä voi nikkaroida ym puuhastella, 2 auton paikka.
Iso piha koirille.
Eikä mene aika siivoamiseen.
120 neliötä ei ole pieni, eikä edes suht pieni.
Meillä 110m2 ja siinä asuu 6 ihmistä. Ihan hyvin mahdutaan siellä asumaan, joskus haaveilin isommasta, mut en enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on kahdelle aikuiselle + koiralle 160m2 yhdessä tasossa ja olen tilanteeseen todella tyytyväinen. Meillä on vain kaksi isoa makuuhuonetta joista toinen on vierashuoneena. En kestäisi asua pienessä ja ahtaassa talossa jossa olisi monta pientä kopperoa makuuhuoneena. Enkä kyllä haluaisi kaksi- tai kolmikerroksista taloa.
Talomme vie koostaan huolimatta todella vähän energiaa, noin 7500 kwh sähköä vuodessa joten se on myös ilmasto- ja kukkaroystävällinen.
Eikä ole. Se on elintason laskua/ rakentamisen hintojen nousua, kun yritetään tehdä pienistä asunnoita hypeä. Raksafirmat myy alimitoitettuja asuntoja ylihintaan ja yrittävät luoda siitä trendiä, jotta keskiluokka ei huomaisi, että maksavat yhä pienemmistä tiloista koko ajan vaan enemmän. Rahat ei riitä edes isompiin, säälittävää.
Miksi ihmeessä joku haluaa asua ahtaasti, jos on varaa valita enemmän tilaa? Esimerkiksi lasten huoneet. Ne rakennetaan kopeiksi, meilläkin on vain noin 11m2 ja saisi olla selvästi isompia. Lapset viettää huoneessaan aikaa, leikkii, hengaa kavereiden kanssa jne. Harmittaa mokomat kopit. Olkkari saa olla tilava, keittiö tilava, vessa tilava, eteinen tilava jne. En ymmärrä, miten kenenkään toiveiden mukainen voi olla alle 150m2 perhekoti. Meillä on neljälle 120m2 ja neliötäkään ei ole liikaa, saisi olla enemmän. Ei vaan riitä rahat isompaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on joko 84 tai 86 neliöinen rivari kahdessa kerroksessa, asukkaita 3. Mielestäni aika passelit neliöt.
Taas tällainen ”meillä on semmoinen ja tämmöinen ja se on ainoa hyvä ratkaisu, en kestäisi teidän muiden asuntoja”-ketju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on kahdelle aikuiselle + koiralle 160m2 yhdessä tasossa ja olen tilanteeseen todella tyytyväinen. Meillä on vain kaksi isoa makuuhuonetta joista toinen on vierashuoneena. En kestäisi asua pienessä ja ahtaassa talossa jossa olisi monta pientä kopperoa makuuhuoneena. Enkä kyllä haluaisi kaksi- tai kolmikerroksista taloa.
Talomme vie koostaan huolimatta todella vähän energiaa, noin 7500 kwh sähköä vuodessa joten se on myös ilmasto- ja kukkaroystävällinen.
Meillä on suunnilleen sama mutta kahdessa tasossa. Ei tämä mitenkään väljää ole mutta kyllä tällä pärjätään. Kaipaan yhtä isoa lisähuonetta että saisin kelvollisen kirjaston ja musiikkihuoneen.
Ahdistaako APta naapurin tai sukulaisen isompi talo?
Totta! Ja sekin tyhjä tila täytyy vielä lämmittääkin.
Mä halusin suht pienen talon ( 120neliötä) , mutta ison tontin n. 4 hehtaaria.
Piharakennus on isompi kuin talo. Siellä voi nikkaroida ym puuhastella, 2 auton paikka.
Iso piha koirille.
Eikä mene aika siivoamiseen.