Lue keskustelun säännöt.
YIT:llä työskennellyt vuosia Uzbekistanilaisia raksamiehiä väärennetyillä koulutodistuksilla
11.07.2019 |
YIT laatua luvassa. Mm märkätilojen ammattilaisia nämä kaverit uutisten mukaan.
Kommentit (22)
Todistuksia tehtailtu kopiokoneilla eikä kukaan Suomessa huomannut mitään vaikka paperit meni KOLMEN (Lähetystö, TE-keskus, Migri) eri viranomaisen tarkastuksen läpi !!!
Mitä kaikkea muuta näiltä menee läpi ???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmekkös työmaalla joutuu kieltämään kuseksimasta sisätiloihin.
Vierailija kirjoitti:
Todistuksia tehtailtu kopiokoneilla eikä kukaan Suomessa huomannut mitään vaikka paperit meni KOLMEN (Lähetystö, TE-keskus, Migri) eri viranomaisen tarkastuksen läpi !!!
Mitä kaikkea muuta näiltä menee läpi ???
Ei kai noiden juttuja tarvi tarkastaa, koska ovat rehellisyyden perikuvia ja ulkomailta tulevien motiiveja ei saisi muutenkaan kyseenalaistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistuksia tehtailtu kopiokoneilla eikä kukaan Suomessa huomannut mitään vaikka paperit meni KOLMEN (Lähetystö, TE-keskus, Migri) eri viranomaisen tarkastuksen läpi !!!
Mitä kaikkea muuta näiltä menee läpi ???
Ei kai noiden juttuja tarvi tarkastaa, koska ovat rehellisyyden perikuvia ja ulkomailta tulevien motiiveja ei saisi muutenkaan kyseenalaistaa.
Tää on niin tätä, kun ne vieraat on olevinaan niin paljon parempia. Toista se on näiden meidän omien Pekkojen ja Jormien kanssa, jotka aina yrittää kusettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entisissä neukkumaissa tapana ostaa koulupaperit ja todistukset. Nyt oli varmaan halvin hinta voittanut kun kopiokoneella tehty ja usealla jätkällä identtiset arvosanat 😁
Vierailija kirjoitti:
Todistuksia tehtailtu kopiokoneilla eikä kukaan Suomessa huomannut mitään vaikka paperit meni KOLMEN (Lähetystö, TE-keskus, Migri) eri viranomaisen tarkastuksen läpi !!!
Mitä kaikkea muuta näiltä menee läpi ???
TE-keskukset lakkautettiin vuonna 2009 eli nuo on olleet 10 vuotta Suomessa?
Toiseksi en ymmärrä tätä itkua jostain koulutodistuksista. Raksahommat ei ole luvanvaraisia kuten vaikka lääkärinä toimiminen, joten miksi ei riitä se, että on tietyn alan osaaja ja työtodistukset sen osaamisen kertovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistuksia tehtailtu kopiokoneilla eikä kukaan Suomessa huomannut mitään vaikka paperit meni KOLMEN (Lähetystö, TE-keskus, Migri) eri viranomaisen tarkastuksen läpi !!!
Mitä kaikkea muuta näiltä menee läpi ???
TE-keskukset lakkautettiin vuonna 2009 eli nuo on olleet 10 vuotta Suomessa?
Toiseksi en ymmärrä tätä itkua jostain koulutodistuksista. Raksahommat ei ole luvanvaraisia kuten vaikka lääkärinä toimiminen, joten miksi ei riitä se, että on tietyn alan osaaja ja työtodistukset sen osaamisen kertovat?
Vähänpä tiedät raksa-alasta kun sanot ettei ole luvanvaraisia hommia. Perushommat eivät, mutta jo ihan rividuunareillakin on hommia joissa laki vaatii työssä hankittua kokemusta, ennen kuin saa pätevyyden. Koulun penkiltä et sitä saa, korkeintaan voit lyhentää "valvonnanalaista" ja "itsenäistä mutta ilman pätevyyttä" aikaa työmaalla.
Esim omalla alallani (sähkö) voit olla vaikka tekniikan tohtori, mutta et tee yhtään asennusta etkä etenkään allekirjoita muiden asennuksia jos ei ole osoittaa likaisissa töissä hankittua kokemusta jonka perusteella voi hakea pätevyyksiä, toki teoriakuulustelun jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistuksia tehtailtu kopiokoneilla eikä kukaan Suomessa huomannut mitään vaikka paperit meni KOLMEN (Lähetystö, TE-keskus, Migri) eri viranomaisen tarkastuksen läpi !!!
Mitä kaikkea muuta näiltä menee läpi ???
TE-keskukset lakkautettiin vuonna 2009 eli nuo on olleet 10 vuotta Suomessa?
Toiseksi en ymmärrä tätä itkua jostain koulutodistuksista. Raksahommat ei ole luvanvaraisia kuten vaikka lääkärinä toimiminen, joten miksi ei riitä se, että on tietyn alan osaaja ja työtodistukset sen osaamisen kertovat?
Vähänpä tiedät raksa-alasta kun sanot ettei ole luvanvaraisia hommia. Perushommat eivät, mutta jo ihan rividuunareillakin on hommia joissa laki vaatii työssä hankittua kokemusta, ennen kuin saa pätevyyden. Koulun penkiltä et sitä saa, korkeintaan voit lyhentää "valvonnanalaista" ja "itsenäistä mutta ilman pätevyyttä" aikaa työmaalla.
Esim omalla alallani (sähkö) voit olla vaikka tekniikan tohtori, mutta et tee yhtään asennusta etkä etenkään allekirjoita muiden asennuksia jos ei ole osoittaa likaisissa töissä hankittua kokemusta jonka perusteella voi hakea pätevyyksiä, toki teoriakuulustelun jälkeen.
No se onkin sitten työnantajan velvollisuus kouluttaa tarvittava turvakoulutus. Esim omalla alallasi sähkö on erittäin tarkkaa, et sinäkään sähkärinä saa yksin toimia vaan tarvitset sähköinsinöörin ottamaan vasuun sähkärin töistä. Kyse ei ole papereista eikä pätevyydestä(oliko 300 euroa vesieristys koulutus per vuosi) eikä RASOIS MISTAkaan ole kysymys jota tänne tungetaan, vaan työnantajien asenteesta ja toki kapitalismista. Kyllä jos jollekkin tarvii maksaa vähemmän niin se on vain positiivista työnantajan mielestä. Otsikossakin on isolla rakennusfirmat huolissaan. Voisi lisätä pitääkö meidän alkaa maksamaan palkkaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistuksia tehtailtu kopiokoneilla eikä kukaan Suomessa huomannut mitään vaikka paperit meni KOLMEN (Lähetystö, TE-keskus, Migri) eri viranomaisen tarkastuksen läpi !!!
Mitä kaikkea muuta näiltä menee läpi ???
TE-keskukset lakkautettiin vuonna 2009 eli nuo on olleet 10 vuotta Suomessa?
Toiseksi en ymmärrä tätä itkua jostain koulutodistuksista. Raksahommat ei ole luvanvaraisia kuten vaikka lääkärinä toimiminen, joten miksi ei riitä se, että on tietyn alan osaaja ja työtodistukset sen osaamisen kertovat?
Vähänpä tiedät raksa-alasta kun sanot ettei ole luvanvaraisia hommia. Perushommat eivät, mutta jo ihan rividuunareillakin on hommia joissa laki vaatii työssä hankittua kokemusta, ennen kuin saa pätevyyden. Koulun penkiltä et sitä saa, korkeintaan voit lyhentää "valvonnanalaista" ja "itsenäistä mutta ilman pätevyyttä" aikaa työmaalla.
Esim omalla alallani (sähkö) voit olla vaikka tekniikan tohtori, mutta et tee yhtään asennusta etkä etenkään allekirjoita muiden asennuksia jos ei ole osoittaa likaisissa töissä hankittua kokemusta jonka perusteella voi hakea pätevyyksiä, toki teoriakuulustelun jälkeen.
No se onkin sitten työnantajan velvollisuus kouluttaa tarvittava turvakoulutus. Esim omalla alallasi sähkö on erittäin tarkkaa, et sinäkään sähkärinä saa yksin toimia vaan tarvitset sähköinsinöörin ottamaan vasuun sähkärin töistä. Kyse ei ole papereista eikä pätevyydestä(oliko 300 euroa vesieristys koulutus per vuosi) eikä RASOIS MISTAkaan ole kysymys jota tänne tungetaan, vaan työnantajien asenteesta ja toki kapitalismista. Kyllä jos jollekkin tarvii maksaa vähemmän niin se on vain positiivista työnantajan mielestä. Otsikossakin on isolla rakennusfirmat huolissaan. Voisi lisätä pitääkö meidän alkaa maksamaan palkkaakin.
T-Eri piti laittaa loppuun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistuksia tehtailtu kopiokoneilla eikä kukaan Suomessa huomannut mitään vaikka paperit meni KOLMEN (Lähetystö, TE-keskus, Migri) eri viranomaisen tarkastuksen läpi !!!
Mitä kaikkea muuta näiltä menee läpi ???
TE-keskukset lakkautettiin vuonna 2009 eli nuo on olleet 10 vuotta Suomessa?
Toiseksi en ymmärrä tätä itkua jostain koulutodistuksista. Raksahommat ei ole luvanvaraisia kuten vaikka lääkärinä toimiminen, joten miksi ei riitä se, että on tietyn alan osaaja ja työtodistukset sen osaamisen kertovat?
Vähänpä tiedät raksa-alasta kun sanot ettei ole luvanvaraisia hommia. Perushommat eivät, mutta jo ihan rividuunareillakin on hommia joissa laki vaatii työssä hankittua kokemusta, ennen kuin saa pätevyyden. Koulun penkiltä et sitä saa, korkeintaan voit lyhentää "valvonnanalaista" ja "itsenäistä mutta ilman pätevyyttä" aikaa työmaalla.
Esim omalla alallani (sähkö) voit olla vaikka tekniikan tohtori, mutta et tee yhtään asennusta etkä etenkään allekirjoita muiden asennuksia jos ei ole osoittaa likaisissa töissä hankittua kokemusta jonka perusteella voi hakea pätevyyksiä, toki teoriakuulustelun jälkeen.
No se onkin sitten työnantajan velvollisuus kouluttaa tarvittava turvakoulutus. Esim omalla alallasi sähkö on erittäin tarkkaa, et sinäkään sähkärinä saa yksin toimia vaan tarvitset sähköinsinöörin ottamaan vasuun sähkärin töistä. Kyse ei ole papereista eikä pätevyydestä(oliko 300 euroa vesieristys koulutus per vuosi) eikä RASOIS MISTAkaan ole kysymys jota tänne tungetaan, vaan työnantajien asenteesta ja toki kapitalismista. Kyllä jos jollekkin tarvii maksaa vähemmän niin se on vain positiivista työnantajan mielestä. Otsikossakin on isolla rakennusfirmat huolissaan. Voisi lisätä pitääkö meidän alkaa maksamaan palkkaakin.
...niinnoh, minulla kun riittää nuo pätevyydet 20 kV asti ja kun on tutkintoina ins, DI ja sähkösrska (tässä järjestyksessä) niin voi olla että en ole ihan heti kyselemässä nimiä alle.
Eikä muuten (diplomi)inssikään ota vastuuta sähkärin töistä, jos ei ole työssä hankittua kokemusta jonka perusteella hakea pätevyyksiä. Voipi olla se arska jolla on ne pätevyydet ja joka pistää nimen alle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistuksia tehtailtu kopiokoneilla eikä kukaan Suomessa huomannut mitään vaikka paperit meni KOLMEN (Lähetystö, TE-keskus, Migri) eri viranomaisen tarkastuksen läpi !!!
Mitä kaikkea muuta näiltä menee läpi ???
TE-keskukset lakkautettiin vuonna 2009 eli nuo on olleet 10 vuotta Suomessa?
Toiseksi en ymmärrä tätä itkua jostain koulutodistuksista. Raksahommat ei ole luvanvaraisia kuten vaikka lääkärinä toimiminen, joten miksi ei riitä se, että on tietyn alan osaaja ja työtodistukset sen osaamisen kertovat?
Vähänpä tiedät raksa-alasta kun sanot ettei ole luvanvaraisia hommia. Perushommat eivät, mutta jo ihan rividuunareillakin on hommia joissa laki vaatii työssä hankittua kokemusta, ennen kuin saa pätevyyden. Koulun penkiltä et sitä saa, korkeintaan voit lyhentää "valvonnanalaista" ja "itsenäistä mutta ilman pätevyyttä" aikaa työmaalla.
Esim omalla alallani (sähkö) voit olla vaikka tekniikan tohtori, mutta et tee yhtään asennusta etkä etenkään allekirjoita muiden asennuksia jos ei ole osoittaa likaisissa töissä hankittua kokemusta jonka perusteella voi hakea pätevyyksiä, toki teoriakuulustelun jälkeen.
Kuinka hemmetissä hankit pätevyyttä, jos et saa tehdä työmaalla mitään kun ei ole pätevyyttä? Sillä samalla teoriapänttäämisellä kuin millä tohtoritkin on hankkineet tittelinsä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistuksia tehtailtu kopiokoneilla eikä kukaan Suomessa huomannut mitään vaikka paperit meni KOLMEN (Lähetystö, TE-keskus, Migri) eri viranomaisen tarkastuksen läpi !!!
Mitä kaikkea muuta näiltä menee läpi ???
TE-keskukset lakkautettiin vuonna 2009 eli nuo on olleet 10 vuotta Suomessa?
Toiseksi en ymmärrä tätä itkua jostain koulutodistuksista. Raksahommat ei ole luvanvaraisia kuten vaikka lääkärinä toimiminen, joten miksi ei riitä se, että on tietyn alan osaaja ja työtodistukset sen osaamisen kertovat?
Vähänpä tiedät raksa-alasta kun sanot ettei ole luvanvaraisia hommia. Perushommat eivät, mutta jo ihan rividuunareillakin on hommia joissa laki vaatii työssä hankittua kokemusta, ennen kuin saa pätevyyden. Koulun penkiltä et sitä saa, korkeintaan voit lyhentää "valvonnanalaista" ja "itsenäistä mutta ilman pätevyyttä" aikaa työmaalla.
Esim omalla alallani (sähkö) voit olla vaikka tekniikan tohtori, mutta et tee yhtään asennusta etkä etenkään allekirjoita muiden asennuksia jos ei ole osoittaa likaisissa töissä hankittua kokemusta jonka perusteella voi hakea pätevyyksiä, toki teoriakuulustelun jälkeen.
No se onkin sitten työnantajan velvollisuus kouluttaa tarvittava turvakoulutus. Esim omalla alallasi sähkö on erittäin tarkkaa, et sinäkään sähkärinä saa yksin toimia vaan tarvitset sähköinsinöörin ottamaan vasuun sähkärin töistä. Kyse ei ole papereista eikä pätevyydestä(oliko 300 euroa vesieristys koulutus per vuosi) eikä RASOIS MISTAkaan ole kysymys jota tänne tungetaan, vaan työnantajien asenteesta ja toki kapitalismista. Kyllä jos jollekkin tarvii maksaa vähemmän niin se on vain positiivista työnantajan mielestä. Otsikossakin on isolla rakennusfirmat huolissaan. Voisi lisätä pitääkö meidän alkaa maksamaan palkkaakin.
...niinnoh, minulla kun riittää nuo pätevyydet 20 kV asti ja kun on tutkintoina ins, DI ja sähkösrska (tässä järjestyksessä) niin voi olla että en ole ihan heti kyselemässä nimiä alle.
Eikä muuten (diplomi)inssikään ota vastuuta sähkärin töistä, jos ei ole työssä hankittua kokemusta jonka perusteella hakea pätevyyksiä. Voipi olla se arska jolla on ne pätevyydet ja joka pistää nimen alle...
Sitä ei kukaan kysynyt mutta ilmeisesti se määrittää sinut kun se oli ainoa asia jälleen jota tuot esiin ilman mitään konkrettista kommenttia itse uutiseen. Sähköyrityksistä ei ole (vielä) kysymys. Kuten myös jo SANOTTIIN että sinun työssä niitä säädöksiä vasta onkin. SUOMEKSI se tarkoittaa että asia loppuun käsitelty siltä osin. Onko vielä jotain jota haluat kertoa sähkötöistä vai onko aika puhua itse uutisesta ja Suomen rakennusalan polkumarkkinoista joissa tietyt "orja" firmat tuottaa aliurakoilla isojakin osia kaikista tietyn alan töistä eikä viranomaisia juurikaan tunnu kiinnostavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistuksia tehtailtu kopiokoneilla eikä kukaan Suomessa huomannut mitään vaikka paperit meni KOLMEN (Lähetystö, TE-keskus, Migri) eri viranomaisen tarkastuksen läpi !!!
Mitä kaikkea muuta näiltä menee läpi ???
TE-keskukset lakkautettiin vuonna 2009 eli nuo on olleet 10 vuotta Suomessa?
Toiseksi en ymmärrä tätä itkua jostain koulutodistuksista. Raksahommat ei ole luvanvaraisia kuten vaikka lääkärinä toimiminen, joten miksi ei riitä se, että on tietyn alan osaaja ja työtodistukset sen osaamisen kertovat?
Vähänpä tiedät raksa-alasta kun sanot ettei ole luvanvaraisia hommia. Perushommat eivät, mutta jo ihan rividuunareillakin on hommia joissa laki vaatii työssä hankittua kokemusta, ennen kuin saa pätevyyden. Koulun penkiltä et sitä saa, korkeintaan voit lyhentää "valvonnanalaista" ja "itsenäistä mutta ilman pätevyyttä" aikaa työmaalla.
Esim omalla alallani (sähkö) voit olla vaikka tekniikan tohtori, mutta et tee yhtään asennusta etkä etenkään allekirjoita muiden asennuksia jos ei ole osoittaa likaisissa töissä hankittua kokemusta jonka perusteella voi hakea pätevyyksiä, toki teoriakuulustelun jälkeen.
Kuinka hemmetissä hankit pätevyyttä, jos et saa tehdä työmaalla mitään kun ei ole pätevyyttä? Sillä samalla teoriapänttäämisellä kuin millä tohtoritkin on hankkineet tittelinsä?
Teet asennuksia ja mittauksia alkuun suoran valvonnan alla (yksi vuosi), jonka jälkeen voit tehdä itsenäisesti noita hommia, laatia jopa käyttöönottotarkastuksen pöytäkirjan mittauksineen. Mutta haet nöyrästi joltain pätevyyden omaavalta (vaikka siltä arskalta) allekirjoituksen paperiin, riipuen koulutuksesta ja "kohdejännitteestä" tämä vaihe voi kestää yhdestä useampaan vuoteen. Alalla puhutaan ns kuuden vuoden säännöstä, eli tuona aikana saa SP2:n josta käytännössä ekat kolme vuotta on koulua, sitten jälkimmäiset kolme vuotta töitä joskin tätä osuutta voi lyhentää muodollisella koulutuksella. Vaihtoehtoisesti voi tehdä kuusi vuotta asennuksia ilman mitäön koulutuksia, ts työssä oppimalla ja joku muu allekirjoittaa.
Sitten jossain vaiheessa osallistut SäTu 1 tai 2 kuulusteluun (voi myös ennen työkokemuksen karttumista, todistus voimassa 5 vuotta) ja kun se on läpi, työtodistukset nippuun joista käy ilmi "olen tehnyt niin ja niin paljon monipuolista sähkötyötä". Paperit SETI Oy:lle joka arvioi onko riittävästi teoreettista koulutusta JA käytännön kokemusta saada tavoiteltu pätevyys. Nykyään inssikouluista saa todistukseen lausunnon sähköalan 45 opintopisteestä, joten tällöin SETIn on helppo todeta koulutuksellinen pätevyys ja keskittyvät arvioimaan työkokemusta.
Eli perinteinen "mestari-kisälli"-malli, pätee myös iv/kvv-puolelka, kuten myös raksa(diplomi)inssien suunnittelu/valvontapötevyyksien kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistuksia tehtailtu kopiokoneilla eikä kukaan Suomessa huomannut mitään vaikka paperit meni KOLMEN (Lähetystö, TE-keskus, Migri) eri viranomaisen tarkastuksen läpi !!!
Mitä kaikkea muuta näiltä menee läpi ???
TE-keskukset lakkautettiin vuonna 2009 eli nuo on olleet 10 vuotta Suomessa?
Toiseksi en ymmärrä tätä itkua jostain koulutodistuksista. Raksahommat ei ole luvanvaraisia kuten vaikka lääkärinä toimiminen, joten miksi ei riitä se, että on tietyn alan osaaja ja työtodistukset sen osaamisen kertovat?
Vähänpä tiedät raksa-alasta kun sanot ettei ole luvanvaraisia hommia. Perushommat eivät, mutta jo ihan rividuunareillakin on hommia joissa laki vaatii työssä hankittua kokemusta, ennen kuin saa pätevyyden. Koulun penkiltä et sitä saa, korkeintaan voit lyhentää "valvonnanalaista" ja "itsenäistä mutta ilman pätevyyttä" aikaa työmaalla.
Esim omalla alallani (sähkö) voit olla vaikka tekniikan tohtori, mutta et tee yhtään asennusta etkä etenkään allekirjoita muiden asennuksia jos ei ole osoittaa likaisissa töissä hankittua kokemusta jonka perusteella voi hakea pätevyyksiä, toki teoriakuulustelun jälkeen.
No se onkin sitten työnantajan velvollisuus kouluttaa tarvittava turvakoulutus. Esim omalla alallasi sähkö on erittäin tarkkaa, et sinäkään sähkärinä saa yksin toimia vaan tarvitset sähköinsinöörin ottamaan vasuun sähkärin töistä. Kyse ei ole papereista eikä pätevyydestä(oliko 300 euroa vesieristys koulutus per vuosi) eikä RASOIS MISTAkaan ole kysymys jota tänne tungetaan, vaan työnantajien asenteesta ja toki kapitalismista. Kyllä jos jollekkin tarvii maksaa vähemmän niin se on vain positiivista työnantajan mielestä. Otsikossakin on isolla rakennusfirmat huolissaan. Voisi lisätä pitääkö meidän alkaa maksamaan palkkaakin.
...niinnoh, minulla kun riittää nuo pätevyydet 20 kV asti ja kun on tutkintoina ins, DI ja sähkösrska (tässä järjestyksessä) niin voi olla että en ole ihan heti kyselemässä nimiä alle.
Eikä muuten (diplomi)inssikään ota vastuuta sähkärin töistä, jos ei ole työssä hankittua kokemusta jonka perusteella hakea pätevyyksiä. Voipi olla se arska jolla on ne pätevyydet ja joka pistää nimen alle...
Sitä ei kukaan kysynyt mutta ilmeisesti se määrittää sinut kun se oli ainoa asia jälleen jota tuot esiin ilman mitään konkrettista kommenttia itse uutiseen. Sähköyrityksistä ei ole (vielä) kysymys. Kuten myös jo SANOTTIIN että sinun työssä niitä säädöksiä vasta onkin. SUOMEKSI se tarkoittaa että asia loppuun käsitelty siltä osin. Onko vielä jotain jota haluat kertoa sähkötöistä vai onko aika puhua itse uutisesta ja Suomen rakennusalan polkumarkkinoista joissa tietyt "orja" firmat tuottaa aliurakoilla isojakin osia kaikista tietyn alan töistä eikä viranomaisia juurikaan tunnu kiinnostavan.
On. Lempäälän ideaparkin sähköt teki ensin puolalaiset "sähkärit" ja sitten ne teki uudestaan suomalaiset sähkärit. Siitä riitti pitkän aikaa hirnahtelua...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistuksia tehtailtu kopiokoneilla eikä kukaan Suomessa huomannut mitään vaikka paperit meni KOLMEN (Lähetystö, TE-keskus, Migri) eri viranomaisen tarkastuksen läpi !!!
Mitä kaikkea muuta näiltä menee läpi ???
TE-keskukset lakkautettiin vuonna 2009 eli nuo on olleet 10 vuotta Suomessa?
Toiseksi en ymmärrä tätä itkua jostain koulutodistuksista. Raksahommat ei ole luvanvaraisia kuten vaikka lääkärinä toimiminen, joten miksi ei riitä se, että on tietyn alan osaaja ja työtodistukset sen osaamisen kertovat?
Vähänpä tiedät raksa-alasta kun sanot ettei ole luvanvaraisia hommia. Perushommat eivät, mutta jo ihan rividuunareillakin on hommia joissa laki vaatii työssä hankittua kokemusta, ennen kuin saa pätevyyden. Koulun penkiltä et sitä saa, korkeintaan voit lyhentää "valvonnanalaista" ja "itsenäistä mutta ilman pätevyyttä" aikaa työmaalla.
Esim omalla alallani (sähkö) voit olla vaikka tekniikan tohtori, mutta et tee yhtään asennusta etkä etenkään allekirjoita muiden asennuksia jos ei ole osoittaa likaisissa töissä hankittua kokemusta jonka perusteella voi hakea pätevyyksiä, toki teoriakuulustelun jälkeen.
No se onkin sitten työnantajan velvollisuus kouluttaa tarvittava turvakoulutus. Esim omalla alallasi sähkö on erittäin tarkkaa, et sinäkään sähkärinä saa yksin toimia vaan tarvitset sähköinsinöörin ottamaan vasuun sähkärin töistä. Kyse ei ole papereista eikä pätevyydestä(oliko 300 euroa vesieristys koulutus per vuosi) eikä RASOIS MISTAkaan ole kysymys jota tänne tungetaan, vaan työnantajien asenteesta ja toki kapitalismista. Kyllä jos jollekkin tarvii maksaa vähemmän niin se on vain positiivista työnantajan mielestä. Otsikossakin on isolla rakennusfirmat huolissaan. Voisi lisätä pitääkö meidän alkaa maksamaan palkkaakin.
...niinnoh, minulla kun riittää nuo pätevyydet 20 kV asti ja kun on tutkintoina ins, DI ja sähkösrska (tässä järjestyksessä) niin voi olla että en ole ihan heti kyselemässä nimiä alle.
Eikä muuten (diplomi)inssikään ota vastuuta sähkärin töistä, jos ei ole työssä hankittua kokemusta jonka perusteella hakea pätevyyksiä. Voipi olla se arska jolla on ne pätevyydet ja joka pistää nimen alle...
Sitä ei kukaan kysynyt mutta ilmeisesti se määrittää sinut kun se oli ainoa asia jälleen jota tuot esiin ilman mitään konkrettista kommenttia itse uutiseen. Sähköyrityksistä ei ole (vielä) kysymys. Kuten myös jo SANOTTIIN että sinun työssä niitä säädöksiä vasta onkin. SUOMEKSI se tarkoittaa että asia loppuun käsitelty siltä osin. Onko vielä jotain jota haluat kertoa sähkötöistä vai onko aika puhua itse uutisesta ja Suomen rakennusalan polkumarkkinoista joissa tietyt "orja" firmat tuottaa aliurakoilla isojakin osia kaikista tietyn alan töistä eikä viranomaisia juurikaan tunnu kiinnostavan.
...ja rakennusalaan liittyy olennaisesti sähkö, tykkäsit tai et, eipä kovinkaan montaa rakennusta laiteta ilman sähköä nykyään, pl kylmät vajat tms näpertely. Työmaalla on tehtäviä jotka tekee "kuka vaan" ja sitten on tehtäviä jitka vaativat ihan todistettua pätevyysosaamista jopa rividuunarilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistuksia tehtailtu kopiokoneilla eikä kukaan Suomessa huomannut mitään vaikka paperit meni KOLMEN (Lähetystö, TE-keskus, Migri) eri viranomaisen tarkastuksen läpi !!!
Mitä kaikkea muuta näiltä menee läpi ???
TE-keskukset lakkautettiin vuonna 2009 eli nuo on olleet 10 vuotta Suomessa?
Toiseksi en ymmärrä tätä itkua jostain koulutodistuksista. Raksahommat ei ole luvanvaraisia kuten vaikka lääkärinä toimiminen, joten miksi ei riitä se, että on tietyn alan osaaja ja työtodistukset sen osaamisen kertovat?
Vähänpä tiedät raksa-alasta kun sanot ettei ole luvanvaraisia hommia. Perushommat eivät, mutta jo ihan rividuunareillakin on hommia joissa laki vaatii työssä hankittua kokemusta, ennen kuin saa pätevyyden. Koulun penkiltä et sitä saa, korkeintaan voit lyhentää "valvonnanalaista" ja "itsenäistä mutta ilman pätevyyttä" aikaa työmaalla.
Esim omalla alallani (sähkö) voit olla vaikka tekniikan tohtori, mutta et tee yhtään asennusta etkä etenkään allekirjoita muiden asennuksia jos ei ole osoittaa likaisissa töissä hankittua kokemusta jonka perusteella voi hakea pätevyyksiä, toki teoriakuulustelun jälkeen.
No se onkin sitten työnantajan velvollisuus kouluttaa tarvittava turvakoulutus. Esim omalla alallasi sähkö on erittäin tarkkaa, et sinäkään sähkärinä saa yksin toimia vaan tarvitset sähköinsinöörin ottamaan vasuun sähkärin töistä. Kyse ei ole papereista eikä pätevyydestä(oliko 300 euroa vesieristys koulutus per vuosi) eikä RASOIS MISTAkaan ole kysymys jota tänne tungetaan, vaan työnantajien asenteesta ja toki kapitalismista. Kyllä jos jollekkin tarvii maksaa vähemmän niin se on vain positiivista työnantajan mielestä. Otsikossakin on isolla rakennusfirmat huolissaan. Voisi lisätä pitääkö meidän alkaa maksamaan palkkaakin.
...niinnoh, minulla kun riittää nuo pätevyydet 20 kV asti ja kun on tutkintoina ins, DI ja sähkösrska (tässä järjestyksessä) niin voi olla että en ole ihan heti kyselemässä nimiä alle.
Eikä muuten (diplomi)inssikään ota vastuuta sähkärin töistä, jos ei ole työssä hankittua kokemusta jonka perusteella hakea pätevyyksiä. Voipi olla se arska jolla on ne pätevyydet ja joka pistää nimen alle...
Sitä ei kukaan kysynyt mutta ilmeisesti se määrittää sinut kun se oli ainoa asia jälleen jota tuot esiin ilman mitään konkrettista kommenttia itse uutiseen. Sähköyrityksistä ei ole (vielä) kysymys. Kuten myös jo SANOTTIIN että sinun työssä niitä säädöksiä vasta onkin. SUOMEKSI se tarkoittaa että asia loppuun käsitelty siltä osin. Onko vielä jotain jota haluat kertoa sähkötöistä vai onko aika puhua itse uutisesta ja Suomen rakennusalan polkumarkkinoista joissa tietyt "orja" firmat tuottaa aliurakoilla isojakin osia kaikista tietyn alan töistä eikä viranomaisia juurikaan tunnu kiinnostavan.
...ja rakennusalaan liittyy olennaisesti sähkö, tykkäsit tai et, eipä kovinkaan montaa rakennusta laiteta ilman sähköä nykyään, pl kylmät vajat tms näpertely. Työmaalla on tehtäviä jotka tekee "kuka vaan" ja sitten on tehtäviä jitka vaativat ihan todistettua pätevyysosaamista jopa rividuunarilta.
Tykkäämiseni on epärelevanttia, relevanttia on kysyä miten tämäkään postamaasi sähköstä lässyttäminen liittyy uutiseen? Halusit sitä tai et et keskustele aiheesta vaan jostain ihan omasta jutustasi, se ei ole kovin vahvaa toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistuksia tehtailtu kopiokoneilla eikä kukaan Suomessa huomannut mitään vaikka paperit meni KOLMEN (Lähetystö, TE-keskus, Migri) eri viranomaisen tarkastuksen läpi !!!
Mitä kaikkea muuta näiltä menee läpi ???
TE-keskukset lakkautettiin vuonna 2009 eli nuo on olleet 10 vuotta Suomessa?
Toiseksi en ymmärrä tätä itkua jostain koulutodistuksista. Raksahommat ei ole luvanvaraisia kuten vaikka lääkärinä toimiminen, joten miksi ei riitä se, että on tietyn alan osaaja ja työtodistukset sen osaamisen kertovat?
Vähänpä tiedät raksa-alasta kun sanot ettei ole luvanvaraisia hommia. Perushommat eivät, mutta jo ihan rividuunareillakin on hommia joissa laki vaatii työssä hankittua kokemusta, ennen kuin saa pätevyyden. Koulun penkiltä et sitä saa, korkeintaan voit lyhentää "valvonnanalaista" ja "itsenäistä mutta ilman pätevyyttä" aikaa työmaalla.
Esim omalla alallani (sähkö) voit olla vaikka tekniikan tohtori, mutta et tee yhtään asennusta etkä etenkään allekirjoita muiden asennuksia jos ei ole osoittaa likaisissa töissä hankittua kokemusta jonka perusteella voi hakea pätevyyksiä, toki teoriakuulustelun jälkeen.
Aika lailla taidan tietää raksa-alasta, koska tiedän jopa sen, että uzbekistanilainen ei saa tehdä oman maansa koulutodistukseen vedoten Suomessa sähköasennuksia itsenäisesti noin vain. Ja niistä tässä nyt on kyse, ei Suomessa hankituista pätevyyksistä, joita vaaditaan tiettyihin tehtäviin. Samalla tavalla se koulusta vastavalmistunut sähkäri sähkömiehen hommia raksalla painaa kuin pätevyyden jo saanut, mutta hänellä on ohjaaja (se pätevä), joka kantaa vastuun.
Työnantajan taas on koulutettava kaikkiin mahdollisiin työmaakohtaisiin asioihin työturvallisuudesta lähtien, mikä menee ulkomailta työlupasäädöksin väkeä hankkimaan.
Lääkärintointa ei Suomessa saa harjoittaa, ennen kuin on merkitty rekistereihin (ja suorittanut tarvittavat tentit), mutta raksalla saa kantaa maalipäniköitä ilman pintakäsittelyn ammattituntintoa. Vaikka se sähköpuolen tohtori!
Kyse on villistä lännestä jossa ei kysytä kun halvalla saadaan....
Kuka yllättyi?