Kuuluuko mielestäsi Suomen pääministerin kommentoida Merkelin vapinakohtausta?

Minusta sitä ei oikein kenenkään kuulu kommentoida. Lisäähän se vaan vapinaa, kun oikein pelkää, että se taas iskee.

Jos ei saa hommiaan hoidettua tärisemättä niin kuuluu, Neuvostoliitossa tai kekkoslandiassa kommentointi olisi tietysti kielletty. Harmi vaan että molemmilla johtajilla on jo toinen jalka haudassa, ei tarvi miettiä tulevaisuutta vain sosialismia.

Merkel on mielenkiintoinen ilmiö sekä seismologisesti että lääketieteellisesti. Onko tulossa 'the big one'?

Rinne itse konkkaa ja muuttunut vanhan kääkän oloiseksi parissa vuodessa, kommentoisi omaa kuntoaan vaan, Onkohan hänellä toinen jalka lyhyempi, lonkka vaivaa vai pissapussi lahkeessa, tiedä sitten. 

Aika erikoista jos nuori puoliso on vielä kuvioissa muutaman vuoden päästä., kun Antti on jo tuosta vielä enemmän vanha vaari.

No jos toimittajat kyselee, niin pitäähän sen jotain vastata?

Huomasin videossa Rinteen katsovan kyllä silmäkulmastaan Merkelin perään. Hyvähän se on, että on huolehtivainen pääministeri. Joku muu olisi voinut samassa paikassa hymyillä kuin Hangon keksi kuvattavana ja antaa Merkelin vaikka kaatua.

Vaikea olla kommentoimatta mitenkään jos kysytään. Ei Rinne millään pahalla kommentoinut.

Vierailija kirjoitti:

Vaikea olla kommentoimatta mitenkään jos kysytään. Ei Rinne millään pahalla kommentoinut.

Juuri näin.  Ja kyllä tuo rouvan tärinä on niin silmiinpistävää, että vaikea siihen on olla puuttumatta.

Suomella ei ole tällä hetkellä pääministeriä. Nykynen ns hallitus on laiton.

Tuon ei pitäisi kommentoida mitään mistään.

En ymmärrä, miksi kuuluisi, enkä myöskäön ymmärrä, miksi ”homma” pitäisi pystyä hoitamaan tärisemättä. Meinaan vaan, että liittokanslerin homma on kuitenkin pääasiassa älyllinen ja henkinen tehtävä, johon fyysiset ongelmat ei kuulu mitnkään. Mulle ois sama, vaikka ois inkontinentti tai joutuis köymään oksentamassa 30 min välein, kunhan pitää päänsä kasassa. Ja se näyttää toimivan.

Toimittaja kysyi asiasta ja Rinne vastasi huomanneensa tärinän ja puhuneensa Merkelin kanssa siitä Merkelin omasta aloitteesta. Miten tässä olisi toisin pitänyt toimia? Sanoa ettei huomannut mitään?

Sdp kirjoitti:

Suomella ei ole tällä hetkellä pääministeriä. Nykynen ns hallitus on laiton.

Millä perusteella?

Odotan jo, milloin maailman mahtavin mies Donald Trump ryhtyy jossakin julkisessa tilaisuudessa matkimaan Merkelin tärinäkohtauksia. Ei juurikaan yllättäisi aiemmat edesottamuksensa huomioiden.

En tiedä kuuluuko Suomen pääministerin kommentoida, mutta Saksan johdon olisi paras keksiä tuolle tärinälle joku uskottava selitys ja vähän äkkiä. Tai totuus olisi tietysti paras, mutta en usko että sitä julkisuuteen kerrotaan.

”Voin ihan hyvin, en tarvitse lääkäriä” -malliset vastaukset eivät oikein vakuuta. Vai mitä itse ajattelisit ihmisestä, joka tärisee säännöllisesti kuin horkassa mutta kieltäytyy tutkituttamasta asiaa lääkärillä? Minä pitäisin kaistapäänä jonka en todellakaan soisi johtavan EU:ta ja Euroopan ehkä mahtavinta valtiota.