Nature scientific reportsissa julkaistu uusi tutkimus antaa täysin erilaisen ennusteen ilmastolle kuin IPCC

Oscillations of the baseline of solar magnetic field and solar irradiance on a millennial timescale
https://www.nature.com/articles/s41598-019-45584-3

"Recently discovered long-term oscillations of the solar background magnetic field associated with double dynamo waves generated in inner and outer layers of the Sun indicate that the solar activity is heading in the next three decades (2019–2055) to a Modern grand minimum similar to Maunder one."

Se tarkoittaa että uusi pieni jääkausi on välittömästi edessämme, siksi kolea kesä. Ei tarvitse odotella enää mitään, vaan tilanne on jo päällä ja alkanut. Ehkä hieman yllättäen ilmasto on todella myös lämmennyt auringon vaikutuksesta, ja maksimilämpötila saavutetaan vuonna 2600, jolloin keskilämpötila noussut 2.5 astetta ja sen jälkeen joskus alkaa uusi suuri jääkausi. Mutta se ei auta siitä että todela kylmää tulee olemaan seuraavat vuosikymmenet. Tämä tutkimuksen malli tietysti ennustaa myös aikaisemmat maksimit ja minimit hyvin (mukaanlukien Maunderin minimi), mitä IPCC:n ilmastomallit eivät yritäkään ennustaa.

Tämä ennuste on täysin erilainen kuin IPCC:n ennuste, joka ennustaa lämpenevää ilmastoa aina vain eteenpäin tulevaisuudessa. Sellainen naiivi ajattelutapa ei sovi yhteen auringon fysiikan kanssa. Ilmaston lämpenemisellä ei ole mitään tekemistä hiilidioksidin kanssa, eivätkä ilmastotalkoot muuta tilannetta mihinkään suuntaan.

Kuka kantaa vastuun vääristä ennusteista? Ei kukaan, kuten tavallisesti. Luulen että suurimmat humpuukimaakarit saavat vain lisää rahaa. Kun on ajettu jo ulos tieltä, ja puita tulee vastaan niin oikealta kuin vasemmaltakin, niin kaasua vain painetaan syvemmälle, sen sijaan että löydettäisiin käyttöä jarrulle.