Taas yksi ilman matkavakuutusta reissussa - rahaa kerjätään
Lotta Backlund kerää rahaa. Onko nuo keräykset edes luvallisia?
Kommentit (25)
Kyllä kokoomuslaisilla on varaa kuljettaa vaikka koko suku takasin maailman ääristä
Miten matkavakuutus liittyy asiaan? Ei mitenkään. Veli on asunut vuodesta 2011 lähtien USA:ssä.
Eikö ihmiset ymmärrä lukemaansa.Sitten vielä tulevat jeesustelemaan jonnekin palstoille ja samalla näyttävät tyhmyytensä.
Miksi ei ole maksanut USAssa vakuutusta ja kuka sen kuntoutuksen Suomessa maksaa?
Olen ylpeä typeryydestäni enkä pelkää näyttää tyhmyyttäni missään.
Linkki on tietysti liikaa vaadittu.
Vierailija kirjoitti:
Miten matkavakuutus liittyy asiaan? Ei mitenkään. Veli on asunut vuodesta 2011 lähtien USA:ssä.
Eikö ihmiset ymmärrä lukemaansa.Sitten vielä tulevat jeesustelemaan jonnekin palstoille ja samalla näyttävät tyhmyytensä.
Luultavasti ap ei osaa lukea ymmärrettävästi englantia. Toi mies olisi tarvinnut kunnon terveysvakuutuksen, ei amerikassa ilman sitä pärjää. Mutta koska hän on alkujaan suomalainen niin ei ole ajatellut asiaa pidemmälle ja on tuudittautunut, että asiat hoituu.
Yksityinen ihminen ei saa kerätä Suomessa rahaa. Näin sanoo laki
Vierailija kirjoitti:
Linkki on tietysti liikaa vaadittu.
Google on tosi nopea. Suosittelen sen käytön opettelemista.
Ohhoh, eikö se kokoomuslaisten ihannemaa olekaan hyvä paikka sairastaa? Tänne sossu-Suomeen pitää veli saada veronmaksajien rahoilla sairastamaan.
Noloa kerätä rahaa, kun itse on kovatuloinen.
Idioottina elämä on vaikeampaa. Älä synny idiootiksi. Jos kumminkin synnyt, hanki edunvalvoja.
Ja saanko arvata: tämäkin kerjäys on esitetty MV:ssä tai Seiskassa, jotka kumpikin kohdennetaan idiooteille ja joita normaalit eivät lue.
Ken täältä veroja maristen lähtee eikä tajua, että jättää hyvinvointivaltion kansalaisilleen tarjoamat edut, älköön tulko pahan päivän koittaessa kerjäämään.
Muuttaakohan tämä kokemus kokoomuslaisen Lotan arvoja?
Vierailija kirjoitti:
Idioottina elämä on vaikeampaa. Älä synny idiootiksi. Jos kumminkin synnyt, hanki edunvalvoja.
Ja saanko arvata: tämäkin kerjäys on esitetty MV:ssä tai Seiskassa, jotka kumpikin kohdennetaan idiooteille ja joita normaalit eivät lue.
Ken täältä veroja maristen lähtee eikä tajua, että jättää hyvinvointivaltion kansalaisilleen tarjoamat edut, älköön tulko pahan päivän koittaessa kerjäämään.
Amerikassa on hyvä ja edistyksellinen sairaanhoito, ainoa vaan, että vakuutukset täytyy olla hoidettuna, koska muuten maksaa maltaita. Sinne hän on mennyt elämään, joten eläköön siellä.
Koomapotilasta ei tuolta kovin helpolla aleta kuljettamaan mantereiden yli.
En edelleenkään ymmärrä, miten Yhdysvalloissa voinlaillisesti oleskella ilman maksettua terveysvkuutusta? Eikö työnantajakaan hoitanut sitä? Olen aina kuvitellut, että siellä on todella tiukat vaatimukset maahan jäämisessä — 3 kk saa olla, mutta sitten on poistuttava.
Veli oli siis syrjäytynyt ja eli kadulla? Muuten en voi tuota ilman vakuutusta elämistä ymmärtää.
Miksi ihmeessä ei ole vakuutusta jos kerran asuu tuolla pysyvästi? USA on tunnettu huikeista terveydenhuoltikuluistaan, ja että niiden takia ihmisten tekevät konkursseja, jäävät ilman hoitoa kun rahat loppuu/vakuutus ei korvaa ja monet jopa tekevät itsemurhan ettei perhe heidän hoitoonsa/sairautensa takia menetä kaikkea omaisuutta.
Läheiset ei saa 70000€ raavittua kasaan vaan kerjuulle lähteminen tuntuu paremmalta idealta? Jos olisi oma veli, käyttäisin säästöt, ottaisin lainaa, myisin omaisuutta.
Liittyykö tämä begpacking-ilmiöön? Lähdetään reissaamaan ulkomaille, ja sitten ihan pokkana kerjätään kodittomien vieressä että saadaan lisää rahaa matkusteluun. Ja sitten kerjuupäivän päätteeksi hotelliin kivasti nukkumaan.