Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ajan naisen parempaa asemaa, koska olen vapaa tekemään niin. Mikä ongelma tässä on?
06.07.2019 |
Miksi miehen paremman aseman saa jopa pakottaa lailla, mutta naisen paremman aseman kohdalla huudetaan miehen valinnan pitää olla täysin vapaa. Vapaat valinnat suosii aina sitä miehen etua ja miesten jopa pakottamaa mallia. Se on kaikille ok.
Miksi ihmiset yrittää estää vapauden ajaa naisen paremmuutta? Uskonnoillakin on vapaus linjata että nainen on alempi. Ei kukaan uskontoja painosta valitsemaan vapaasti.
Myös naisen paremmuutta tulee saada ajaa. Tällä hetkellä naisen asemasta puhuvia jahdataan ja heidän sananvapautta yritetään jopa rajoittaa.
Miksi et kestä sitä, että naisen alentaminen halutaan lopettaa?
Kommentit (5)
1, etpä tietenkään. Olethan nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä on se ongelma että sinun tavoitteet on tasa-arvon vastaisia. Alapa ajamaan naisille pakollista armeijaa niin sitten sinusta voi olla jo hyötyä ihmiskunnalle.
Kyllä miestenkin tasa-arvosta puhuvia vastaan järjestetään ihan ansiokkaasti protesteja...
Millä perusteella miesten asema on parempi, jos pojilla ei ole oikeutta silpomattomiin sukupuolielimiin, miehet pakotetaan valitsemaan armeijan ja sivarin väliltä mutta naisille touhu on vapaaehtoista, miehet muodostavat suurimman osan työpaikkakuolemista, itsemurhista ja kodittomista...
Näitä ja monia muita on feministeiltä kysytty monen monta kertaa, mutta yleensä vain huutavat misogyniaa tms. vastaukseksi.
Paah. Et aja. Sinulla on pakkomielle sukunimistä.
Alue: Aihe vapaa
En ymmärtänyt mistä tekstissä oli nyt kyse. Sori.
T: nainen