Miten jakaa menot parisuhteessa?
Tasan puoliksiko? Se ei ole hyvä ratkaisu, sanoo kulutustutkija ja Helsingin yliopiston dosentti Anu Raijas. Jos yhteiset kulut jaetaan tasan puoliksi, pienempituloisen kaikki rahat saattavat mennä niiden hoitamiseen. Jokaisella pitäisi olla edes jonkin verran rahaa, jonka käytöstä ei ole kenellekään tilivelvollinen.
Kommentit (21)
Niin ne menot suhteutetaan niin että pieni tuloinenkin pärjää
Minä en ala toista elättämään enkä paapomaan. Jos haluaa elää kanssa niin tulkoon omillaan toimeen.
Eihän asia kulutustutkijalle kuulu millään muotoa kuinka ihmiset kulunsa jakaa:)
Eikä kuului kenellekkän muullekkaan kuin asianosaiselle parille.
Ei tarvitse olla mikään tutkija tai dosentti tajutakseen, että on reilua maksaa kuluja suhteessa tuloihin. Eikö se ole itsestäänselvää.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse olla mikään tutkija tai dosentti tajutakseen, että on reilua maksaa kuluja suhteessa tuloihin. Eikö se ole itsestäänselvää.
Yhteiskunnassa on jo nyt liikaa kaikenmaailman vapaamatkustajia omista loisista tulokkaisiin.
Niin kauan kun kummallekin jää myös (tarpeeksi) omaa rahaa, on puoliksi maksaminen ainoa reilu jako. Vasta sitten kun toisella ei jää kohtuullisesti omaa rahaa, voi miettiä muuta kuin tasajakoa.
Vrt yhteisten menojen jälkeen jää 1000e ja 2000e - puoliksi maksaminen on ihan ok vaikka toiselle jääkin enemmän. Yhteisten menojen jälkeen jää 100e ja 1100e - puoliksi maksaminen ei ehkä enää ole fiksua, koska toiselle jää niin vähän omaa rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse olla mikään tutkija tai dosentti tajutakseen, että on reilua maksaa kuluja suhteessa tuloihin. Eikö se ole itsestäänselvää.
Miksi se on reilua?
Miksi koulunsa kunnialla käynyt, ahkera ja osaava on velvollinen maksamaan sen kulut, joka käytti peruskoulun kynsien lakkaamiseen ja keskiasteen miettien sitä, mitä kivaa tekee aikuisena? Olisiko siis reilua toimia ihan kaikessa samoin eli kassalla kysytään ensin tulot ja sitten kerrotaan ostosten loppusumma? Tai junalipun saa vasta sitten, kun järjestelmä tarkistaa tulorekisteristä edellisen 12 kk tulot? Vain siksi, että on reilua maksattaa työtätekevillä niiden kulut, jotka itse ovat aina halunneet tyytyä vähempään.
Työpaikkaruokalassa voitaisiin ottaa käyttöön samanlainen reilu systeemi eli alle 2000 e/kk tienaava maksaa lounaasta 5 e, 2001 - 3500 e tianaava 10 e ja 3501 - 4500 e tienaava 20 e. Koska jos ihan tutkija sanoo, että on reilua maksaa kulut tulojen suhteessa, niin miksi samaa ei sovellettaisi kaikessa? Jo nyt tuo on arkipäivää vanhustenhoidon maksuissa, otetaan se käyttöön kaikessa.
Mutta miten kompesoida parisuhteen työssäkäyvälle erilaiset työttömien saamat edut? Onhan väärin, että toiselle harrastukset maksavat vähemmän vain siksi, että on työtön.
Hyviä artikkeleja:
https://www.vauva.fi/artikkeli/perhe/arki/3_tapaa_jakaa_perheen_menot_t…
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ihmiset-ja-ilmiot/tyo-ja-raha/keskust…
https://www.menaiset.fi/artikkeli/suhteet/ihmissuhteet/mies-tienaa-4500…
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ihmiset-ja-ilmiot/tyo-ja-raha/keskust…
Miksi naiset (yleensä nimenomaan naiset) eivät halua maksaa omia menojaan? Leikitään maailman tasa-arvosimpia olentoja, mutta tosipaikan tullen halutaan, että mies maksaa kulut.
Mitä ihmeen reilua on siinä, että puolison pitää kustantaa ne asiat, jotka haluaa, mutta joihin itsellä ei ole varaa?
Kulujen maksua tulojen suhteessa vaativat vain laiskat. Kaikki muut ymmärtävät, että tuo on taloudellista hyötymistä toisesta, verrattavissa ihmiskauppaan.
Olette ihan uskomattomia!!!
Meillä on aina se maksanut kulut kenellä on rahaa. Välillä se on ollut mies joka tienaa paremmin ja välillä minä.
Tällä hetkellä mies tienaa paremmin ja mä olen hoitovapaalla mutta mä kasvatan itse ruokaa, leivon leivät ja lämmitän kotia puilla mikä hieman tasaa sitä. Nyt alan opiskelemaan ja mun opintolainalla maksetaan miehen (eli meidän) luottokorttivelat pois mutta mies maksaa opiskelukuukausina suurimman osan kuluista. Valmistuttuani tienaan luultavasti enemmän kuin mieheni jolloin tilanne taas tasaantuu. Mies on mua vanhempi joten jää 6 vuotta aikaisemmin eläkkeelle. Jos olen niin onnekas että mulla on silloin vielä työpaikka niin silloin viimeistään on mun iloni elättää mieheni.
Yhteiset, yhteisesti sovitut menot maksetaan 50-50. En mitenkään pidä reiluna sitä, ettei aikuinen ihminen pärjäisi omillaan vaan nojaa jonkun muun lompakkoon.
Sen aikaa kun taloudessa asuu lapsi olen parempituloisena maksanut lapsen vaate- yms kuluja enemmän, mutta saan myös lapsilisän.
Meillä kyllä taitaa pienempituloisella jäädä säästöön jopa enemmän... mutta oma vikani se on, mitäs tuhlaan.
Ja unohdetaan alkuunsa se kotihoidontuki, jaettiin se aika puoliksi ja silloin oli pääasia vain saada laskut hoidettua ja lapselle rauhallinen alku.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse olla mikään tutkija tai dosentti tajutakseen, että on reilua maksaa kuluja suhteessa tuloihin. Eikö se ole itsestäänselvää.
Ei se välttämättä ole niin yksinkertaista. Jos esimerkiksi pienituloinen on itse valinnut tehdä vain osa-aikaisesti töitä. Silloin se on elämäntapavalinta josta kuuluu itse kantaa vastuu.
Vierailija kirjoitti:
Olette ihan uskomattomia!!!
Meillä on aina se maksanut kulut kenellä on rahaa. Välillä se on ollut mies joka tienaa paremmin ja välillä minä.
Tällä hetkellä mies tienaa paremmin ja mä olen hoitovapaalla mutta mä kasvatan itse ruokaa, leivon leivät ja lämmitän kotia puilla mikä hieman tasaa sitä. Nyt alan opiskelemaan ja mun opintolainalla maksetaan miehen (eli meidän) luottokorttivelat pois mutta mies maksaa opiskelukuukausina suurimman osan kuluista. Valmistuttuani tienaan luultavasti enemmän kuin mieheni jolloin tilanne taas tasaantuu. Mies on mua vanhempi joten jää 6 vuotta aikaisemmin eläkkeelle. Jos olen niin onnekas että mulla on silloin vielä työpaikka niin silloin viimeistään on mun iloni elättää mieheni.
Olet aika kapeakatseinen jos et ymmärrä, että maailmassa on hyvin erilaisia parisuhteita ja lukemattomia tapoja jakaa yhteistä elämää.
Vierailija kirjoitti:
Yhteiset, yhteisesti sovitut menot maksetaan 50-50. En mitenkään pidä reiluna sitä, ettei aikuinen ihminen pärjäisi omillaan vaan nojaa jonkun muun lompakkoon.
Sen aikaa kun taloudessa asuu lapsi olen parempituloisena maksanut lapsen vaate- yms kuluja enemmän, mutta saan myös lapsilisän.
Meillä kyllä taitaa pienempituloisella jäädä säästöön jopa enemmän... mutta oma vikani se on, mitäs tuhlaan.
Ja unohdetaan alkuunsa se kotihoidontuki, jaettiin se aika puoliksi ja silloin oli pääasia vain saada laskut hoidettua ja lapselle rauhallinen alku.
Mun mielestä taas on epäreilua että kulut pitäisi maksaa 50-50 koska jos yksineläjä jää työttömäksi niin saa luultavasti asumistukea. Mutta jos asuu toisen ihmisen kanssa joka tekee töitä niin ei saa minkäänlaista asumistukea.
Esim. meillä olisi juuri tuo tilanne. Meillä vuokra on 640€ ja syksyllä, talvella ja keväällä lämmityskulut on 150-200€. Työttömyystuki mulla olisi minimi eli käteen jäisi 600€. Eli mulla menisi vuokraan 300€, lämmitykseen 100€, sähköön X € ja ruokaan 200€, autolaina 170€. Lisäksi olisi lasten kulut mutta ne on niin pieniä vielä että lapsilisä kattaa ne. Joutuisin siis elämään luottokortin varassa jotta voisin maksaa 50% kaikista kuluista.
Mutta jos olisin yh niin Kela maksaisi asumistukea 600€, autoa en tarvitsisi ja saisin yh korotuksen lapsilisään. Ja kas, yllättäen mun rahat riittääkin eikä luottokorttia tarvittaisi.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse olla mikään tutkija tai dosentti tajutakseen, että on reilua maksaa kuluja suhteessa tuloihin. Eikö se ole itsestäänselvää.
Sama systeemi käyttöön vaikka taloyhtiössä. Talon kulut maksetaan sen mukaan, paljonko tienaa eikä sen mukaan, montako osaketta omistaa. Onhan se reilua, että 10 000 e/kk tienaava pariskunta maksaa enemmän kuin 1400 e/kk saava eläkeläinen, vaikka pariskunnalla olisi kaksio ja eläkeläinen asustaa 4h+k asunnossa. Ja sille opintolainalla elävälle yksiössä asuvalle asuntovelkaiselle muut yhtiössä asuvat maksavat ns. negatiivista vastiketta eli elättävät hänet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olette ihan uskomattomia!!!
Meillä on aina se maksanut kulut kenellä on rahaa. Välillä se on ollut mies joka tienaa paremmin ja välillä minä.
Tällä hetkellä mies tienaa paremmin ja mä olen hoitovapaalla mutta mä kasvatan itse ruokaa, leivon leivät ja lämmitän kotia puilla mikä hieman tasaa sitä. Nyt alan opiskelemaan ja mun opintolainalla maksetaan miehen (eli meidän) luottokorttivelat pois mutta mies maksaa opiskelukuukausina suurimman osan kuluista. Valmistuttuani tienaan luultavasti enemmän kuin mieheni jolloin tilanne taas tasaantuu. Mies on mua vanhempi joten jää 6 vuotta aikaisemmin eläkkeelle. Jos olen niin onnekas että mulla on silloin vielä työpaikka niin silloin viimeistään on mun iloni elättää mieheni.
Olet aika kapeakatseinen jos et ymmärrä, että maailmassa on hyvin erilaisia parisuhteita ja lukemattomia tapoja jakaa yhteistä elämää.
Niin. Kuulostaa ihan siltä että monet on mennyt yhteen sillä ajatuksella että ehkä kohta jo erotaan. Me ollaan yhdessä sillä ajatuksella ettei koskaan erota. Siksi sillä ei ole väliä jos jompikumpi maksaa välillä vähän enemmän ja toinen vähemmän. Kohta 20 v oltu näin.
Lähde: https://yle.fi/uutiset/3-10838801