Lue keskustelun säännöt.
Olenko ollut väärässä?
03.07.2019 |
Kolmisen viikkoa sitten kävin enoni mökillä ja siellä ollessa ilmestyi aivan pieniä punaisia laikkuja sisäreisiin. Ei kutissut lainkaan, mutta huolestutti, että ei kai taas ole hiivasieni. Eivät ole mitään näppylöitä. Niinpä päätin aloittaa Canestenin käytön ennen kuin kutina alkaisi. Nyt olen sitä levittänyt reisiin kahdesti päivässä kahden viikon ajan, mutta laikut ovat edelleen reisissä. Olen myös huomannut, että käydessäni kävelyllä oikeaa sisäreittä ajoittain silloin kutisee.
Itse tein diagnoosin hiivasienestä, koska viime kesänä oli myös sisäreisissä. Mutta ihmetyttää miksei Canesten auta? Eikö luulisi, ettei nimenomaan kutiaisi iho sitä käyttäessä? Tuntuu myös kuin kutina olisi alkanut Canestenin käytön aloitettuani, aivan voide pahentaisi. Tässä välissä oli pahan hajuinen valkovuoto, joka meni onneksi kuitenkin ohi.
Voiko siis olla, että tein väärän diagnoosin, vaikka muistuttavat laikut viime kesäistä hiivasientä? Vai onko minulla väärä hoitokeino vaivaan? Ja kuuluuko hiivasieneen kutina liikkuessa tai välillä öisin jalkojen lämmetessä?
Mietin myös onko mahdollista, että nuo laikut olisivat tulleet kaivovedestä saunottuani enon mökillä?
Kommentit (5)
Lisään vielä, että lääkäri siis viime vuonna totesi hiivasieneksi saman kaltaiselta näyttävän oireen reisissä ja silloin auttoi Canesten. En muista ihon silloin kutisseen vaan voiteen lopettaneen kutinan. Mutta voiko vääränlainen voide aiheuttaa kutinaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku on arvellut, että olisi hankauma, mutta ihoa ei ärsytä tai kirvele lainkaan. Olisikin niin helppoa, että normaali karhea ihottuma :(
Vierailija kirjoitti:
Lueppa nyt hyvä ihminen ne hiivasienen oireet ensin:D
Olen lukenutkin. Jos tarkoitat sitä, ettei hiivasieni voi olla reisissä kyllä voi, koska lääkäri sen minulle sanoi viime kesänä.
Lueppa nyt hyvä ihminen ne hiivasienen oireet ensin:D