Miksi kaikessa missä mies häviää vaaditaan tasa-arvoa, mutta naisen hävitessä se on vapautta valita?

Huh miten tekopyhiä ja kaksinaismoralistisia jopa naisliikkeen edustajat on. Jos sanon että naisiin kohdistuva viha on pahempi ongelma, alkaa kauhea saarna ja oikea taistelu siitä miten miehetkin kärsii yhtä paljon. Ikinä ei saisi puhua naisista ensisijaisesti. Miehille vaaditaan aina oikeutta ja tasa-arvoa. Jos nainen on perheen johtaja, se ei ole feminististä. Koska eihän naisen parempi asia ole feminismiä! Jos sanoo että MIES on perheen pää, niin se on kuulemma ok jos sen valitsee. Naisen parempi asia ei kuitenkaan ole valinta. Miksi?

Naisen huonompi asema on siis feminismiä, mutta parempi ei :DDD On siinä logiikkaa. Jopa feminismi puolustaa ennemmin miehiä ja kulttuurivähemmistöjä, naiset on feministeille viimeinen prioriteetti.