Luulin vitsiksi että perussuomalaiset pitivät kokonpolttokieltoa salaliittona suomalaista kulttuuria kohtaan, mutta ei ollut
Olivat ihan tosissaan.
Tällaista kollektiivista tyhmyyttä ja muistinmenetystä on vaikea käsittää. Kuinkakohan monta juhannusta on viiskymppien elämäni aikana mennyt niin että metsäpalovaroitusten vuoksi kokkoja ei ole saanut polttaa.
Tai sitten häikäilemätöntä valehtelua ja propagandaa? Tai halusivat polttaa Suomen metsät?
Kommentit (8)
Siis jos keskellä järveä ei voi polttaa kokkoa niin menee kyllä ihan puhtaan idiotismin puolelle. Sieltä mitään kipinöitä lennä yhtään minnekkään, ilma ehtii kyllä jäähdyttämään ne palaset mitkä sieltä lähtee leijjailemaan.
Esim kansanedustaja Arto Luukakisen blogi "Kokko kieltolaki ei sytytä"
Aivan sekaista tekstiä:
"Lämpötila ei kuitenkaan ollut missään Etelä-Suomessa, saati merisessä Seurasaaressa, niin kovin korkea, että kokkojen polttoa ei olisi voinut valvotusti hoitaa. Keski-Suomi on aivan normaalilämmössä."
Öööööö lämpötila öööööööö?????? Tohtorismies ja noin täysin ymmärtämätön.
Sitten siirtyy selvittelemään asiaa "loogisen ajattelun avulla", jonka avulla siis löytää kaikki mahdolliset salaliitot EUsta ilmastonmuutokseen.
Mutta ei tietenkään sitä, että kun on kuivaa voi metsä palaa ja on historiassa palanut, muistan lapsuudesta jokakesäiset valtavat metsäpalot. Niiltä on vältytty, koska Suomessa on vuosikymmeniä ollut niin hyvä ja tarkka metsäpalovaroitusjärjestelmä, jota fiksut ja valistuneet suomalaiset ovat noudattaneet.
Onneksi PS ei ole vallassa. Metsätkin palaisivat soihtuna tällä loogisella ajattelulla ja tietotasolla.
Hyvin harva, jos kukaan, on niin typerä kuin persu.
Rajalan Kokko oli järkyttävässä paikassa, ei missään keskellä järveä. Onnettoman pieni aukio pusikkojen ja puiden keskellä.
Myös kokkareiden kykysiipi mukana tässä hulluudessa: siellä puuhataan aloitetta, ettei juhannuskokkojen polttoa saisi kieltää.
Asioiden kokeminen on omaa luokkaansa.