Lue keskustelun säännöt.
Turun kaatopaikalle rakennetut talot
26.06.2019 |
Turussahan on nämä Radiopuiston viereiset talot Hippoksentiellä rakennettu kaatopaikan päälle. Onko koskaan tehty virallista tutkimusta, mitä kaikkea myrkkyä sieltä nousee taloihin maaperästä? Asuin hetken aikaa siellä ja muutin pois, kun sain selville maaperän tilanteen.
Hassua, että sinne myös rakennetaan uutta taloa! Toki kallis tontti, mutta eikö se maaperä pitäis putsata ensin? Etenkin kun talot vajoaa sinne saveen ja liejuun.
Kommentit (9)
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko että ne jätteet ryömii taloihin? :D :D
Oletko noin tyhmä vai näytteletkö vain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingissähän he purkivat kaatikselta talot kun jengi sairastui!
Eiköhän ne talot ois turussa purettu, jos vaaraksi olisivat. Foliohattu päästä pois!
Pälkäneellähän kunta meni 80-luvulla myymään pienelle rakennusliikkelle tontin, jota oltiin käytetty kaatopaikkana. Tontille rakennettiin rivitaloja. Rakennusliikkeen omistaja oli ulkopaikkakuntalainen, eikä tiennyt, että paikalla oli aiemmin ollut kaatopaikka. Eikä kuntakaan siitä hänelle kertonut. Kun talot oli rakennettu, rakennusliike meni konkurssiin. Parisen vuotta sitten maa alkoi vajota talojen alta, ja viime talvena viimeisimmätkin asukkaat häädettiin talosta pois. Talot on siis täysin asuinkelvottomat. Monet asunnonomistajat ovat eläkeläisiä, joilla on asunnosta velkaa, eikä kunta ei suostu korvaamaan mitään (tai ei ainakaan viime talveen mennessä olut suostunut, jolloin luin asiasta edellisen kerran). Rakennusliikettähän tuosta on turha syyttää, koska vika on selkeästi kunnan.
Nyt ne koittaa Pälkäneellä myydä omakotitalotontteja, joiden maaperä onkin paljastunut sellaiseksi, että sinne tarvitaan ihan pirusti paalutusta, jos tontille haluaa jotain rakentaa.
Ei voi kuin ihmetellä tuota menoa.
Vierailija kirjoitti:
Pälkäneellähän kunta meni 80-luvulla myymään pienelle rakennusliikkelle tontin, jota oltiin käytetty kaatopaikkana. Tontille rakennettiin rivitaloja. Rakennusliikkeen omistaja oli ulkopaikkakuntalainen, eikä tiennyt, että paikalla oli aiemmin ollut kaatopaikka. Eikä kuntakaan siitä hänelle kertonut. Kun talot oli rakennettu, rakennusliike meni konkurssiin. Parisen vuotta sitten maa alkoi vajota talojen alta, ja viime talvena viimeisimmätkin asukkaat häädettiin talosta pois. Talot on siis täysin asuinkelvottomat. Monet asunnonomistajat ovat eläkeläisiä, joilla on asunnosta velkaa, eikä kunta ei suostu korvaamaan mitään (tai ei ainakaan viime talveen mennessä olut suostunut, jolloin luin asiasta edellisen kerran). Rakennusliikettähän tuosta on turha syyttää, koska vika on selkeästi kunnan.
Nyt ne koittaa Pälkäneellä myydä omakotitalotontteja, joiden maaperä onkin paljastunut sellaiseksi, että sinne tarvitaan ihan pirusti paalutusta, jos tontille haluaa jotain rakentaa.
Ei voi kuin ihmetellä tuota menoa.
Sori, se olikin entinen täytetty soranottomonttu, jonka päälle kunta oli ajanut erilaista jätettä kannoista ja multaisista ojankaivumaista. Tätä oltiin harrastettu parikymmentä vuotta, ennen kuin tontti myytiin rakennusliikkeelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaupunkien alueilla on ollut jos jonkinlaisia kaatopaikkoja läpi historian, joten jätettä voi löytyä ihan mistä tahansa.
Meinaatko että ne jätteet ryömii taloihin? :D :D