IS: POLIISI tiedotti tänään maanantaina, että ”Niki”-niminen mies ei olekaan raitskannut Tinder-treffikumppaniaan Kangasalla - Perättömän lausuman antanutta uhkaa jopa kahden vuoden vankeustuomio

Toivotaan että nainen saa kovan rangaistuksen koska tuo on törkeää. T. Nainen itsekin

Miksi en ole yllättänyt? Jotenkin tämä oli selvää :O

motiivina ”ajattelemattomuus, kosto ja hyvityksen hakeminen”

Hmmm. Minkä takia? Kosto mistä? Eikö mies halunnutkaan naista, torjui naisen ja sitten nainen päätti KOSTAA???

Tätä se nyt on se akkojen #metoo-vouhkaus ja tämän takia ketään ei saa koskaan tuomita pelkästään toisen väittämien perusteella ilman konkreettisia todisteita.

Vierailija kirjoitti:

Tätä se nyt on se akkojen #metoo-vouhkaus ja tämän takia ketään ei saa koskaan tuomita pelkästään toisen väittämien perusteella ilman konkreettisia todisteita.

Mitä tekemistä tällä on metoon kanssa ja tässähän juuri ei tuomittu ketään pelkästään toisen väittämien perustella. Kuten ei ole aiemminkaan tuomittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä se nyt on se akkojen #metoo-vouhkaus ja tämän takia ketään ei saa koskaan tuomita pelkästään toisen väittämien perusteella ilman konkreettisia todisteita.

Mitä tekemistä tällä on metoon kanssa ja tässähän juuri ei tuomittu ketään pelkästään toisen väittämien perustella. Kuten ei ole aiemminkaan tuomittu.

Kyllä somessa on tuomittu ja tuhottu montakin syytöntä miestä pelkkien väitteiden perusteella, ja tässäkin tapauksessa sivullisille oli aiheutunut ongelmia jo pelkistä huhuista.

Nyt on kaksimielisyys oikeassa käyttökohteessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä se nyt on se akkojen #metoo-vouhkaus ja tämän takia ketään ei saa koskaan tuomita pelkästään toisen väittämien perusteella ilman konkreettisia todisteita.

Mitä tekemistä tällä on metoon kanssa ja tässähän juuri ei tuomittu ketään pelkästään toisen väittämien perustella. Kuten ei ole aiemminkaan tuomittu.

Kyllä somessa on tuomittu ja tuhottu montakin syytöntä miestä pelkkien väitteiden perusteella, ja tässäkin tapauksessa sivullisille oli aiheutunut ongelmia jo pelkistä huhuista.

Koskeeko tämä myös kaikkia niitä 100 000 tapausta joissa on syytetty kuuhunmuuttajia turhaan rikoksista joutaa he eivät ole tehneet? Tämä tapaus oli yksi niistä. Paljonko sinä olet sitä harrastanut?

Muistan kun tästä keissistä tehtiin täällä kauhisteluketjuja, haukuttiin kaikki tindermiehet maanrakoon. Varoiteltiin tinderin vaaroja kun tällasia "Niki" miehiä on liikkeellä.

Todellisuus antaa ironisen jälkimaun tähän kaikkeen.

Niin se vain aina menee, että jokainen on SYYTÖN ennen kuin toisin todistetaan. Sitä ennen hän on vain "epäilty" eikä epäilty ole automaattisesti syyllinen.

Tämä on hyvä muistaa aina. Nykyisin ikävä vain pelkkä tuo epäily johtaa lynkkaukseen harmillisen usein, eikä edes epäilystä vapautuminen enää auta pelastaakseen sitä menetettyä mainetta.

Kuullostaa joltain puolomamulta.

^

MTVuutiset: "Sen sijaan naisen uskotaan loukkaantuneen miehen käytöksestä ja sanomisista niin, että hän oli päätynyt syyttämään tätä raiskauksesta."

"Mitään dramaattisempaa kyseisillä Tinder-treffeillä ei kuitenkaan ilmeisestikään ollut tapahtunut, sillä Uusipaikan mukaan naisen käytöstä selittämään ei ole löydetty mitään ”ulkopuoliselle ilmiselvää” syytä.

– Kiistatta suurin syy rikosilmoituksen tekemiselle on ollut ajattelemattomuus. Ei olla ymmärretty, minkälainen kivi on laitettu vierimään. Toisaalta kyse on ollut jonkinlaisesta hyvityksen hakemisesta tai jopa kostosta."

Mitä se jännä kundi siis sanoi, että nainen tuohtui näin ? :D

Vierailija kirjoitti:

MTVuutiset: "Sen sijaan naisen uskotaan loukkaantuneen miehen käytöksestä ja sanomisista niin, että hän oli päätynyt syyttämään tätä raiskauksesta."

"Mitään dramaattisempaa kyseisillä Tinder-treffeillä ei kuitenkaan ilmeisestikään ollut tapahtunut, sillä Uusipaikan mukaan naisen käytöstä selittämään ei ole löydetty mitään ”ulkopuoliselle ilmiselvää” syytä.

– Kiistatta suurin syy rikosilmoituksen tekemiselle on ollut ajattelemattomuus. Ei olla ymmärretty, minkälainen kivi on laitettu vierimään. Toisaalta kyse on ollut jonkinlaisesta hyvityksen hakemisesta tai jopa kostosta."

Mitä se jännä kundi siis sanoi, että nainen tuohtui näin ? :D

Eihän jännät kundit sillä lailla toimi että nainen loukkaantuu noin verisesti. Taatusti oli "kiltti" autisti joilla ei ole mitään käsitystä siitä mikä on sosiaalisesti hyväksyttävää ja mikä ei ja joka möläyttelee naiselle jotain mies asia mies asiaa ja siideri valasta.

Kiltti mies sanoa luultavasti jotain jossa käytettiin sanoja kulli karuselli mäti säkki beta bucks ja sperma viemäri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä se nyt on se akkojen #metoo-vouhkaus ja tämän takia ketään ei saa koskaan tuomita pelkästään toisen väittämien perusteella ilman konkreettisia todisteita.

Mitä tekemistä tällä on metoon kanssa ja tässähän juuri ei tuomittu ketään pelkästään toisen väittämien perustella. Kuten ei ole aiemminkaan tuomittu.

Kyllä somessa on tuomittu ja tuhottu montakin syytöntä miestä pelkkien väitteiden perusteella, ja tässäkin tapauksessa sivullisille oli aiheutunut ongelmia jo pelkistä huhuista.

Esimerkkinä se pakettiautokuski (viime vuodelta?). Joku sekopää mamma oli saanut päähänsä, että kyseinen mies oli tunnettu pedari. Miestä oli sitten ihan julkisesti haukuttu kaupassa, vaikka oli omatkin lapset mukana. 

En tiedä saiko tuo nainen jotain rangaistusta, mutta syytä olisi ollut.

"Poliisi ei rutkinnan aikana tavoittanut ”Nikiä”. Miehen henkilöllisyys kuitenkin selvisi sen jälkeen, kun poliisi oli todennut rikosilmoituksen vääräksi. Miehen etunimi ei ole Niki.

Uusipaikan mukaan poliisi päätti nyt tiedottaa tapauksesta, sillä poliisin aiempi tiedote on aiheuttanut harmia sivullisille.

– Tiedotimme tästä nyt, sillä havaitsimme, että tämä asia on vaikuttanut tuntomerkkeihin sopivien henkilöiden elämiseen ja olemiseen. "

MTVuutiset

Joo-o. Kannattais naisten vähä miettiä ennen kuin perättömiä juttuja levitellään. Vakavat seuraukset. Moni Niki niminen saattoi menettää työpaikkansa ja ehkä jopa tuli pahoinpidellyksi kyseisellä paikkakunnalla. VIATTOMAT IHMISET.

Uskomatonta. Naisen perättömällä syytöksellä on kauaskantoiset vaikutukset, muistakaa se ennen kuin joku kuolee näihin perättömiin syytöksiin. Valkoisten ratsujen joukko hakkaa nämä syyttömätkin epäillyt, joka kerta. Max tuomio tälle naiselle niin antaa ennakkotapauksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä se nyt on se akkojen #metoo-vouhkaus ja tämän takia ketään ei saa koskaan tuomita pelkästään toisen väittämien perusteella ilman konkreettisia todisteita.

Mitä tekemistä tällä on metoon kanssa ja tässähän juuri ei tuomittu ketään pelkästään toisen väittämien perustella. Kuten ei ole aiemminkaan tuomittu.

Virkavalta ei ehkä ole tuominnut, mutta jopa täysin asiaan ulkopuoliset ovat saaneet kärsiä. Kiitos somen ja helkutin typerien ihmisten.

Uusipakka kertoo, että syy siihen, miksi poliisi tästä tiedottaa, on se, että kun aiemmin tänä vuonna poliisi etsi tuntomerkkeihin sopivaa ”Niki”-nimistä miestä, tiedote levisi laajalle ja muutama ulkopuolinen kärsi asiasta.

– Ihmiset välittivät vinkkejä ja tämä jopa aiheutti sen nimisille tai vastaavat tuntomerkit omaaville ihmisille hankaluuksia. Näissä somemaailman asioissa on aina omat vaaransa.

Noista somelynkkauksista pitäisi oikeasti saada kunnon rangaistukset niitä viljeleville.

Olkaa miehet varovaisia. Näin voi käydä, kun jätätte antamatta tarpeeksi tärähtäneelle naiselle.

Vierailija kirjoitti:

Tätä se nyt on se akkojen #metoo-vouhkaus ja tämän takia ketään ei saa koskaan tuomita pelkästään toisen väittämien perusteella ilman konkreettisia todisteita.

Oletpa typerä. Tällä asialla ei ole mitään tekemistä metoon kanssa.

Vierailija kirjoitti:

motiivina ”ajattelemattomuus, kosto ja hyvityksen hakeminen”

Hmmm. Minkä takia? Kosto mistä? Eikö mies halunnutkaan naista, torjui naisen ja sitten nainen päätti KOSTAA???

Ei seksin harrastmattomuus estä rikosilmoituksen tekemistä.