Kannattaako ostaa huonokuntoinen kesämökki?

Kyllähän maan muokkaaminen, veden ja sähkön vetäminen nielee aikamoiset summat joten kyllä sille joku arvo on annettava.

Mutta toisaalta talon purkaminen voi maksaa kymmeniä tuhansia jos siellä on asbestia.

Onhan selllaista oma idylli siinä. Terapiaa sinälläään. Vatvoa asioita.

Parhaillaan varmaan eheytyy ja sitten voi taaas jatkaa matkaa.

Ei kannata. Välttämättä kovin isoja muutoksia ei saa tehdä.

T: kunnan virkamies

Pitää  olla hyvät tulot että pystyy pyörittämään kesämökkiä. Mokille pitää päästäkkin joka viikonloppu kesäisin ja lomat myös. Pitää olla intohimo mökeillä ja kannattaa kokeilla vaikka vuokramökillä että löytyykö sitä intoa. 

Mies voi innostua kalastamisesta .....tai sitten kaljan kittaamisesta:(

Kannattaa ostaa mökki, jos saat siitä tuottoja. Pura vanha rötiskö pois ja rakenna uusi kunnollinen huvila tilalle.

Laita mökki vuokralle, kun et itse tarvitse ja tienaat rahaa.

Muutenhan mökki on huono sijoitus, joka ei tuota mitään.

En remontoisi huonoa, huonosta ei saa priimaa ja mieleistä ikinä, joten firma purkamaan vaan koko hökötys pois. He huolehtivat myös mahdollisesta asbestista ja vievät kaiken mukanaan niin, että paikalle jää vain siisti mökkitontti.

Olemme katselleet mökkiä/tonttia jo muutaman vuoden ja eteen on tullut todella kamalia mökkeröisiä. Eteen on tullut myös liian kovalla hinnalla myytäviä ulospäin ihan ok:n näköisiä mökkejä, joista löytyykin vaikka mitä ikävää. On muurahaisongelmaa, vesiongelmaa monessa kohtaa, jäätyneitä putkia, kurjia eristeitä, sammaloituneita mädähköjä kattoja, vinoja rakenteita jne. Myyjällä on myös mökistä vastuunsa ellei sitä myydä purkukuntoisena.

Joten jos löydät siis hyvällä paikalla olevan kohtuuhintaisen mökinrähjän, niin osta ihmeessä. Jos kauppa alkaa epäilyttää, niin saatat saada suurinpiirtein omasi takaisin vielä sen jälkeen, kun olet purettanut mökin pois. Varsinkin jos siellä on sähköt ja vesi.

Me etsimme vielä sitä oikeaa. Yksi aika hyvä oli jo keväällä, mutta perikunta oli niin torainen, että jätimme koko touhun heidän kanssaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata. Välttämättä kovin isoja muutoksia ei saa tehdä.

T: kunnan virkamies

Höpö höpö. Tottakai saa tehdä ihan mitä vain. Kunnan sivuilta löytyy kyllä kaikki ehdot ja sinne soittamalla saa tarkemmat tiedot. Veden rajassa olevat vanhat rakennukset saavat olla, mutta uusissa pitää metrimäärä olla suurinpiirtein kohdallaan. Perusteltuna niitä voidaan hieman fiksata.

Vanhan mökin saa korjata tai purkaa, se on vain kunnalle etu, että paikalle tulee kesäasukkaita.

Mökki ei tuota kirjoitti:

Kannattaa ostaa mökki, jos saat siitä tuottoja. Pura vanha rötiskö pois ja rakenna uusi kunnollinen huvila tilalle.

Laita mökki vuokralle, kun et itse tarvitse ja tienaat rahaa.

Muutenhan mökki on huono sijoitus, joka ei tuota mitään.

Jos on rahaa, niin miksi sen pitäisi tuottaa? Eihän kukaan mökkiä osta isolla rahalla, vaikka 150 000 eurosta ylöspäin sillä ajatuksella, että sen pitäisi tuottaa. Pöhkö ajatuskin. Jos mökin ostaa, niin se on tarkoitettu ihan omaksi iloksi, ei vuokralaisten rymypaikaksi.

Vierailija kirjoitti:

Pitää  olla hyvät tulot että pystyy pyörittämään kesämökkiä. Mokille pitää päästäkkin joka viikonloppu kesäisin ja lomat myös. Pitää olla intohimo mökeillä ja kannattaa kokeilla vaikka vuokramökillä että löytyykö sitä intoa. 

Mies voi innostua kalastamisesta .....tai sitten kaljan kittaamisesta:(

Miten niin pitää olla hyvät tulot? Kiinteistövero ei ole ostoon nähden kovin kummoinen summa ja jos itsellä osaamista riittää, niin melkein kaiken saa itse tehtyä ja silloinhan se on kotiinpäin vain.

Jos sinun miehesi innostuu jostakin kaljan kittaamisesta, niin kyllä olet huonon miehen valinnut.