Lue keskustelun säännöt.
Mua ottaa päähän tuo Helsingin tarjoama puistoruokailu!
18.06.2019 |
Miksi veronmaksajien pitää kustantaa lapsille joku ruokailu? Johan ne koulussa saavat maksuttoman ruuan lähes koko vuoden. En ymmärrä tätä, että valtion ja julkisen sektorin pitää joka asiaan puuttua ja holhota kansalaisia. Eikö aikuiset ihmiset j*malauta osaa lapsiaan ruokkia? Pitää mennä leikkipuistoon syömään... Saisinko minä ilmaisen lounaan? No en, minä olen vain maksaja. Ihan älyttömiin asioihin Suomessa kyllä osataan rahaa tuhlata!
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Lillukanvarsia.
No ehkä, mutta pienistä puroista tulee iso virta. Ja kyse on ihan periaatteesta; pitääkö julkisen sektorin tarjota kohta takapuolen pyyhintäkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun veroäyrejä voi ihan huoletta käyttää tuohon. Saavatpahan myös ne vähävaraisten tai muuten ongelma-aikauisten lapset edes jotain syödäkseen kesälläkin.
Ja olen tätä mieltä, vaikka olen mies eikä minulla ole omia lapsia.
No se ero siinä tietty on ap suhun nähden, että niiden puistossa ruokailevien lasten vanhemmat on töissä päivät. Ja arvaa mitä: ne maksaa siitä työstä saamastaan palkasta VEROJA jolla tuo kustannetaan.
Se on ihan vaan jotain soppaa. Ei mikään gourmet dinneri. Turhempaankin rahaa pannaan. Helsingissä lapsille ei ole kunnollista päivähoitoa eikä edes koulukirjoja. Hyvä että edes jotain.
siksi, koska helsingissä ja vantaalla asunnot ovat järjettömän kalliita. vanhemmat joutuu maksamaan asuntolainaa usein yli puoli miljoonaa euroa. kaikki raha menee asuntoon sijoittamiseen. on hyvä, että kaupunki maksaa ilmaista ruokaa lapsille puistossa, jotta lapsilla olisi tämän järjettömän asuntovarallisuuden kerryttämisen aikana edes jotain ilmaisia juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuta pois Helsingistä paikkaan jossa ruokaa ei tarjota, problem solved, ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
... Eikö aikuiset ihmiset j*malauta osaa lapsiaan ruokkia? ...
Osa ei tähän kykene. Ja tästä syystä puistoruokailu yms. tuki, minkä lapset saavat on loistava asia. Lapset ovat syyttömiä tilanteeseensa.
Voisin listata aika monta muuta asiaa, mistä voisi ensin karsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puistoruokailu aloitettiin vuonna 1942. Jo silloin siihen löytyi rahaa, miksei nyt löytyisi. Kateus vie kalatkin vesistä ja ruoan lasten suusta.
Vierailija kirjoitti:
Lillukanvarsia.
Minusta pitäisi kaikista kulueristä kyetä arvioimaan kannattaako kulu vai voisiko resurssit hyödyntää tehokkaammin. Veikkaan, että leikkipuistoissakin ruokailuun kuluvalla rahalla ja vaivalla saisi jotain useampaa ja pidemmän aikaa hyödyntävää aikaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisäksi Espoon ja Vantaan lapset käyvät syömässä helsinkiläislapsille tarkoitetut puistoruoat. Ei siellä tarkasteta asuinkuntaa.
Tuo voi säästää myöhempiä huostaanottoja ja lasten psykiatrian kustannuksia, kun lapset tuntevat itsensä rakastetuiksi ja huolehdituiksi tässä maassa. Kaikilla ei ole varaa yksityiseen lastenhoitajaan alakoululaisille. Vanhempien loma-ajat määrää työnantaja eikä esim. työpaikkaa vaihtaneella olekaan lomia.
Espoossakin oli jossakin vaiheessa noita puistoruokailuja, mutta ne lopetettiin kustannussyistä. Onpa nyt ollut rahaa tehdä rakennusliikkeiden kanssa elinkaarimallisopimuksia, joiden mukaan esim. uuden Otaniemen lukion tilat kaksinkertaistuivat ja vuokra kolminkertaistui arvioon verrattuna. Että sellaista businesta tuo Tilapalvelut yksikkö tekee veronmaksajien hyväksi !!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiinnosta - inhoaako ap ylipäätään kaikkea hyvinvointivaltioon liittyvää vai hyväksyykö esim. julkisesti rahoitetun terveydenhuollon, koulut, sosiaaliturvan...? Vai hyväksytkö periaatteessa hyvinvointivaltion ja ärsyttää vain jotkut tietyt palvelut? Jos jälkimmäinen niin ymmärrätkö että ennaltaehkäisy säästää valtiolle ja kunnille rahaa ja puistoruokailu on erittäin halpa keino tähän. Siinä on myös vahva sosiaalinen aspekti.
Jos taas et hyväksy julkisia palveluita lainkaan niin kannattaa ehkä harkita maastamuuttoa.
Siellä syö lähinnä lapset jotka on siellä puistossa pitempään. Vaikea olisi pakata kotoa mitään lämmintä keittoa mukaan. Leipä ja juotava ja astiathan lapsilla onkin mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi Espoon ja Vantaan lapset käyvät syömässä helsinkiläislapsille tarkoitetut puistoruoat. Ei siellä tarkasteta asuinkuntaa.
Vantaalla järjestetään myös oma puistoruokailu tänä kesänä.
Taas tekis niin mieli sanoa, mutta kun ei voi eikä saa...
Joku köyhä lapseton pipipää taas kadehtii Stadin lapsia.
Olen itse syönyt puistoruokailussa Espoossa kesällä 1983. Kaverini söi siellä joka kesä. Itse menin puistoruokailuun kesällä oman lapseni kanssa ja hämmästelin, miten paljon porukkaa siellä on. Monilla oli ihan juomat ja leivät mukana lapsille. Valitettavaa vain oli, että iso osa noista oli perhepäivähoitajia, jotka säästivät ruokakuluissa puistoruokailemalla hoidettaviensa kanssa. En ole oikein varma, mitä mieltä tästä olen. Asun nykyisin paikassa, missä ei tarjota ruokailua. Ideana kyllä se on hyvä, mutta ehkä ei välttämättä kuulu perhepäivähoitajien elämän helpottamiseen.
Vierailija kirjoitti:
No se ero siinä tietty on ap suhun nähden, että niiden puistossa ruokailevien lasten vanhemmat on töissä päivät. Ja arvaa mitä: ne maksaa siitä työstä saamastaan palkasta VEROJA jolla tuo kustannetaan.
Väärin. Ainakin täällä Vantaalla tarjoillaan puistoruokailua alueella, jossa kotoutumattomat mammat makaavat kotona samaan aikaan kuin antavat kymmenpäisen lapsikatraansa juosta ulkona pahojaan tekemässä.
Näille on rahaa syydetty jo pilvin pimein, mutta eivät silti saa edes lapsiaan ruokittua. Kaikki lykätään vain suomalaisten veronmaksajien kontolle.
Niin, ajatella, saavat jo ilmaisen kouluruuan - eikö ne sillä pärjää kesän yli?
Lillukanvarsia.