Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi seksuaaliliberalismin kielteisiä vaikutuksia ei saa tuoda esiin?

Vierailija
18.06.2019 |

Eikö hyvään keskusteluun kuuluisi se, että myös vastanäkökulmia saa esittää? Nyt sallittuja totuuksia tuntuu olevan vain yksi.

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
18.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmasti saa tuoda esille. Asiallisesti ja ilman vihapuhetta. (Harvoin siinä vain niin käy.)

Vierailija
2/16 |
18.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa miksi ei?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
18.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis jos sanot, että "seksuaaliliberalismilla on seuraavat kielteiset vaikutukset x, y ja z," niin se sensuroidaan ja/tai sinä saat syytteen?

Vai oliko kyse taas siitä, että kun kaikki eivät ole kanssasi samaa mieltä, niin sulle tulee paha mieli ja tulkitset sen niin, että et saa sanoa mitään?

Vierailija
4/16 |
18.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätä ihmettelen itsekin. Ne negatiiviset puolet voi kuitenkin olla melko haitallisia yhteiskunnalle

"In Sex and Culture, Urwin studies 80 different nations and 6 civilizations throughout history, examines their individual rises and falls, and concluded that the causes of which were largely determined by the loosening of sexual conventions and lessening of monogamous relationships"

https://en.wikipedia.org/wiki/Sex_and_Culture

Vierailija
5/16 |
18.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi koska sun mielestä huono puoli on se, että naisten ei ole pakko antaa kaikille kîltt.imiehille. Ja sitten valitat ettet saa reikää kun naiset yrittää selittää että hekin on ihan oikein ihmisiä.

Vierailija
6/16 |
18.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se että häviät kaikki väännöt ei tarkoita ettetkö saisi puhua siitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
18.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tätä ihmettelen itsekin. Ne negatiiviset puolet voi kuitenkin olla melko haitallisia yhteiskunnalle

"In Sex and Culture, Urwin studies 80 different nations and 6 civilizations throughout history, examines their individual rises and falls, and concluded that the causes of which were largely determined by the loosening of sexual conventions and lessening of monogamous relationships"

https://en.wikipedia.org/wiki/Sex_and_Culture

Todella kriittinen artikkeli wikipediasta. :D

Vierailija
8/16 |
18.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En oikeasti tiedä mitä huonoa siinä on. Ei kauheasti kiinnosta jos naapuri Jarno pitää enemmän Pekasta kuin Kaisasta.

V*ttuunnun kun joku hieroo mun naamaan seksuaalisuuttaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
18.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan tuolla yhteyttä naisten mielenterveys ongelmiin?

mies51v

Vierailija
10/16 |
18.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi kun useimmiten se lähtee tuomitsevasta

vanhakantaisesta näkökulmasta. Minä kannatan vapautta olla ilman seksiä, olla näkemättä sitä joka paikassa, sekä parisuhdetuputusta jo teineille. Mutta minulle on ihan sama kuka kenenkin aikuisen housuihin haluaa ja kannatan vapautta valita parisuhteen muodon. Ja kannatan myös sitä (vaikka olen hengellinen), että kirkko ja uskonto pysyvät poissa ihmisten housuista ja sukuelimistä. Ei pyri typistämään niitä tai määräämään kuka kenenkin aikuisen housuissa saa vierailla ja milloin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
18.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siksi kun useimmiten se lähtee tuomitsevasta

vanhakantaisesta näkökulmasta. Minä kannatan vapautta olla ilman seksiä, olla näkemättä sitä joka paikassa, sekä parisuhdetuputusta jo teineille. Mutta minulle on ihan sama kuka kenenkin aikuisen housuihin haluaa ja kannatan vapautta valita parisuhteen muodon. Ja kannatan myös sitä (vaikka olen hengellinen), että kirkko ja uskonto pysyvät poissa ihmisten housuista ja sukuelimistä. Ei pyri typistämään niitä tai määräämään kuka kenenkin aikuisen housuissa saa vierailla ja milloin

Mitä kirkolla on tuon kanssa tekemistä? Ei ainakaan kristillisellä kirkolla. Raamattu kieltää seksuaalisuuden muuhun kuin omaan puolisoonsa ja samoin esiaviolliset suhteet.

Vierailija
12/16 |
18.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tuolla yhteyttä naisten mielenterveys ongelmiin?

mies51v

Onko yhteyttä sinun "mielenterveys ongelmiin"?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
18.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seksuaalikeskustelut ovat vähän kuin MM- ja MK-keskustelut. Saat olla mitä mieltä tahansa, kunhan et kerro siitä muille.

Vierailija
14/16 |
18.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tuolla yhteyttä naisten mielenterveys ongelmiin?

mies51v

Onko yhteyttä sinun "mielenterveys ongelmiin"?

Ei ole. En ole seksuaalisesti liberaali vaan perinteinen tapaus.

mies51v

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
18.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tuolla yhteyttä naisten mielenterveys ongelmiin?

mies51v

Onko yhteyttä sinun "mielenterveys ongelmiin"?

Ei ole. En ole seksuaalisesti liberaali vaan perinteinen tapaus.

mies51v

Ehkä juuri siitä juontavat mielenterveysongelmiesi juuret.

Vierailija
16/16 |
18.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siksi kun useimmiten se lähtee tuomitsevasta

vanhakantaisesta näkökulmasta. Minä kannatan vapautta olla ilman seksiä, olla näkemättä sitä joka paikassa, sekä parisuhdetuputusta jo teineille. Mutta minulle on ihan sama kuka kenenkin aikuisen housuihin haluaa ja kannatan vapautta valita parisuhteen muodon. Ja kannatan myös sitä (vaikka olen hengellinen), että kirkko ja uskonto pysyvät poissa ihmisten housuista ja sukuelimistä. Ei pyri typistämään niitä tai määräämään kuka kenenkin aikuisen housuissa saa vierailla ja milloin

Hyvin kiteytetty se, miten minäkin nuo asiat koen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi kuusi