Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä on mielestäsi ”vakavissaan yhdessä oleminen”, jos ei tarkoita naimisiin menoa?
16.06.2019 |
Kuulin tänään, että hyvä ystäväni on nyt vakavissaan yhdessä miehen kanssa. Ovat asuneet yhdessä talvesta asti ja molemmilla useampi vuosi edellisistä eroista. Sormukset ovat koristaneet sormia jo jonkin aikaa, mutta en ole kysynyt, onko ne kihlasormukset vai muut parisuhteen julkistamissormukset. Onnittelin tietysti ja kysyin, aikovatko pitää häät. Ystäväni ilme oli vähintäänkin pöyristynyt. Eivät naimisiin todellakaan aio. Mitä se vakavissaan oleminen muiden mielestä tarkoittaa? Kihlat? Tatuoinnit? Vai suullinen lupaus pysyä ikuisesti yhdessä? Vai onko se vain sitä, ettei tapaile muita ihmisiä?
Kommentit (4)
No kai se yleisesti tarkoittaa sitä että sovitaan ettei muita tapailla ja ollaan sitoutuneita toisiinsa. Kai siihen riittää se lupaus siitä yhdessäolosta, joillekin sitten vaatii lisäksi sen avioliiton, yhteenmuuton jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tekemistä lainopillisella sopimuksella on rakkauden kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekemistä lainopillisella sopimuksella on rakkauden kanssa?
Rakkauden? Eikö silloin sanota, että on rakastunut, eikä että on vakavissaan? Miksi ihmisillä on tarve määritellä kaikki? Ollaanko kihloissa, avoliitossa vai avioliitossa. Minusta ne on ihan samaa yhdessä olemista.
Alue: Aihe vapaa
Kuulostaa tarpeettomalta jäykistelyltä. Minä en kyllä ole suhteessa vakavissani vaan ilon vuoksi.