Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä on tekosyysi käyttää invapaikkaa kun autostasi puuttuu invatarra, olet silminnähden täysissä sielun ja ruumiin voimissa ja kaupan parkkipaikalla on runsaasti vapaata tilaa?
16.06.2019 |
Lisäksi jätit tyhjän pahvilaatikon ostoskärryjen väliin. Ihan kun et olisi voinut viedä sitä ihan pahvikeräykseen.
Auton keulassa oli (sattumalta?) neljä nollaa. Olikokohan niin että viides oli tässä tapauksessa ratin takana?
Kommentit (15)
Ei se ole tarra, vaan muovitettu erillinen läpyskä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse ainakin kaveriporukalla olemme jättäneet, koska haukuimme kuskia kehitysvammaiseksi hänen vetämänsä show'n vuoksi. Hän sitten jatkoi vitsiä ajamalla Lidlin invapaikalle. Voi kyllä meitä nauratti.
En tarvitse tekosyytä, olen usein niin töistä väsynyt, en jaksa kävellä
Terv. Leiffi
Invapaikkoja on kymmenen eikä ne kaikki taatusti täyty ikinä
Minulla on invatarra ja jos olet ottanut minun parkkipaikkani niin parkkeeraan sitten poikittain autosi taakse. Kaupassakayntini kestaa, hidas kun olen vaivoineni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omasta mielestä pitäisi olla oikeus puhkoa autosta renkaat jos sen näkee invapaikalla ilman lupia..
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestä pitäisi olla oikeus puhkoa autosta renkaat jos sen näkee invapaikalla ilman lupia..
Minusta taas tiellä olevat vammaiset pitäisi saada tyrkätä katuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos Mä ihan vähäksaikaa siihen laitan, ei se ketään haittaa, enkä Mä huomannut edes, että se on invapaikka, kun Mä ihan vaan nopsasti käyn kaupassa.
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole tarra, vaan muovitettu erillinen läpyskä.
Eikä kuskin tarvitse olla liikuntaesteinen. Riittää, että matkustaja on. Läpyskä on henkilökohtainen, ei ajoneuvokohtainen.
Mutta toki nuo 4+1 nollaa selittävät melko paljon. Luuletko Audi-ääliöiden sankoin parvin lukevan vauva.fitä? Minä luulen, että ne ovat lukutaidottomia. Arvaamalla läpi kuljettajatutkinnosta. Ja Audi halvalla Latviasta, kolariromu nätiksi Plastic Paddingilla koottuna. Turvatyynyjen tilalla vanua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jos Mä ihan vähäksaikaa siihen laitan, ei se ketään haittaa, enkä Mä huomannut edes, että se on invapaikka, kun Mä ihan vaan nopsasti käyn kaupassa.
Kokeiles tuota USAssa. Ihan vaan nopsasti saat $350.00 sakon. Ai kun minua naurattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestä pitäisi olla oikeus puhkoa autosta renkaat jos sen näkee invapaikalla ilman lupia..
Minusta taas tiellä olevat vammaiset pitäisi saada tyrkätä katuun.
Käy mulle, vois tulla vaan sullekkin yllätyksenä kuka siellä maassa jatkuvasti olis ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säännöt on lampaita varten, ei leijonaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestä pitäisi olla oikeus puhkoa autosta renkaat jos sen näkee invapaikalla ilman lupia..
Minusta taas tiellä olevat vammaiset pitäisi saada tyrkätä katuun.
Kuule, keinot ne on vammaisillakin. Ei tarvitse muuta kun tyontaa kavelykeppinsa vahingossa terveiden jalkojesi eteen niin maassa olet pitkallasi ihan huomaamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole tarra, vaan muovitettu erillinen läpyskä.
Eikä kuskin tarvitse olla liikuntaesteinen. Riittää, että matkustaja on. Läpyskä on henkilökohtainen, ei ajoneuvokohtainen.
Mutta toki nuo 4+1 nollaa selittävät melko paljon. Luuletko Audi-ääliöiden sankoin parvin lukevan vauva.fitä? Minä luulen, että ne ovat lukutaidottomia. Arvaamalla läpi kuljettajatutkinnosta. Ja Audi halvalla Latviasta, kolariromu nätiksi Plastic Paddingilla koottuna. Turvatyynyjen tilalla vanua.
Tässä tapauksessa kuski oli yksin.
Alue: Aihe vapaa
Yhyy