Lue keskustelun säännöt.
Ahdistaako muitakin nykyajan rahakeskeisyys?
15.06.2019 |
- Pitää ostaa mielellään mahdollisimman kallis asunto/tehdä kallis remppa, että sen voi myydä voitolla. Koti ei enää merkitsee tuttua ja turvaa, vaan rahaa
- Asuntovelka nähdään varallisuutena, eikä asuntokauppojen riskeistä ja lainojen koroista puhuta julkisesti
- Vuokralla ei saisi asua muuten on pummi, yhteiskunta painostaa asunnon ostamiseen jo lukion jälkeen
- Nuoria patistetaan tekemään vähistä rahoistaan korkean riskin sijoituksia pörssiin
- Myös lapsilisiä käytetään moraalisesti väärin sijoittamalla ne pörssiin
Ja ennen kuin haukutte köyhäksi ja taloustaidottomaksi: olen itsekin työssäkäyvä osake- ja rahastosijoittaja, joka toivoo vain että rahaa olisi 500k-miljoona kun täytän 70, eli 40 vuoden päästä... Haaveilen suht edullisesta omistusasunnosta, että kaikki rahaa jäisi muuhunkin lainanlyhennyksiin ja vastikkeisiin. Kaveripiirissä ostellaan kalliita kattohuoneistoja ja omakotitaloja, ja ihmetellään miksi asun vuokralla, koska yli 25-vuotias vuokralainen on nolo.
Kommentit (16)
Mitä moraalisesti väärää siinä on että olen sijoitanut lasteni lapsilisiä pörssiin?
Siitähän on heille pelkkää hyötyä kun aikanaan 18v täyttävät ja saavat määräysvallan rahoihinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä moraalisesti väärää siinä on että olen sijoitanut lasteni lapsilisiä pörssiin?
Siitähän on heille pelkkää hyötyä kun aikanaan 18v täyttävät ja saavat määräysvallan rahoihinsa.
Tämän takia lapsilisiä ei pitäisi maksaa rikkaille, opetelkoot pennut tienaamaan rahansa itse niinkuin muissa perheissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä moraalisesti väärää siinä on että olen sijoitanut lasteni lapsilisiä pörssiin?
Siitähän on heille pelkkää hyötyä kun aikanaan 18v täyttävät ja saavat määräysvallan rahoihinsa.Tämän takia lapsilisiä ei pitäisi maksaa rikkaille, opetelkoot pennut tienaamaan rahansa itse niinkuin muissa perheissä.
Enempi kyseessä on arvovalinta kuin rikkaana/keskituloisena oleminen.
Minua ahdistaa, kun kaikissa uutisissa puhutaan rahasta. Asun itse velattomasta omistusasunnossa, mutta en pidä vuokralla asuvaa luuserina. Eiköhän se ole jokaisen oma valinta. En myöskään pidä kovin viisaana ottaa omaan asuntoon liikaa lainaa, että joutuu vaikeuksiin. Ei asunnolla pysty rikastumaan, ellei se tuota mitään esim. Vuokraamalla ulos. Rahasta on tehty Jumala, jonka ympärillä pyöritään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnen ylemmyydentuntoa kun katselen rahoillaan (veloillaan) leveileviä. Aivopestyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä moraalisesti väärää siinä on että olen sijoitanut lasteni lapsilisiä pörssiin?
Siitähän on heille pelkkää hyötyä kun aikanaan 18v täyttävät ja saavat määräysvallan rahoihinsa.Tämän takia lapsilisiä ei pitäisi maksaa rikkaille, opetelkoot pennut tienaamaan rahansa itse niinkuin muissa perheissä.
Köyhienkin perheiden lasten kannattaisi opetella tienaamaan rahaa, pääsisivät köyhyydestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä logiikalla nykyään ollaan rahakeskeisempiä kuin joskus ennen? Muinoin lähes kaikki avioliitotkin olivat taloudellisin perustein solmittuja. Ihminen, joka väittää noin, on vailla kaikkea historian tajua. Kyllä silloin, kun absoluuttinen köyhyys ja nälkäkuolema ovat olleet realistisia mahdollisuuksia, on muistettu materian arvo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä moraalisesti väärää siinä on että olen sijoitanut lasteni lapsilisiä pörssiin?
Siitähän on heille pelkkää hyötyä kun aikanaan 18v täyttävät ja saavat määräysvallan rahoihinsa.Tämän takia lapsilisiä ei pitäisi maksaa rikkaille, opetelkoot pennut tienaamaan rahansa itse niinkuin muissa perheissä.
Enempi kyseessä on arvovalinta kuin rikkaana/keskituloisena oleminen.
Just näin. Nettotuloni on 1380€/kk ja säästän ja sijoitan kahden lapseni lapsilisät. Ei meiltä silti mitään puutu, mutta säästöjä on kivasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se välillä. Itse en haluaisi ajatella rahaa tai välittää siitä, mutta pakkohan se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä moraalisesti väärää siinä on että olen sijoitanut lasteni lapsilisiä pörssiin?
Siitähän on heille pelkkää hyötyä kun aikanaan 18v täyttävät ja saavat määräysvallan rahoihinsa.Tämän takia lapsilisiä ei pitäisi maksaa rikkaille, opetelkoot pennut tienaamaan rahansa itse niinkuin muissa perheissä.
Köyhienkin perheiden lasten kannattaisi opetella tienaamaan rahaa, pääsisivät köyhyydestään.
Mä olen itse joutunut opettelemaan siihen ja olen tehnyt töitä hyvin nuoresta asti ja opiskellut pitkälle. Ei kaikissa tapaukissa köyhyys periydy. On kuitenkin hyvä että lapsilisiä maksetaan ja perheistä pidetään huolta. Kuitenkin kyseenalaistan sen että tukia maksetaan myös rikkaille.
- ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahakeskeisyys? Suomessa? Tämähän on maailman viimeisiä maita jossa rahasta EI puhuta samalla tavalla kuin muualla, vaan työväenluokkainenkin tai peräti työtön voi olla muiden seurassa ihan normaalisti. Tämäkin kyllä vähenee tulevaisuudessa kun nykyisen kaltaisia etuuksia ei ole enää kauan varaa ylläpitää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä moraalisesti väärää siinä on että olen sijoitanut lasteni lapsilisiä pörssiin?
Siitähän on heille pelkkää hyötyä kun aikanaan 18v täyttävät ja saavat määräysvallan rahoihinsa.Tämän takia lapsilisiä ei pitäisi maksaa rikkaille, opetelkoot pennut tienaamaan rahansa itse niinkuin muissa perheissä.
Eli taas yksi syy lisää jättäytyä pois töistä yhteiskunnan elätettäväksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä logiikalla nykyään ollaan rahakeskeisempiä kuin joskus ennen? Muinoin lähes kaikki avioliitotkin olivat taloudellisin perustein solmittuja. Ihminen, joka väittää noin, on vailla kaikkea historian tajua. Kyllä silloin, kun absoluuttinen köyhyys ja nälkäkuolema ovat olleet realistisia mahdollisuuksia, on muistettu materian arvo.
Juuri näin. Osoittaa huonoa historian ja muun maailman tuntemusta jos luulee että Suomessa ollaan nykyään erityisen rahakeskeisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä moraalisesti väärää siinä on että olen sijoitanut lasteni lapsilisiä pörssiin?
Siitähän on heille pelkkää hyötyä kun aikanaan 18v täyttävät ja saavat määräysvallan rahoihinsa.Tämän takia lapsilisiä ei pitäisi maksaa rikkaille, opetelkoot pennut tienaamaan rahansa itse niinkuin muissa perheissä.
Köyhienkin perheiden lasten kannattaisi opetella tienaamaan rahaa, pääsisivät köyhyydestään.
Mä olen itse joutunut opettelemaan siihen ja olen tehnyt töitä hyvin nuoresta asti ja opiskellut pitkälle. Ei kaikissa tapaukissa köyhyys periydy. On kuitenkin hyvä että lapsilisiä maksetaan ja perheistä pidetään huolta. Kuitenkin kyseenalaistan sen että tukia maksetaan myös rikkaille.
- ap
No miten sä määrittelet "rikkaan" jolle ei kuuluisi maksaa lapsilisiä?
Omassa elinpiirissäni ihmiset eivät ajattele juurikaan tuohon tapaan, joten ei ahdista.