Lue keskustelun säännöt.
”Hallitus voi joutua tekemään mittavia leikkauksia, jos työllisyysaste ei nouse”
08.06.2019 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006135647.html
Näin sanoo uusi valtiovarainministerimme. Sipilän hallituksen veroiset leikkaukset ovat edessä.
Kommentit (14)
Se olisi myötäsyklistä talouspolitiikkaa. Sellainen on kauan sitten osoitettu virheelliseksi. Jos valtio haluaa vaikuttaa työllisyysasteeseen positiivisesti, sen on parempi lisätä menoja kuin leikata. Onneksi valtiovarainministeri mahdollisesti vaihtuu syksyllä kun Kepu valitsee uuden puheenjohtajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan lopettavat työmarkkinatuen ja toimeentulotuen.
Kapitalistisissa maissa ilmastonmuutos lisää bisneksiä ja yrittäjyyttä. Valmistetaan aurinkokennoja, tuulimyllyjä, lämpöpumppuja, jne. Valtiovalta on tässä mukana tukemassa yrittäjyyttä. Lisätään vaurautta ja kansalaisten hyvinvointia.
Sosialistisessa Suomessa tämä ei ole mahdollista. Liikenneministeri Marinin mukaan lämpöpumppuja ei voi edes tukea koska ne maksavat itsensä takaisin ja se on kapitalismia. Samaten hän on kieltämässä polttomoottorit eikä tajua että Suomen suurin vientiyritys valmistaa uusiutuvia polttoaineita polttomoottoreihin ja kohta myös lentokoneiden suihkuturbiineihin.
Suomella on nyt ideologisesti latautunut hallitus jolta puuttuu ymmärrys. Seuraavan 4 vuoden aikana Suomi menee talouskaaokseen.
Ilmastonmuutoksen hanskaaminen vaatii veroja saasteelle. Kerrankin hallitus jossa ei ole kokoomusta joka voi laittaa veroja saasteelle. Kansa haluaa myös palveluita joita saadaan kun laitetaan kunnon verot.
Vissiin oikeasti saamme nähdä toteutuuko kirjaus:"hallitus sitoutuu tarkastelemaan hallitusohjelman toimenpiteitä (esimerkiksi menolisäyksiä) uudelleen, mikäli niiden toteuttaminen vaarantaisi julkiselle taloudelle asetettujen tavoitteiden saavuttamisen."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ef09fb68-378c-47ab-8a65-57902855b…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaan, että työllisyys nousisi jonkun verran, kun 9€ orjatyöt loppuisivat. Juuri tänään hehkutettiin kotikaupungissa, kun työpajan porukka oikein pääsee laittamaan erästä saarta kuntoon.
Ei sillä työllisyysasteen nousulla ole paljoa merkitystä, jos kaikki on jotain tempputukityöllistettyjä ja palkka maksetaan yhteisestä verokirstusta. Eikö pitäisi ennemminkin puhua veronmaksuasteesta, josta nähdään oikeasti taloudellinen vaikutus yhteiskunnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että työllisyys nousisi jonkun verran, kun 9€ orjatyöt loppuisivat. Juuri tänään hehkutettiin kotikaupungissa, kun työpajan porukka oikein pääsee laittamaan erästä saarta kuntoon.
Onhan se ihan selvää että orjatyöt ovat este palkkatöille.
Miten työllisyysastetta tarkastellaan? Toki jos tuodaan halpatyövoimaa ulkomailta kuten nyt tehdään, se nostaa työllisten lukumäärää. Mutta suomalaisten työttömyysprosentti kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi se nousee. Suomalaisten työttömyys ei kasva vaikka tänne tulisikin muutama ulkomaanihme.
Miten leikkaukset luovat uusia työpaikkoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö työllisyysasteen nostaminen vaatisi työpaikkojen lisäämistä?
Höpö höpö, lisää lainaa otetaan ja jaetaan myös enemmän rahaa Afrikkaan. 890milj. on totaalisen liian vähän viherhöperöiden ja vassureiden mielestä.
Toimittajat uteli tätä Rinteeltä moneen kertaan hallitusneuvottelujen aikana ja hän vetosi koko ajan siihen, että kun työllisyysaste on 75%, niin kaikki sujuu hyvin. Rinne kieltäytyi kuulemasta varoituksia siitä, että työllisyysnäkymät ovat heikentymässä eikä ilmastonmuutoksen vastainen toiminta ainakaan lisää työpaikkoja.
Joten ei valtionvarainministeri mitään uutista kertonut, vaan sen faktan, että Rinteen hallituksen ohjelma on alusta asti ollut hyvin hataralla pohjalla.