Lue keskustelun säännöt.
Miesten shortsien pituus
07.06.2019 |
Mitkä näyttää parhailta? Pohkeisiin asti, polviin asti vai vielä lyhyemmät?
Kommentit (49)
Just polven alle, kiitos.
Paksut, väärät tynkäjalat pitkiin lahkeisiin, kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei liian lyhyet. Puoleen reiteen ulottuvat shortsit herättävät lähinnä huvitusta kun sellaisia tulee vastaan. Toki jokainen pukeutuu tyylillään mutta monen miehen reisille ei kyllä superlyhyet sovi.
Riippuu miehen pituudesta. Noin yleisesti ottaen että mitä pidempi mies (tai mitä ohuemmat kintut) sitä pidemmät shortsien pitää olla. Aikuisen miehen pitäisi kuitenkin harkita toiseenkin kertaan mihin on sopivaa mennä shortseissa.
Urheilukamppeet on tietenkin erikseen ja niissä mennään funktionaalisuus edellä.
Vierailija kirjoitti:
Just polven alle, kiitos.
Paksut, väärät tynkäjalat pitkiin lahkeisiin, kiitos!
Jos joku mies sanoisi AV:lla, että muhkuraiset makkarat piiloon, siitä seuraisi myrsky.
Mutta feminismihän toimii ainoastaan yhteen suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just polven alle, kiitos.
Paksut, väärät tynkäjalat pitkiin lahkeisiin, kiitos!Jos joku mies sanoisi AV:lla, että muhkuraiset makkarat piiloon, siitä seuraisi myrsky.
Mutta feminismihän toimii ainoastaan yhteen suuntaan.
....mä olen mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Polvimittaiset, lyhyet näyttää yleensä tosi hönöiltä, olipa kantaja minkälainen adonis tahansa.
Mikä vika noissa pitkissä shortseissa on? Niissä siis missä jää vain vähän nilkoista paljaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
POlvimittaiset. Tiukat, puoleen reiteen ylettyvät näyttävät naurettavilta. Varsinkin kun ne ovat jotkut keltaiset :D
Polvimittaiset farkkushortsit on makeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joko sellaiset tosi tiukat mitkä on puoleen reiteen ja rullautuu ylös kun istahtaa tai kyykistyy, tai sitten ihan rehelliset munashortsit
Sen pituiset, että muna pysyy piilossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Polvimittaiset, lyhyet näyttää yleensä tosi hönöiltä, olipa kantaja minkälainen adonis tahansa.
Määritelkää polvimittainen, pösilöt. Just keskellä polvilumpiota vai?
Vierailija kirjoitti:
Sen pituiset, että muna pysyy piilossa.
Munat on meillä kennossa keittiön tasolla.
Miehellä ei ole "munaa"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polvimittaiset, lyhyet näyttää yleensä tosi hönöiltä, olipa kantaja minkälainen adonis tahansa.
Määritelkää polvimittainen, pösilöt. Just keskellä polvilumpiota vai?
Siinä sinulle määritelmää, urpo: https://www.suomisanakirja.fi/polvipituinen
Polvimittainen = polveen ulottuva. Ei tämä mitään ydinfysiikkaa ole.
Mötorheadin Lemmyn legendaariset 80-luvun alun perseshortsit ne olla pitää. Riittävän coolit ja härskit yhtäaikaa nelikymppisellä äijällä bootsien kanssa.
Minä pidän ainakin lyhyitä shortseja jotta naiset saavat ihastella treenattuja reisiäni. Ei vaan ne ovat mukavat, ei naiset saa omia tuota tyyliä.
-mies
Vierailija kirjoitti:
Minä pidän ainakin lyhyitä shortseja jotta naiset saavat ihastella treenattuja reisiäni. Ei vaan ne ovat mukavat, ei naiset saa omia tuota tyyliä.
-mies
Jos on treenatut pakarat niin lyhyet farkkushortsit tuo pakarat hyvin esille.
niin pitkät lahkeet ettei ettei miehen elin näy.
Urheillessa voi olla lyhyetkin, "ihmisten ilmoilla" polvimitta on useimmille edullisin.