Edustuksellinen demokratia on farssi

Edustuksellisen demokratian Voittajapuolueen Johtaja päättää, kansalta pulinat pois. Kansa on saanut valita tuon voittajan, toki aika tiukoille meni. Se onkin ainoa asia, minkä kansa saa valita. Kansa ei voi mitenkään vaikuttaa siihen, mitkä puolueet hallitukseen pääsevät. Ei liioin siihen, mitä hallitusohjelma tulee sisältämään. Kansalaisaloitteillakaan ei ole merkitystä. Kansa voi tietysti yrittää rankaista seuraavissa vaaleissa nyt hallitukseen nousevia puolueita, jos hallituksen toiminta ei miellytä. Mutta ei tuollaisella rankaisullakaan ole merkitystä, koska, kuten nähdään, puolueet kuitenkin neuvottelevat ja päättävät hallituksenmuodostajat ja hallitusohjelman keskenään.

Kansan mielipiteen merkitys on minimaalinen, edustuksellinen demokratia on farssi. Ainoita keinoja saada jotain todellista muutosta aikaan ovat:

a) äänestää ainoaa arvopohjaltaan toisenlaista puoluetta (jolla arvona on Suomen etu), niin suurella joukolla, että se saisi yli 100 kansanedustajaa.
b) luoda muita uusia, arvopohjaltaan terveitä puolueita, jotka eivät olisi samanlaisia kuin perussuomalaiset, muta olisivat kykeneviä yhteistyöhön. Joku voisi esim. koittaa luoda uutta, arvoiltaan tervettä, 70-80 lukujen kokoomuksen tyyppistä puoluetta, ei nykyisenkaltaista globalisaation edistäjää. Aidolle työväenpuolueellekin olisi myös tilaa. Katseet kääntyvät Liike Nyt:n suuntaan, olisiko sillä ideologisesti jotain uutta muille opiksi annettavaa?
c) muuttaa koko demokratistinen (demokratiaa näennäisesti muistuttava) järjestelmä demokraattisemmaksi, esim. Sveitsin mallin mukaiseksi. Tai sitten kehittää vieläkin parempaa.

Toteutuuko mikään noista? Ei sitä koskaan tiedä, ihminen on arvaamaton olento eikä tulevaisuus ole ennustettavissa, kaikki näyttää jatkuvan samanlaisena kunnes yllättäin tuleekin murros, iso muutos.