Mihin perustuu jykeväleukaisuuden viehätys parinmuodostusprosessissa?

Testosteronia enemmän, se on ennenmuinoin vedonnut naaraisiin kun koiras jolla on enemmän testosteronia on aggressiivisempi ja voimakkaampi kuin sellainen jolla ei ole. On siis parempi lisääntymiskumppani, koska aikanaan aggressiivisuus ja voima on olleet tärkeitä arvoja, uros on kyennyt puolustamaan perheryhmäänsä ja saalistamaan isoja saaliita.

Se on vain sinun kokemuksesi.

Siihen, että ne eivät jatkuvasti jankuta miesten kiltteydestä, pituudesta tai leuoista. Paneminen voi olla kivaa idiootinkin kanssa, vaikkei niitä jaksa kuunnella.

Kivikaudella eivät lisääntyneet vahvimmat vaan ovelimmat. Vahvat, joilla oli ns. soturigeeni, oli hyvä uhrata taisteluissa, sutkit supliikkiurokset bylsi kaikkien naaraiden kanssa ja sitten luikkivat tiehensä ja jättivät pentujen elättämisen niiden kontolle, joilla oli ns. hoivageeni.

Laatikkoleuka se onkin ollut pitkään hiljaa. Vai oletko harrastanut muita pakkomielteitä?

Miten tuo mun hennon oloinen jätkä tuossa sohvalla on päässyt pariutumaan? Sydän tällä tuntuisi olevan puhdasta kultaa ja käy jopa töissäkin. Tosin ei käy täällä jankuttamassa mistään ;)

Kivikausi oli naisten valta-aikaa, silloin nainen päätti kenen kanssa lisääntyi, miehen rooli tässä oli varsin vähäpätöinen. Sitten tapahtui jotakin ja naiselta vietiin tämä valta alistamalla nainen maan matostakin alhaisemmaksi, tuli kristinusko ja islaminusko ja moni muu uskonto jotka vielä vahvistivat miehen valtaa.

Nyt on naiset saamassa valtaansa takaisin, naisilla on valta päättää kenestä miehestä tulee isä, kaikki eivät sellaisiksi kelpaa. Ja nyt vaaditaan vähän muutakin kuin geneettisesti vahvat leukaperät.

Olet varmaan itse kaikista kiinnostunein leuoista, mieti omia syitäsi. Mihin se perustuu että kuvittelet yksittäisen tekijän ohittavan monta muuta?

Millainen on suhteesi omaan ulkonäköösi, oletko tyytyväinen?

Vierailija kirjoitti:

Laatikkoleuka se onkin ollut pitkään hiljaa. Vai oletko harrastanut muita pakkomielteitä?

Tänään on ollut edustava kokoonpano paikalla: ainakin kaljuuntumisestaan uhriutuva ja billunpuutteinen kiltti mies ovat myös liikkeellä ja infrajankkaakin aloitti heti aamusta seksiroboteilla.

Kaikille ihmisen ominaisuuksille ei ole mitään sen ihmeempää selitystä. Esim. meille kehittyi pitkät hiukset siitä yksinkertaisesta syystä, että pitkät hiukset vain on miellyttäneet ihmisiä (tai ihmisen edeltäjiä?). Tämä ei siis ole mikään vahvistava seikka tai osoitus mistään erityisestä paremmuudesta.

Ilmeisesti kertoo, koska mun jälkikasvuni heikkoleukainen ja -itsetuntoinen isä osoittautui kaljaanmeneväksi mulkeroksi. Olen siis nuorena sekaantunut kiltti_mieheen, Luoja varjelkoon muita tekemästä yhtä tyhmiä virheitä.

Sinä himoitset heitä, joten kannattaa mennä esittäytymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo mun hennon oloinen jätkä tuossa sohvalla on päässyt pariutumaan? Sydän tällä tuntuisi olevan puhdasta kultaa ja käy jopa töissäkin. Tosin ei käy täällä jankuttamassa mistään ;)

No siinähän se syy tulikin !

Odotat vain että milloin se nukahtaa, jotta pääset sairas ahne harakka veistämään siltä lihaveitsellä sen kulta-sydämmen irti ja juoksun kanssa kiikuttamaan sitä kanikonttoriin.

Mäkin käyn töissä, joten en tarvitse mieheni rahoja. Onko noin vaikea hyväksyä sitä liikuttavaa faktaa etteivät kaikki naiset ole rahan perässä?

🐷🐮🐂

Vierailija kirjoitti:

Kaikille ihmisen ominaisuuksille ei ole mitään sen ihmeempää selitystä. Esim. meille kehittyi pitkät hiukset siitä yksinkertaisesta syystä, että pitkät hiukset vain on miellyttäneet ihmisiä (tai ihmisen edeltäjiä?). Tämä ei siis ole mikään vahvistava seikka tai osoitus mistään erityisestä paremmuudesta.

Pitkistä hiuksista näkee helpommin ihmisen yleisen terveyden ja iän. Sairaudet, puutostilat ja ikä näkyvät kaikki hiusten kunnossa ja pituudessa. Eikä tämä ole vain ihmisillä, kyllä kaikki eläimet, joilla on turkkia tai sulkia, katsovat hyvinkin tarkkaan kosijoidensa kunnon niistä.

En tykkää isoista leuoista ja myönnän, että olen antanut 2 miehelle rukkaset liian ison leuan takia. Sama muutoin liian isolle luustolle ja liian isolle koolle.

Vierailija kirjoitti:

Sinä himoitset heitä, joten kannattaa mennä esittäytymään.

Ad hominem: "hihihi, se on homo!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä himoitset heitä, joten kannattaa mennä esittäytymään.

Ad hominem: "hihihi, se on homo!"

Höpsis. Ensinnäkään, homo ei ole haukkumasana. Toiseksi, johan se on moneen kertaan todettu näissä ketjuissa, ettei yksikään heteronainen käytä noin paljon aikaa miesten ulkonäön tai kuten te palstamiehet sanotte, resurssien kuvailuun ja pohtimiseen. Mistä muusta se kertoo kuin mielenkiinnosta omaa sukupuolta  kohtaan, ja hei, se on ihan ok nykyään?

Varmaan siihen samaan kuin (tupla)kaksarin epäviehätys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä himoitset heitä, joten kannattaa mennä esittäytymään.

Ad hominem: "hihihi, se on homo!"

Höpsis. Ensinnäkään, homo ei ole haukkumasana. Toiseksi, johan se on moneen kertaan todettu näissä ketjuissa, ettei yksikään heteronainen käytä noin paljon aikaa miesten ulkonäön tai kuten te palstamiehet sanotte, resurssien kuvailuun ja pohtimiseen. Mistä muusta se kertoo kuin mielenkiinnosta omaa sukupuolta  kohtaan, ja hei, se on ihan ok nykyään?

Juuri näin. Enkä sano tätä vittuillakseni vaan olen oikeasti sitä mieltä. En tiedä kuin paljon mun miehelle pitäisi maksaa että se kuluttaisi järjettömät määrät aikaa miettien muiden miesten leukoja ja lihaksia ja ties mitä resursseja. Puhutaan varmasti kymmenistä tuhansista.