Kummasta tinkisit: asunnon kunnosta vai sijainnista?

osataan kyllä rempata. Taikoa ei osata, joten sijaintia ei pystytä muuttamaan...

Säästätte vähitellen remonttirahaa ja laitatte asuntoa kuntoon. Ja ei kai kaiken tarvitse olla ihan tiptop, kun lapset ovat pieniä?

Pintoja pystyy remontoimaan suhteellisen edullisestikin.

Asumme nyt kaukana palveluista ja on se aika kamalaa tää sumpliminen ja lasten kuskailu paikasta toiseen, ja se että aina tarvitsee autoa kaupassa käymiseen. Olisi se helppoa jos vain voisi kävästä kaupassa noin vain. Säästää aikaa ja aika on kallisarvoista lapsiperheessä!!

kyllä munkin eka reaktio oli ettäk unnosta voi tinkiä muttasijainti pitää olle hyvä. Sitten luin a:n kirjoituksen uudelleen ja aloin miettiä.

AP:n " huonompi" sijainti on 6 km palveluista. Nyt on niin, että sivistysmaissa tuo on vielä ihan ok eikä todellakaan vaadi kahta autoa. Eikä se kyllä vaadi kahta autoa esim Tampereellakaan. 6km keskustasta on aika hyvin. Jos ap ei ole mikään remonttireiska eikä hallitse remontin suunnittelua, budjetoimista ja teettämistä tai peräti tekemistä, kakkosvaihtoehto voi hyvinkin olla hänelle parempi. Varsinkin jos vielä onnnistuu kommunikoimaan perheen sisällä niin että saa yhden auton ja kohtuullisen määrän taksimatkoja (halvempaa kuin auto, jos kuljettavana on vain 2*6 km kerran-pari viikossa) riittämään.

Eikähän ap välttämättä ajattele jäävänsä tähän asuntoon loppuiäkseen. Jolloin on ihan järkevää ajatella asunnon nykyistä kuntoa enemmän kuin sitä, että joskus se vanhenee kuitenkin. Silloinhan asunto voi olla jo jonkun muun huolena... Uutta asuntoa ei ehkä tarvitse nykyisen omistajan aikana rempatakaan.

Vierailija:

Meinaan kun samalla rahalla saisi melkein 20v. vanhan (-90) huonompikuntoisen asunnon hyvältä paikalta palveluiden läheltä tai sitten 2000-luvulla rakennetun melkein uuden asunnon n. 6km päästä palveluista, jolloin kaksi autoa on välttämätön. Mutta samalla rahalla ei saa uutta siis hyvältä paikalta. Tai saa, mutta ei rahat riitä. Jos työpaikka olisi ko. kaupungissa niin tuo kauempana asuminen ei olisi mikään ongelma. Mutta en tiedä uskaltaisiko ottaa riskiä, että töitä löytyisi ko. paikkakunnalta n. 3v. kuluessa kun olen kotona lasten kanssa. Tuolla " kauempana" on tosi kivoja asuntoja, mutta sijainti tuntuu hankalalle kun kulkuyhteydet eivät ole samaa luokkaa kun esim. helsinkin julkinen.

Eli siis remontoida osataan kyllä, kyse ei ole siitä. Vaan noita vanhempia asuntoja hyvällä paikalla on myöskin aika vähän tarjolla. Kun mietin, jos toinen auto olisi (edullinen kauppakassi) niin ihan mielelläni asuisin syrjempänäkin. Mutta mietin juuri tässä, että rupeaako se sijainti nyppimään jossain vaiheessa, vaikka asunto olisi ihana? Ja siis sanotaan, että tuo 6km suuntaansa työntää kahta pientä rattaissa pelkästään kaupassa/neuvolassa tms. käymiseen tuntuu aika pitkälle.. Eli se toinen auto olisi tarpeen. Miksei vaan ole rahaa siihen unelmataloon unelmapaikalla...=) tarttis n. 50te lisää ainakin... Oisko kellään lainata?=D



ap

Sillä rahalla remppaisi jo ihmeesti sitä toista taloa.

Asuimme noin 4 km:n päässä palveluista ja mies remppasi kämpän toiveideni mukaan todella ihanaksi. Mutta pakko vaan oli päästä takaisin keskustaan heti, kun siihen lapsen koulunvaihdon takia oli hyvä mahdollisuus. Sijainti on todella tärkeä käytännön elämän sujumisen kannalta. Nyt emme tarvitse autoa päivittäin ollenkaan, ja se on ihanaa!

Vaikka asunto olisi miten ihana niin jos sijainti on huono ei siihen auta mikään. Korostan vielä samaa mitä joku toinenkin jo kirjoitti: pienten lasten kanssa elämää helpottaa se, ettei tarvitse autoa joka paikkaan. Kyllä on helppoa jos pääsee nopeasti palveluihin ilman autoakin!