Onko AMKin suorittanut siis myös virallisesti ns. korkeakoulututkinto?

On

Mitä AMK tarkoittaa?

Oisko vaikka AmMattikorkeaKoulu.

No kyllä se nyt vaan on. Vaikka ottaahan se lujille joillekin ymmärtää, mutta näin on Suomessa lailla ja asetuksella määrätty.

Nimenomaan virallisesti se on sitä, ei ehkä niinkään muuten.

Ihan on virallisesti korkeakoulu koska sinne ei pääse ellei ole alla lukiota tai amista.

Miten ihminen voi olla tutkinto? Korkeakoulututkinto, mutta ei yliopistotutkinto.

Jos olisit korkeakoulutettu, et kyselisi typeriä Vauva-palstalla. On yleistietoa, että AMK tutkinto on alempi korkeakoulututkinto eli saman tasoinen korkeakoulututkinto kuin yliopiston kanditason tutkinto. Siis ihan ja nimenomaan virallisesti, ollut jo iät ja ajat.  Epävirallisesti asiasta voidaan tietenkin olla muuta mieltä. 

Itseasiassa Amk on korkeakoulu ja Yliopisto on yliopisto.

Kyllä se on. Ilahduttavaa kuulle, että joku on vielä iloinen saavutetusta koulutuksesta, kun toisinaan tuntuu, ettei koulutusta sivuavissa keskusteluissa enää lainkaan osata muuta kuin valittaa ja vaikertaa milloin mistäkin syystä. Enkä nyt tarkoita, etteikö oikeisiin ja todellisiin epäkohtiin saisi lainkaan puuttua.  

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa Amk on korkeakoulu ja Yliopisto on yliopisto.

Akateeminen tarkoittaa yliopistokoulutettua.

Eihän se nyt korkeakoulututkinto ole, vaikka naama sinisenä jankutettaisiin. Mielestäni pitäisi rehellisesti arvostaa siinä sitä AMMATTi-osaa enemmän eikä teeskennellä, että se on melkein kuin tiedeyliopistotutkinto.

Se nimenomaan on ns. korkeakoulututkinto.

Koulutuksen sisältö vastaa pitkälti aiempaa opistoastetta, mutta nimi on fiinimpi.

Suomen korkeakoulujärjestelmässä yliopistot myöntävät tiede- ja taidekorkeakoulututkintoja ja ammattikorkeakoulut ammattikorkeakoulututkintoja.

Vierailija kirjoitti:

Ihan on virallisesti korkeakoulu koska sinne ei pääse ellei ole alla lukiota tai amista.

Yleensä menee noin, mutta myös avoimen opinnoilla pääsee sisään tai ainakin ennen joissakin kouluissa myös harkinnanvaraisessa haussa ilman mitään aiempia virallisia opintoja jos selvisi ennakko- ja pääsykokeesta.

Se on AMMATTIkorkeakoulututkinto! Nimenomaan tuon "ammatti" etuliitteen kanssa eikä ilman, ei siis ole vastaava korkeakoulututkinto kuin yliopistosta saadaan. Jo lähtökohdat yliopisto- ja AMK-tutkinnoilla on täysin erilaiset, ensimmäisen tehtävänä on kouluttaa tieteellisyyttä ja AMKin siihen kyseiseen ammattiin hieman ammattikoulua korkeammalla tasolla.

Eli siis eroa on kuin yöllä ja päivällä sillä, onko tutkinto AMKsta vai yliopistosta joten ei todellakaan ole verrattavissa keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Se nimenomaan on ns. korkeakoulututkinto.

Koulutuksen sisältö vastaa pitkälti aiempaa opistoastetta, mutta nimi on fiinimpi.

Opistoasteelta valmistui työelämään valmiimpaa porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Se on AMMATTIkorkeakoulututkinto! Nimenomaan tuon "ammatti" etuliitteen kanssa eikä ilman, ei siis ole vastaava korkeakoulututkinto kuin yliopistosta saadaan. Jo lähtökohdat yliopisto- ja AMK-tutkinnoilla on täysin erilaiset, ensimmäisen tehtävänä on kouluttaa tieteellisyyttä ja AMKin siihen kyseiseen ammattiin hieman ammattikoulua korkeammalla tasolla.

Eli siis eroa on kuin yöllä ja päivällä sillä, onko tutkinto AMKsta vai yliopistosta joten ei todellakaan ole verrattavissa keskenään.

Kysyikö tätä joku jossain? Tässä ketjussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se nimenomaan on ns. korkeakoulututkinto.

Koulutuksen sisältö vastaa pitkälti aiempaa opistoastetta, mutta nimi on fiinimpi.

Opistoasteelta valmistui työelämään valmiimpaa porukkaa.

Sitä on nyt turha haikailla. Työnantajat ovat jo tottuneet tähän muutokseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se nimenomaan on ns. korkeakoulututkinto.

Koulutuksen sisältö vastaa pitkälti aiempaa opistoastetta, mutta nimi on fiinimpi.

Opistoasteelta valmistui työelämään valmiimpaa porukkaa.

Ja tiedätkö mistä se johtuu? Yksinkertaisesti siitä, että määrärahoista on leikattu, eikä ole varaa järjestää niitä opetustunteja. Ennenvanhaan insinööriksi valmistui kolmessa vuodessa kun oli opiskelu oli kokopäiväistä. Nykyisin on älyttömästi tyhjäkäyntiä ja hyvä jos on muutama hassu oppitunti päivässä. Tämä vapaa-aika pitäisi käyttää omatoimiseen opiskeluun, mutta mitä silloin pitäisi opiskella kun ei ole mitään kursseja, tehtäviä tai materiaaleja?

Mitä te oikein horisette? AMK-tutkinto ON alempi KORKEAKOULUTUTKINTO. Se on korkeakoulututkinto aivan varmasti! Ammattikoulun käynyt voi jatkaa opintojaan yliopistossa maisteriksi! Koska se on k-o-r-k-e-a-k-o-u-l-u tutkinto.

T. Sekä yliopiston kandi ja maisterin tutkinnot käynyt ja amk-tutkinnon opiskellut.

Kandi vs. Amk-tutkinto on sama. Molemmissa tehdään myös saman tasoinen opinnäytetyö. Joskus amk-opinnäytetyöt on laadulta jopa parempia kuin useat kanditutkinnoista.  Yliopistoon suoraa kandi-maisteri opintoihin päässeet eivät juurikaan panosta kandityöhön, koska ajattelevat, että sitten vasta graduvaiheessa tekevät kunnolla.