Lue keskustelun säännöt.
Uskonto, abortti ja kuolemanrangaistus - miten sopivat samaan aatemaailmaan?
Maallikko
20.05.2019 |
En pysty ymmärtämään ihmisiä, jotka:
a) korostavat olevansa kristittyjä.
b) vastustavat aborttia uskonnollisiin syihin vedoten.
c) kannattavat kuolemanrangaistusta.
Miten ihmeessä joku voi samaan aikaan vastustaa aborttia (eli tappamista) ja toisaalta taas puolustaa kuolemanrangaistusta (eli tappamista)? Ja molemmissa tapauksissa vedota Raamatun opetuksiin? Voisko joku uskova/muu asiasta paremmin perillä oleva selittää?
Kommentit (9)
Varsinkin Yhdysvalloissa näitä vilisee. Kai siinä on taustalla ajatus siitä, että kuolemaantuomittu ansaitsee tulla tapetuksi mutta "viaton lapsi" ei. Eli jotenkin luullaan että abortilla halutaan rankaista sikiötä tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin Yhdysvalloissa näitä vilisee. Kai siinä on taustalla ajatus siitä, että kuolemaantuomittu ansaitsee tulla tapetuksi mutta "viaton lapsi" ei. Eli jotenkin luullaan että abortilla halutaan rankaista sikiötä tms.
Tämä on juuri mielenkiintoinen ajatus. Eikö tappamisen pitäisi olla aina väärin? Mikä näiden amerikkalaishihhulien mielestä antaa ihmisille oikeuden päättää ketä saa tappaa ja ketä ei? Onko ihmisellä muka oikeus päättää siitä, että sikiö on viaton ja murhamies ei? Eikö se päätös kuulu Jumalalle ns. viimeisellä tuomiolla?
Jumala on säätänyt lain jossa tietyistä vakavista rikoksista tuli rangaista kuolemalla, mutta muuten ihmisillä ei ole oikeutta tappaa toisiaan, ei myöskään syntymätöntä lasta, joten tästä syystä kuolemanrangaistus voidaan hyväksyä, mutta aborttia ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin Yhdysvalloissa näitä vilisee. Kai siinä on taustalla ajatus siitä, että kuolemaantuomittu ansaitsee tulla tapetuksi mutta "viaton lapsi" ei. Eli jotenkin luullaan että abortilla halutaan rankaista sikiötä tms.
Tämä on juuri mielenkiintoinen ajatus. Eikö tappamisen pitäisi olla aina väärin? Mikä näiden amerikkalaishihhulien mielestä antaa ihmisille oikeuden päättää ketä saa tappaa ja ketä ei? Onko ihmisellä muka oikeus päättää siitä, että sikiö on viaton ja murhamies ei? Eikö se päätös kuulu Jumalalle ns. viimeisellä tuomiolla?
Yleensähän nämä hihhulit ovat hirmu päteviä Jumalan sanan tulkitsijoita ja levittäjiä. Eli jos hihhulin mielestä kuolemaantuomittu ansaitsee kuoleman mutta sik... siis anteeksi, Viaton Lapsukainen ei, niin se on Jumalan tahto. Jotkuthan näistä antiabortion-järjestöistä ovat valmiita tappamaan myös abortin tehneitä naisia ja lääkäreitä. Niillekin murhille löytynee tarvittaessa seurakunnan siunaus.
Vierailija kirjoitti:
Jumala on säätänyt lain jossa tietyistä vakavista rikoksista tuli rangaista kuolemalla, mutta muuten ihmisillä ei ole oikeutta tappaa toisiaan, ei myöskään syntymätöntä lasta, joten tästä syystä kuolemanrangaistus voidaan hyväksyä, mutta aborttia ei.
Tämä näkemys kuolemanrangaistuksesta perustuu Vanhaan testamenttiin, jossa puhutaan "silmä silmästä, korva korvasta jne." -periaatteesta. Mutta eikö Uuden testamentin keskushenkilön, Jeesuksen, ehkä tärkein opetus ole anteeksianto ja Jumalan armo? Eikö siis myös näillä murhamiehillä ole oikeus armoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jumala on säätänyt lain jossa tietyistä vakavista rikoksista tuli rangaista kuolemalla, mutta muuten ihmisillä ei ole oikeutta tappaa toisiaan, ei myöskään syntymätöntä lasta, joten tästä syystä kuolemanrangaistus voidaan hyväksyä, mutta aborttia ei.
Jumala kuitenkin on itse kehottanut teurastamaan kokonaisia kansakuntia imeväisistä vanhuksiin ja jopa karjaeläimiin saakka... Mahtoi olla sylivauvojen ja vuohien rikokset mittavia kun kuolemanrangaistus oli perusteltua.
Uskovaisuudella ja varsinkaan Raamatulla ei nyt vain ole mitään tekemistä johdonmukaisuuden, logiikan, rationaalisuuden tai edes terveen järjen kanssa. Uskovaiset jos ketkä ovat todellisia mutuilijoita, samalla kun ovat dogmaattisia ja ulkoistaneet oman ajattelunsa "korkeammille" tahoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala on säätänyt lain jossa tietyistä vakavista rikoksista tuli rangaista kuolemalla, mutta muuten ihmisillä ei ole oikeutta tappaa toisiaan, ei myöskään syntymätöntä lasta, joten tästä syystä kuolemanrangaistus voidaan hyväksyä, mutta aborttia ei.
Jumala kuitenkin on itse kehottanut teurastamaan kokonaisia kansakuntia imeväisistä vanhuksiin ja jopa karjaeläimiin saakka... Mahtoi olla sylivauvojen ja vuohien rikokset mittavia kun kuolemanrangaistus oli perusteltua.
Jumala myös järjesti jälkiabortin kaikille Egyptin esikoislapsille vain näpäyttääkseen faaraota.
En minäkään tajua. Vastausta ei ikinä saa.