Hei sinä imusolmukesyöpään sairastunut, oletko käyttänyt Roundupia?
Nyt olisi mahdollisuus tehdä sillä hyvät massit. Aiemmin jo pari ihmistä on voittanut oikeudenkäynnin Roundupin valmistajaa Monsantoa vastaan. Toinen sain 78 miljoonan dollarin ja toinen 80 miljoonan dollarin korvaukset. Molemmat olivat siis käyttäneet rounupia ja sairastuneet sen jälkeen imusolmukesyöpään.
Nyt kuitenkin jysähti oikein kunnolla, nimittäin Oaklandissa, Kaliforniassa toimiva oikeusistuin on määrännyt Monsanto-yhtiön maksamaan yli kaksi miljardia dollaria korvausta avioparille, jonka on todettu sairastuneen imusolmukesyöpään yhtiön tuotteiden takia. Sekään ei tietenkään paljon lohduta, jos syöpä on kuolemaksi, mutta saapahan tuolla rahalla jo parhaan mahdollisen saattohoidon, jos ei muu hoito enää auta.
Bayer osti Monsanton viime vuonna 63 miljardilla dollarilla. Bayerin osakekurssi on sen jälkeen laskenut 40 prosenttia. Uusimman korvausuutisen jälkeen kurssilasku on jyrkentynyt. Tänään tiistaina Bayerin kurssi oli Frankfurtin pörssissä laskenut yli kuusi prosenttia.
Ei taida nousta ihan topkymppiin yritysostojen listalla tuo Bayerin ostos. Ainakaan ajoitus ei mennyt ihan nappiin. Jos olisivat viivyttäneet kauppaa edes vuodella, niin hinnasta olisi tippunut vähintään puolet pois, ellei peräti hinnasta tippunut kokonaan yksi nolla pois.
Kommentit (8)
Kaikkihan me ollaan rounduppia käytetty. Milläs luulet, että noita peltoja myrkytetään?
Seuraavaksi jenkeissä jokin oikeusaste toteaa, että 2+2=5.
Kohtuullisen jäätävä mainos: "Roundup geeli, vain kosketus riittää"
Minkähän takia tuosta videosta on kommentointi mahdollisuus poistettu...
Vierailija kirjoitti:
Kaikkihan me ollaan rounduppia käytetty. Milläs luulet, että noita peltoja myrkytetään?
Niin no en tiedä onko ne maajussit juuri roundupia käyttäneet, mutta glyfosaattia sisältäviä myrkkyjä kuitenkin, jota siis tuo roundupkin siis pääasiassa on.
Jokohan vihdoin saataisiin tuon aineen käyttö kiellettyä täälläkin.
Mitään maaperässä kasvatettua ei siis kannata syödä. Eikä myöskään eläimiä, jotka syö kasveja. Mitä jää jäljelle?
Ei vaan kysymys, kannaattaako vegaanius vai lihansyönti? Mielenkiintoinen dokumentti tästä muuten netflixillä, en muista nimeä, joku carb-juttu kumminkin. Vegetaristista tulikin taas lihansyöjä, kun tutustui lannoitteisiin(eloperäisiä) yms.
Luomueläimet, jotka syövät suoraan maasta ruokansa taisi olla se heidän ratkaisunsa?
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan kysymys, kannaattaako vegaanius vai lihansyönti? Mielenkiintoinen dokumentti tästä muuten netflixillä, en muista nimeä, joku carb-juttu kumminkin. Vegetaristista tulikin taas lihansyöjä, kun tutustui lannoitteisiin(eloperäisiä) yms.
Luomueläimet, jotka syövät suoraan maasta ruokansa taisi olla se heidän ratkaisunsa?
Kukahan oli kyseisen dokumenti rahoittaja? Ettei vaan lihantuottajat ja jalostajat.
Onhan olemassa myös luomuviljely, jossa ei myrkkyjä käyteträ.
Vaikka tuo jenkkilä muuten aika pimeä valtio onkin, niin korvaukset terveyden menettämisestä ainakin pikkasen eri luokkaa, kuin täällä härmlandiassa. Täällä olisi korvattu korkeintaan roundup pullon hinta.