Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tarviiko tulevan ekaluokkalaisen olla professori ?

Vierailija
14.05.2019 |

Meillä nyt kouluun menevä poika ja koulu psykologin mukaan voisi miettiä vielä että kävisi vielä eskarin. Kun on kuulemma ikäluokastaan jäljessä.
Vastasin heti että ei käy.Tuplaa vaikka sitten ekaluokan . Osaa tällä hetkellä laskea sataan, kellon tasatunnit ja puolet, laskea helppoja plus ja miinus laskuja, lukea helppoja sanoja. kuten uusi, auto, aasi yms. Kirjoittaa mallista. "miinus" asioita on että käy puheterapeutilla kun ei tule R kunnolla eikä osaa kertoa laajamittaisesti asioista. kynän jälki ei aina ole siistiä kun on ns. kaksikätinen eli käyttää vasenta ja oikeaa kättä. Mutta mitä mieltä olette ? Ennen mentiin vain kouluun ja opiskeltiin siellä. Asumme myös pienellä paikkakunnalla ja luokkakoko tulee olemaan noin 10 lasta.

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
14.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, jos ap ei osaa edes yhdyssanoja...

Vierailija
2/20 |
14.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ns. akateemiset taidot ovat vain yksi pieni osa koulukypsyyttä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
14.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuon perusteella pitäisi ennemmin hypätä ekan luokan yli

Vierailija
4/20 |
14.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ihmettä :o

Vierailija
5/20 |
14.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sosiaalisilla taidoilla on ekalla enemmän merkitystä, kuin akateemisilla taidoilla. Eskarin kertaaminen on lapselle helpompaa, kuin ekaluokan. Kannattaisi harkita!

Vierailija
6/20 |
14.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kouluun mennessä ei tarvi osata lukea, kirjoittaa tai laskea. Joistain muista taidoista nyt varmaan kyse miksi ehdottaa eskarin kertausta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
14.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kengännauhat osata solmia ja bebbu pyyhkiä. Opeta sanomaan kiitos.anteeksi.ole hyvä.tervehdys. osaa olla hiljaa jos ei kysytä ja viitata kun pitää viitata. En tiedä täytyykö enää viitata. Osaa oman nimen kirjoittaa ja osaa aakkoset. Eikä häiriköi tunnilla. Osaa kulkea koulumatkan.

Vierailija
8/20 |
14.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarvitse enää nykyisin osata solmia kengännauhoja. On tarralenkkarit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
14.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ekaluokka on ryhmässä toimimisen opiskelua, joten miksi ihmeessä tuplata eskari, kun voi mennä kouluun oppimaan ei-teoreettisia asioita. Eltot haluaa mielellään ns. helpot lapset jäämään eskariin, mutta riekkujat ja ADHD:t halutaan kouluun.

Vierailija
10/20 |
14.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käypä vaikka MLL:n sivuilta lukemassa koulukypsyyden kriteerit. Siellä ei puhuta akateemisista taidoista mitään. Lapsen tulee olla riittävän itsenäinen, kestää pettymyksiä, osata kertoa asioistaan ja jutella, olla fyysisesti riittävän pystyvä, kyetä olemaan erossa vanhemmista jne.

Sinulle on varmasti kerrottu, millä perusteilla lykkäystä suositellaan. Miksi et mainitse niitä? Perustelut kyllä vanhemmille kerrotaan, eikä yksikään niistä varmasti liity siihen, osaako lapsi tavata vai ei tms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
14.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Autistisetkin ovat pirun kovia laskemaan juttuja päässään ja tekemään matemaattista analyysiä paremmin kuin professorit.

Eivät silti pysty käymään itsenäisesti hakemassa kaupasta purkillista maitoa.

Vierailija
12/20 |
14.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kouluun mennessä ei tarvi osata lukea, kirjoittaa tai laskea. Joistain muista taidoista nyt varmaan kyse miksi ehdottaa eskarin kertausta.

  Ei meidänkään poika osannut lukea kouluun mennessä, mutta oppi kahdessa kuukaudessa. Ja peruskoulun päätti viime keväänä 9.5:n keskiarvolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
14.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluatko lapsesi parasta? Haluatko, että hän viihtyy ja saa onnellisen alun koulutaipaleelle?  Saa onnistumisen kokemuksia? Osaa olla ryhmässä ja saa kavereita? Osaa huolehtia tavaroistaan ja tehtävistään? Niinpä. Ei liian aikaisin kouluun. Ei liian lapsellisena. Se syö itsetuntoa. Turhaan ei kerrota lykkäysvaihtoehdosta, varsinkin pojat kehittyvät hitaasti. Onko loppuvuoden lapsi? Harkitse vielä. 

Tuo lukemis- ja kirjoittamisasia:  noin puolet ekaluokkalaisista osaa lukea suoraan, tosi moni oppii jo eskarissa tai 5-vuotiaana. Lapsesi ei siis ole yhtään edellä kognitiivisissa taidoissa, pikemminkin häntäpäässä niissäkin. Anna oppia lisää.

Tv alkuope

Vierailija
14/20 |
14.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on lapsen parhaaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
14.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP...Poika on kiltti.kaikkien kaveri. Ollut päiväkodissa 2 vuotiaasta joten osaa olla ryhmässä.Testien mukaan on ikäistään jäljessä.täytyy kysyä kun testin tekijän näen että missä asioissa. Tämän ehdotuksen antoi minulle puhelimessa. Keskittyminen pojalla välillä herpaantuu ja tekeminen jää kesken kun tulee mielekkäämpää tekemistä.Mutta eikö tuo ole kohta 7 vuotiaalle ihan normaalia.

Vierailija
16/20 |
14.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa tosiaan kysyä perusteluja. Koska kyllähän sille selkeät syyt on, että lapsen halutaan tuplaavan eskari.

Vierailija
17/20 |
14.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älykkyys periytyy äidiltä.

Vierailija
18/20 |
14.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle sanottiin samalla tavalla 13 vuotta sitten. ELTOn mukaan poika on ikäisiään jäljessä, motorisilta taidoiltaan heikko, sosiaalisesti kypsymätön, ikäisekseen lapsellinen ja takertui merkityksettömiin pikkuasioihin.

Poika meni kuitenkin ekalle luokalle, koska ajattelin, että se on hänelle parempi asia kuin jäädä vuodeksi eskariin.

Viime keväänä hän kirjoitti ylioppilaaksi, yleisarvosana laudatur. Ovet yliopistoon aukesivat pelkällä todistuksella ja kesäkuussa hän palaa armeijasta. Tavallinen, sosiaalisesti lahjakas nuori mies, jonka ainoa ongelma oli se, että hän ei toiminut kuin muut pojat. Ei rymyämistä, ei lyömistä tai huutamista. Jo sillä sai elton huolestumaan.

Vierailija
19/20 |
14.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulle sanottiin samalla tavalla 13 vuotta sitten. ELTOn mukaan poika on ikäisiään jäljessä, motorisilta taidoiltaan heikko, sosiaalisesti kypsymätön, ikäisekseen lapsellinen ja takertui merkityksettömiin pikkuasioihin.

Poika meni kuitenkin ekalle luokalle, koska ajattelin, että se on hänelle parempi asia kuin jäädä vuodeksi eskariin.

Viime keväänä hän kirjoitti ylioppilaaksi, yleisarvosana laudatur. Ovet yliopistoon aukesivat pelkällä todistuksella ja kesäkuussa hän palaa armeijasta. Tavallinen, sosiaalisesti lahjakas nuori mies, jonka ainoa ongelma oli se, että hän ei toiminut kuin muut pojat. Ei rymyämistä, ei lyömistä tai huutamista. Jo sillä sai elton huolestumaan.

Kiitos tästä kommentista. Tuntuu että meillä on samanlaiset pojat -AP

Vierailija
20/20 |
14.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarvitse olla professori. Olennaisempaa itse asiassa on käyttäytymisen taiot kuin akateeminen osaaminen. Akateemisen osaamisen saa koulusta.

Hyvällä oppilaalla on ensiarvoisen tärkeää se, että osaa käyttäytyä. Eka luokka on eriyttämisestä huolimatta etukäteen osaavalle niin tylsää, että täytyy kyetä olemaan paikallaan silloin kun ei ole mitään järkevää tekemistä. Se ei onnistu  kaikilta ja siihen kypsyy eskarissa.

Jos käytöstaidot ja akateemiset taidot ovat kohdallaan, tervemenoa kouluun!

Terveisin vuoden etuajassa kouluun menneen lapsen (nuo taidot tarkistettu lausuntoa varten psykologilla) äiti

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi viisi