Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä odotat tulevalta hallitukselta Vihreiden tai Vasemmistoliiton kannattaja?
11.05.2019 |
Kemin bio-tuotetehtaan infran tukea. Teitä parannetaan, siltoja vahvistetaan valtion budjetista kuten Rinne kaavaili?
Hävittäjähanke toteutetaan puolustusvoimien asiantuntijoiden ehdotuksen pohjalta joka ehdotus lienee n. 60-65kpl F-35 hävittäjää.
Mitä mieltä? Mitä kynnyskysymyksiä sinulla äänestäjänä olisi?
Kommentit (23)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Odotan oikeita ilmastotekoja, aktiivimallin ja kiky-sopimuksen purkua ja panostusta koulutukseen.
Panostusta koulutukseen?
Suomi alkoi velkaantua jo ennen kuin koulutuksesta oli leikattu. Elikkä siinä oli se koulutukseen panostamisen tulos. Koulultuksen tulokset Suomen valtion rahakertymään pakotti leikkaamaan koulutuksesta. Pitää tulla jostain rahaa että koulutukseen voidaan panostaa lisää. Tai sitten pitää joltain toiselta momentilta leikata ja siirtää varoja koulutukseen.
Mitä on oikeat ilmastoteot?
Ruoan, sähkön, bensan hinta nousee verojen muodossa? Vaatteet, puhelimet ja muu tekniikka, autojen hinnat kallistuvat? Internet laajakaista ja mobiiliyhteydet kallistuvat?
Aktiivimalli-turhake ensin pois.
Kunnollinen Sote-uudistus käyntiin, jossa kaikki pääsevät kohtuullinen ajan sisällä lääkärille. Saa olla yksityisiäkin toimijoita mukana, en koe tätä kynnyskysymykseksi.
Koulutukseen valtava panostus: ryhmät pienemmiksi, lisää opettajia ja avustajia erityislapsille, maksuton toinen aste.
Tämä tuottaa itsensä takaisin tulevaisuudessa ja ylikin.
T: Vasemmistolainen ope
Vierailija kirjoitti:
Odotan oikeita ilmastotekoja, aktiivimallin ja kiky-sopimuksen purkua ja panostusta koulutukseen.
Mitkä on oikeita ilmastotekoja?
Etko ajattele että nämä oikeat ilmastoteot olisi luonteeltaan samanlaisia rankaisutoimia kuin tuo aktiivimalli ja kiky joita odotat purettaviksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ette osaa vastata asiaan niin antakaa alapeukkua, jos äly ei riitä enempään.
Oikea ilmastoteko olisi kasvattaa metsää afrikkaan kastelujärjestelmällä pohjavesiä hyödyntäen. Nämä auto-lihajutut ovat aivan merkityksettömiä juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimalli-turhake ensin pois.
Kunnollinen Sote-uudistus käyntiin, jossa kaikki pääsevät kohtuullinen ajan sisällä lääkärille. Saa olla yksityisiäkin toimijoita mukana, en koe tätä kynnyskysymykseksi.Koulutukseen valtava panostus: ryhmät pienemmiksi, lisää opettajia ja avustajia erityislapsille, maksuton toinen aste.
Tämä tuottaa itsensä takaisin tulevaisuudessa ja ylikin.T: Vasemmistolainen ope
Ei ole mitään perustetta esittää näin. Luulisi että opetajana osaisit perustella asiasi etkä vaan heittelisi mielipiteitä muka selvinä faktoina.
Vaadit lisää rahaa koulutukseen mutta samaan aikaan jonkun kunnan viisi (?) opettajaa on nostaneet satojentuhansien korvausvaateen kunnalle homekoulujen aiheuttamista terveyshaitoista? Eikö nuo lisärahat opetukseen pitäisi pikemminkin laittaa koulurakennuksiiin?
Mitähän keskustalainen maanviljelijä miettii, kun ilmastoteot tulee lähes pelkästään sen maksettavaksi, metsään ei kosketa, liha- ja maitotuotanto ajetaan alas, diesel kielletään ja öljylämmitys pitää vaihtaa maalämpöön jne.
Helsingin Kalliossa nämä toimet ei tunnu missään, lattekahvia ja sushia nautitaan ennen kulttuurielämystä, jota valtio on tukenut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimalli-turhake ensin pois.
Kunnollinen Sote-uudistus käyntiin, jossa kaikki pääsevät kohtuullinen ajan sisällä lääkärille. Saa olla yksityisiäkin toimijoita mukana, en koe tätä kynnyskysymykseksi.Koulutukseen valtava panostus: ryhmät pienemmiksi, lisää opettajia ja avustajia erityislapsille, maksuton toinen aste.
Tämä tuottaa itsensä takaisin tulevaisuudessa ja ylikin.T: Vasemmistolainen ope
Kannatetavia ajatuksia. Valitettavasti ei ole rahaa.
Lisää rahaa sukupuolen tutkimukseen?
Eikö 50 tohtoria riitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin että opettajien työtä pitää helpottaa ilman että palkka laskee. Entäs meidän muisen työt? Kyllä mekin teemme enemmän kuin mikä on reilua.
Noh, ilmastoteot on täysin turhia jos ei muutkin maat (esim. Saksa, Puola, Tanska, Kiinasta, Intiasta ja Yhdysvalloista puhumattkaan) osallistu. Esimerkiksi Suomen hiilinieluihin ei lasketa 4,5 miljoonan tonnia vuodessa sitovia soita, koska.. no, kun ei vaan lasketa. Suomen kaikkien autojen yhteispäästöt on 5,5 mijoonaa tonnia vuodessa. Käytännössä koko liikenteen päästöt saataisiin lähes nollattua kun muutettaisiin laskentaperusteita siten, että suot lasketaan negatiiviselle puolelle.
Tämän vihreiden hössötyksen takia odotan, että veroja korotetaan, ihmisten elämistä hankaloitetaan ja työssäkäyvät ihmiset laitetaan kaiken tämän maksajiksi, samaan aikaan kun vasemmisto lapioi rahaa kotona makaamisesta ja kehittelee vielä laiskottelustipendiä, jolla toisten ihmisten rahoista tulisi ihmisoikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perustuloa, niin uskaltaisin perustaa toiminimen. Nyt en ole vielä uskaltanut, kun potentiaalista asiakaskuntaa ei ole niin paljon, että voisin ottaa riskin työttömyyskorvauksen menettämisestä, ja palkkatyötä olen saanut vain 15 h/vko, tuntipalkka n. 10 e. Jos saisi joku 500-600 e/kk teki mitä hyvänsä, ei tarttis pelätä, että lähtisi kokeilussa katto pään päältä. Jonain kauniina päivänä toivottavasti sitten pärjäisin ihan omillani tällä yritykselläni.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän keskustalainen maanviljelijä miettii, kun ilmastoteot tulee lähes pelkästään sen maksettavaksi, metsään ei kosketa, liha- ja maitotuotanto ajetaan alas, diesel kielletään ja öljylämmitys pitää vaihtaa maalämpöön jne.
Helsingin Kalliossa nämä toimet ei tunnu missään, lattekahvia ja sushia nautitaan ennen kulttuurielämystä, jota valtio on tukenut.
Työkoneilta ei dieseliä kielletä niin kauan kuin raakaöljyä maassa on. Suomalaisistakin 1.5 miljoonaa kuolisi nälkään, jos ruokaa alettaisiin tuottaa bio-dieselillä.
eioikeitaratkaisuja kirjoitti:
Oikea ilmastoteko olisi kasvattaa metsää afrikkaan kastelujärjestelmällä pohjavesiä hyödyntäen. Nämä auto-lihajutut ovat aivan merkityksettömiä juttuja.
Eihän tämä ole kestävää kehitystä? Pohjaveden käytöä voidaan verrata öljyn poraamiseen?
Mitä tiede sanoo siitä että pohjavesivarat käytetään metsien kasvatukseen? Pohjavedestä lienee jo pulaa tai ainakin pula tulee pian kun aletaan metsiä kastella. Altaat ja maaperä kyllästyy lopulta suolavedellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan oikeita ilmastotekoja, aktiivimallin ja kiky-sopimuksen purkua ja panostusta koulutukseen.
Mitkä on oikeita ilmastotekoja?
Etko ajattele että nämä oikeat ilmastoteot olisi luonteeltaan samanlaisia rankaisutoimia kuin tuo aktiivimalli ja kiky joita odotat purettaviksi?
Odotan, että uusi hallitus käyttää apunaan asiantuntijoita ratkaisemaan ympäristökysymyksiä. Asia on niin, että ilmasto on lämpenemässä ja meidän on oikeasti tehtävä konkreettisia muutoksia todella nopeasti. Tätä tarkoitan oikeilla ilmastoteoilla.
On katsottava mitkä toimenpiteet tuottavat suurimman muutoksen hiilidioksidipäästöjen määrään, mitä keinoja on käytettävissä tilanteen muuttamiseksi ja tämän jälkeen tutkitaan mitä se maksaa ja miten se rahoitetaan.
Kyse ei ole aina siitä, että kustannukset nousisivat.
On olemassa kuumia kausia ja kylmiä kuten jääkausi. Olemme kausien välissä juuri nyt. Jos saastutus ym vaikuttaa ilmastoon niin sitten pitää toimia mutta ei sillä tavalla että meidän duunareiden ym köyhän kansanosan pitää siitä kärsiä ja maksaa. Meillä ei ole siihen rahaa eikä sitä voida meiltä odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan oikeita ilmastotekoja, aktiivimallin ja kiky-sopimuksen purkua ja panostusta koulutukseen.
Mitkä on oikeita ilmastotekoja?
Etko ajattele että nämä oikeat ilmastoteot olisi luonteeltaan samanlaisia rankaisutoimia kuin tuo aktiivimalli ja kiky joita odotat purettaviksi?
Odotan, että uusi hallitus käyttää apunaan asiantuntijoita ratkaisemaan ympäristökysymyksiä. Asia on niin, että ilmasto on lämpenemässä ja meidän on oikeasti tehtävä konkreettisia muutoksia todella nopeasti. Tätä tarkoitan oikeilla ilmastoteoilla.
On katsottava mitkä toimenpiteet tuottavat suurimman muutoksen hiilidioksidipäästöjen määrään, mitä keinoja on käytettävissä tilanteen muuttamiseksi ja tämän jälkeen tutkitaan mitä se maksaa ja miten se rahoitetaan.
Kyse ei ole aina siitä, että kustannukset nousisivat.
En luottaisi asiantuntijoihin aukottomasti. Eilen Esko Valtaoja esitti että asiantuntijoiden arvostus on vähän kyseenalaista jos/kun jokaisella puolueella on omat asiantuntijansa.
Minä en ainakaan luota enää asiantuntijoihin.
Jos tuo väite pitäisi paikkansa että olisi nopeasti tehtävä jotain niin sillonhan 5 vuoden päästä ei enää kannattaisi tehdä mitään vai eikö totta? Koska peli olisi silloin menetetty? Kaksi vastakkaista väitettä eivät molemmat voi olla tosia.
Ei tuo väite nopeasta päätöksenteosta pidä paikkaansa siltäkään osin että eihän muut euroopankaan maat tee nopeasi mitään. Saksa lisää hiilenpolttoa, Puola jne.
Miten perustelet tämän että Suomen pitäisi nopeasti tehdä jotain?
Alue: Aihe vapaa
Odotan oikeita ilmastotekoja, aktiivimallin ja kiky-sopimuksen purkua ja panostusta koulutukseen.