Lue keskustelun säännöt.
MTV MM-Lätkälähetyksen kuvanlaatu aivan karmea.
Kiitos mainostelevisio
10.05.2019 |
Mietin vaan että onkohan MTV tarkoituksella huonontanut normaalia SD-lähetyksen kuvaa lätkän MM-kisoista jotta jengi ostais HD-kuvaa tai jopa CMoren.. säälittävää laatua nykytekniikalla.
Kommentit (21)
No ei ole Cmorellakaan kummoinen kuva :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei ole Maikkarin HD-kuvakaan kovin kummoinen. Ylellä on paljon parempi kuva.
Näkyyhän se MTV HD - kanavaltakin. Ihan normi urheilulähetyksen laatu.
On se kyllä kumma että oikeuksiin riittää rahaa mutta lähetyksen laatu on aivan syvältä..
Vierailija kirjoitti:
No ei ole Cmorellakaan kummoinen kuva :(
Juuri katselen HD-kanavalta peliä eikä ole mitään moittimista. Onko sulla roska tellu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MTV3 HD kanava on ilmainen, kai tiesit sen?
Vierailija kirjoitti:
No ei ole Maikkarin HD-kuvakaan kovin kummoinen. Ylellä on paljon parempi kuva.
Millä kanavalla YLE näyttää näitä matseja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MTV3 HD kanava on ilmainen, kai tiesit sen?
Kaikilla ei ole laitteissaan hd-virittimiä. Kai tiesit sen?
Kyllä toi HD näkyy ihan kivasti 55" ruudulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MTV3 HD kanava on ilmainen, kai tiesit sen?
Kaikilla ei ole laitteissaan hd-virittimiä. Kai tiesit sen?
Oli kyllä ketjun urpoin vastaus.
Vierailija kirjoitti:
On se kyllä kumma että oikeuksiin riittää rahaa mutta lähetyksen laatu on aivan syvältä..
Hei sinä nimimerkki yksinkertainen! Mietitäänpäs nyt yhdessä Arttu-sedän kanssa, että kukas sen lähetyksen lähettää, maikkari vai joku toinen palveluntarjoaja? Aivan: maikkari ostaa sen lähetyksen, ei vastaa kuvanlaadusta siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, ei se ole esim. DNA harava eli maanpäällisissä lähetyksissä. Et näköjään tiennyt sitä. Tekniikka on kyllä kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MTV3 HD kanava on ilmainen, kai tiesit sen?
Kaikilla ei ole laitteissaan hd-virittimiä. Kai tiesit sen?
Oli kyllä ketjun urpoin vastaus.
Kerro sitten, mikä hyöty ilmaisesta Mtv3 hd-kanavasta katsojalle on, jos laitteissa ei ole hd-virittimiä. Urpo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arttuli... oikeesti. Miten maikkari voisi lähettää HD kuvaa jos kuvantarjoajan signaali ei sitä tukisi? Meneppä setä sinne pankon päälle miettimään lisää näitä viisauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kyllä kumma että oikeuksiin riittää rahaa mutta lähetyksen laatu on aivan syvältä..
Hei sinä nimimerkki yksinkertainen! Mietitäänpäs nyt yhdessä Arttu-sedän kanssa, että kukas sen lähetyksen lähettää, maikkari vai joku toinen palveluntarjoaja? Aivan: maikkari ostaa sen lähetyksen, ei vastaa kuvanlaadusta siis.
Arttuli... oikeesti. Miten maikkari voisi lähettää HD kuvaa jos kuvantarjoajan signaali ei sitä tukisi? Meneppä setä sinne pankon päälle miettimään lisää näitä viisauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MTV3 HD kanava on ilmainen, kai tiesit sen?
Kaikilla ei ole laitteissaan hd-virittimiä. Kai tiesit sen?
Oli kyllä ketjun urpoin vastaus.
Kerro sitten, mikä hyöty ilmaisesta Mtv3 hd-kanavasta katsojalle on, jos laitteissa ei ole hd-virittimiä. Urpo.
Sinä talipää voisit kurkata, mikä olikaan ketjun aloituksen aihe. Se, että sinä katsot kottaraisen pöntöstä lähetyksiä, ei ole kuvanlaadun huonoutta.
Vierailija kirjoitti:
Arttuli... oikeesti. Miten maikkari voisi lähettää HD kuvaa jos kuvantarjoajan signaali ei sitä tukisi? Meneppä setä sinne pankon päälle miettimään lisää näitä viisauksia.
A) maikkari ei lähetä vaan välittää ja B) palveluntarjoaja lähettää HD-tasoista kuvaa.
[/quote]A) maikkari ei lähetä vaan välittää ja B) palveluntarjoaja lähettää HD-tasoista kuvaa.[/quote]
Älä nyt Jonne sorru omaan näppäryyteesi. Maikkari on palveluntarjoaja, lähetyksen välittää cmore ja sen tuottaa paikallinen tuotanto.
Cmorella ihan yhtä surkea. Bonuksena lähetys on puoli minuuttia maikkaria jäljessä :D