Eduskunnan istumajärjestyksen pitäisi olla puolueiden itse suuruusjärjestyksessä valitsema.

uliuu

Remarit on suurin. 

Käytännössähän remarit tämän järjestyksen valitsivat vaikka siitä nyt muodollisesti äänestettiin.

Ja jos olisi kaksi yhtä isoa puoluetta, tapeltaisiinko vai verrattaisko esim. puheenjohtajien pallien painoa?

Ota buranaa ja tunge suppo peffaasi, jos jomottaa.

Kaikille arvottava satunnainen paikka puolueiden välisen tiedonkulun lisäämiseksi.

Kansanedustajia kun ovat niin jospa kadulta otettaisiin joku random kansalainen joka sanoisi mihin kukainenkin istuu. Kyllä kansa tietää.

Kurko kirjoitti:

Remarit on suurin. 

Käytännössähän remarit tämän järjestyksen valitsivat vaikka siitä nyt muodollisesti äänestettiin.

Ensin remarit valitsisivat oman paikkansa, sitten psut omansa, sitten cockarit jne.

Ja hallituskin pitäisi muodostaa suuruusjärjestyksessä. Mitä muita tapoja keksitään rajoittamaan pienten puolueiden mahdollisuutta vaikuttamiseen?

Miksei paikka voi olla kiertävä? Joka vaalikaudella siirrytään oikealle ja oikealta vasempaan reunaan. Ihmettelen, että miksi paikkoja ylipäänsä piti vaihtaa, jos se ei kerro mistään. Näin ainakin Lindtmanin kommentista ymmärsin.

Vierailija kirjoitti:

Ja jos olisi kaksi yhtä isoa puoluetta, tapeltaisiinko vai verrattaisko esim. puheenjohtajien pallien painoa?

Ota buranaa ja tunge suppo peffaasi, jos jomottaa.

Jos on yhtä monta edustajaa, sitten verrattaisiin äänimääriä. Kyllä sieltä ero löytyy.

Miksi persu on elävässä elävä natseille naureskeleva pikkufasisti mutta netissä ad hominemia ja vihapuhetta kiljuva pelle?

miten paljon upeampi paikka maapallo olisi ilman ihmisiä.ei olisi tätä uhriutumista istuma paikoista.ei tarvitsisi lukea kuinka vihervassarit teki sitä ja tätä.ja kuinka ylekin on erseestä.jatkuvaa vihaa,ja pelkoa.