Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Humanistista luonnontieteilijäksi aikuisena! MITEN?
05.05.2019 |
Olen vähitellen tajunnut, että olen tehnyt ihan vääriä valintoja ja ajautunut itselleni epäsopivalle alalle. Ikää on jo yli kolmekymmentä ja olen lähtenyt väärään suuntaan jo lukiossa. Onkohan mitään mahdollisuuksia enää kääntää tätä laivaa ja vaihtaa alaa? Onko mitään luonnontieteeseen vivahtavaa koulutusta, johon voisin päästä?
Takana siis humanistinen tutkinto, lukiossakin painotus vahvasti kieliaineisiin ja filosofiaan. Työuraa takana kymmenisen vuotta erilaisissa projektihommissa järjestöalalla.
Rakastin lapsena ja nuorena tiedekerhoja ja lempileluni oli mikroskooppi, jonka sain joululahjaksi. Tykkään taulukkolaskentaohjelmasta ja väsäilen vapaa-ajalla huvikseni tietokantoja ja kerään dataa ja teen kuvaajia mistä nyt milloinkin. Päädyin kuitenkin lukiossa tekemään "vääriä" kurssivalintoja koska poikaystäväni oli filosofiasta kiinnostunut ja kaikki kaverit pitivät luonnontieteitä noloina. Tämän takia minulla ei ole matematiikkaa ollenkaan kirjoitettuna eikä kunnollisia kemian tai fysiikan pohjatietoja. Sain kyllä luonnontieteiden ja matikan kursseista ysejä ja kymppejä.
En edes tiedä, mistä voisin olla kiinnostunut, koska en tiedä luonnontieteistä tarpeeksi. Olen kohtuullisen älykäs, joskaan en nero, ja opin nopeasti. Minulla on luovaa ongelmanratkaisukykyä, ja toisaalta nautin myös toistosta ja pidän mielenkiintoisina monia asioita, jotka humanistiystävieni mielestä ovat tylsiä. Uskon, että esimerkiksi laboratoriotyöskentely olisi mielestäni mielenkiintoista.
Arvon AV:laiset, keksittekö mulle jonkun koulutuspolun, jota kautta voisin päästä oppimaan kiinnostavia asioita ja tekemään töitä, joissa todella viihtyisin? Olisi mahtavaa jos keksisitte mulle vaihtoehtoja! En halua olla eläkeläisenä katkera siitä, että jumituin ladulle, jonka valitsin 17-vuotiaana urpona :D
Kommentit (16)
DEFA-opinnoilla tietojenkäsittelytieteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän voisi tarkentaa tätä "luonnontieteeseen vivahtavaa".
Farmasia.
Ei kannata yhden huonosti työllistävän tutkinnon päälle lukea toista, joten ei ainakaan mitään biologiaa tai kemiaa, vaikka mielenkiintoisia olisivatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
DEFA-opinnoilla tietojenkäsittelytieteeseen.
Kiitos tästä vinkistä! Kävin googlaamassa, vaikuttaa mielenkiintoiselta ja perehdyn ehdottomasti tarkemmin tähän.
Aikaa sulla on opiskella, mutta vain sinä tiedät mikä sinua kiinnostaa ja mihin sinun rahkeet riittävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kiskaiseppa alkuun ne MOOC-kurssit tekoälystä ja ohjelmoinnista. Ne on täysin verkkokursseja, ilmaisia, hyväksytään käytännössä mihin tahansa luonnontieteellis-tekniseen tutkintoon osaksi ja osaaminen voi hyvinkin olla hyödynnettävissä jopa nykyisessä työssäsikin.
Niitten jälkeen voisit sitten ruveta miettimään missä avoimessa saisit suoritettua matematiikan perusopinnot. Mielellään etänä tai iltaisin, ettei tarvitse irtisanoutua töistä. Täydennä myös tuo tietojenkäsittelytiede perusopintoihin saakka.
Jos nuo onnistut hoitamaan seuraavan 10kk aikana kuntoon, niin sinulla on kahdet perustavanlaatuiset perusopinnot suoritettuna ja hakuaika on auki. Sinulla pitäisi tuolloin olla tarvittavat tiedot valintaa varten.
Insinöörilinjalle halutessasi kannattaa hakemista lykätä vielä vuodella, ja tehdä odottaessa perusopinnot myös fysiikasta ja liiketalous tieteestä. Tuolloin sinulla olisi jo täysi polytekninen peruspaketti kasassa. Saattaisi olla että tuokin jo riittäisi, kun yhdistät noihin aikaisemman tutkintosi tiedot.
Kurko kirjoitti:
Vähän voisi tarkentaa tätä "luonnontieteeseen vivahtavaa".
Heh, jep. Tämä kielii varmasti siitä, että en tiedä, mitä oikeastaan edes kaipaan tai mistä voisin kiinnostua. Olen kiinnostunut siitä, mistä lähiympäristöni rakentuu ja miten asiat toimivat. Haaveissani voisin esimerkiksi ottaa näytteitä ympäristöstä ja tutkia niitä, tai tutkia muiden ottamia näytteitä. En tiedä. Ehkä tämä on vain typerää haaveilua ja joku kolmenkympin kriisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Datan käsittelyä sisältäviin tehtäviin voi päästä melkein kaikilta matemaattisilta aloilta, kuten tilasto-, talous-, tietojenkäsittely- ja insinööritieteistä. Jos sinulla on jo maisterintutkinto suoritettuna, niin ehkä voisit opiskella esim. tilastotieteestä perus- ja aineopinnot ja tietojenkäsittelytiedettä päälle. Toki sitä ennen kannattaisi itsenäisesti kerrata matematiikkaa.
Itse olen ehkä hieman samanlainen kuin aloittaja. Olen kiinnostunut datan pyörittelystä ja haen tässä parhaillaan analyytikon, data-analyytikon tai tilasto-asiantuntijan töitä.
Vierailija kirjoitti:
No kiskaiseppa alkuun ne MOOC-kurssit tekoälystä ja ohjelmoinnista. Ne on täysin verkkokursseja, ilmaisia, hyväksytään käytännössä mihin tahansa luonnontieteellis-tekniseen tutkintoon osaksi ja osaaminen voi hyvinkin olla hyödynnettävissä jopa nykyisessä työssäsikin.
Niitten jälkeen voisit sitten ruveta miettimään missä avoimessa saisit suoritettua matematiikan perusopinnot. Mielellään etänä tai iltaisin, ettei tarvitse irtisanoutua töistä. Täydennä myös tuo tietojenkäsittelytiede perusopintoihin saakka.
Jos nuo onnistut hoitamaan seuraavan 10kk aikana kuntoon, niin sinulla on kahdet perustavanlaatuiset perusopinnot suoritettuna ja hakuaika on auki. Sinulla pitäisi tuolloin olla tarvittavat tiedot valintaa varten.
Insinöörilinjalle halutessasi kannattaa hakemista lykätä vielä vuodella, ja tehdä odottaessa perusopinnot myös fysiikasta ja liiketalous tieteestä. Tuolloin sinulla olisi jo täysi polytekninen peruspaketti kasassa. Saattaisi olla että tuokin jo riittäisi, kun yhdistät noihin aikaisemman tutkintosi tiedot.
Käyn tutustumassa myös näihin, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Farmasia.
Ei kannata yhden huonosti työllistävän tutkinnon päälle lukea toista, joten ei ainakaan mitään biologiaa tai kemiaa, vaikka mielenkiintoisia olisivatkin.
Mutta täsmääkö farmasia työnä ap:n toiveita? Opintoihin sisältyy paljon kemiaa, mutta jos perus apteekkifarmaseutiksi menee, niin siitä on kemian kanssa työskentely kaukana. Toki sairaalafarmaseutilla enemmän, mutta mikä niillä on työtilanne, sitä en tiedä.
Jos tykkäät toistosta ja laboratoriotyöskentely voisi olla sinusta mielenkiintoista, niin ehdottaisin yhtenä vaihtoehtona laboratorioalan amk-tutkintoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi laborantti on saanut alapeukkuja, mutta laboratorioanalyytikko ei?
Ei nyt lähtökohtaisesti kannata maisterista vaihtaa amistutkintoon.
Alue: Aihe vapaa
Toivon, että ette hirveästi jumitu siihen, kuinka tyhmä olinkaan lukiossa. Olen kasvanut noista ajoista, enkä enää tee elämänvalintoja sen perusteella, mitä kaverini ajattelevat. En kadu mitään niin paljon kuin epävarmuuttani ja typeryyttäni tuolloin...
Ap